Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   вопрос по наследованию приобретательной давности (http://forums.kuban.ru/f1046/vopros_po_nasledovaniyu_priobretatel-noj_davnosti-7955431.html)

ELM 12.08.2016 20:10

вопрос по наследованию приобретательной давности
 
моя теща жила в квартире и была там прописана. она умерла несколько лет назад. кроме того что она была там прописана никаких документов на эту квартиру у нее не было. организации которая ей эту квартиру предоставила больше не существует.она ликвидирована и правопреемника нет. скажите могу ли я как то наследовать эту квартиру я или мои дети по 234 ст ГК РФ

Turist2014 12.08.2016 20:13

0-ELM >только по суду, но в общем порядке шансов не много. Всё зависит от качества первичной документации покойной

ELM 12.08.2016 20:35

ДОКУМЕНТАЦИИ НИКАКОЙ ЕСЛИ ЧЕСТНО. ТОЛЬКО СПРАВКА ФМС ЧТО БЫЛА ПРОПИСАНА

Turist2014 12.08.2016 22:00

2-ELM >сейчас там кто живет?

ТриТочки 12.08.2016 22:21

Так жила на каких основаниях? Приватизировала или нет? То, что получала от организации никак не означает, что в собственность. И почему не дочь тещи наследовать хочет, а зять?

anti_hat 13.08.2016 02:33

4-ТриТочки > зять вообще не наследник.

ТриТочки 13.08.2016 08:06

5-оббортус_кадавр >потому и интересно

newfashion 13.08.2016 21:39

При наличии финансовой возможности, все реально.

anti_hat 14.08.2016 02:57

7-Адвокаты > не рассказывайте сказки....

newfashion 14.08.2016 07:01

8-оббортус_кадавр > в судебном порядке можно запилить любой каприз.

anti_hat 14.08.2016 10:41

9-Адвокаты > и конечно же вы это сделаете. За взятку сажают, если вы не в курсе

newfashion 14.08.2016 11:13

10-оббортус_кадавр > ошибаетесь, на законных основаниях, без оснований и взятка не поможет.

anti_hat 14.08.2016 11:55

11-Адвокаты > на законных основаниях зять после тещи не наследник

newfashion 14.08.2016 13:06

12-оббортус_кадавр > зять нет, а дочь в полне, хотя с приобрететельной давностью можно и на зятя заморочиться.

anti_hat 14.08.2016 13:45

13-Адвокаты > да хоть какая давность, зять не пришей кобыле хвост.
Опять же, теща просто была зарегистрирована.

newfashion 14.08.2016 13:57

14-оббортус_кадавр > приходите на платную консультацию, на пальцах объясню.

andrey333 14.08.2016 14:28

Нет оснований! Судьи пока еще не опустились на подножный корм. Из ничего бывает только ничего. Такие вопросы ради денег не решаются. Нужно иметь что-то больше чем деньги.

ELM 14.08.2016 20:07

я же написал. квартира не приватизирована. был приказ от 1995г. , на его основе квартиру предоставили ей для проживания. эта квартира до сих пор в БТИ числится на балансе у них. теша умерла и все....

ELM 14.08.2016 20:10

я был у адвокатов. мне сказали что наследовать можно только то что в собственности. а квартира не в собственности. так ли это?

ТриТочки 14.08.2016 22:41

.18-ELM >так

newfashion 15.08.2016 06:46

20-оббортус_кадавр > где вы узрели в моих сообщениях про наследование вообще???? Я про приобретательскую давность пишу.

blondinka 21.08.2016 09:59

Значит так.
Я ситуацию вижу только таким образом. Ст. 234 тут неприменима.
Можно признать внуков и их мать сленами семьи умершей, и на этом основании зарегистрироваться в квартире по суд.решению, а только потом, если успеете, ставить вопрос о приватизации.
То есть обращение в суд, с заявлением об установлении юрфакта или иском, тут конечно иск просится, но ввиду отсутствия ответчика.. хотя может оно и к лучшему.
О признании права на жилье. И правовые последствия расписать красивенько..


Текущее время: 11:19. Часовой пояс GMT +3.