| 0
- 18.01.2016 - 20:30
|
подскажите пожалуйста, висят два кредита, в двух банках, с августа не плачу, небыло работы. я поменял номер телефона и по адресу прописке не живу. щас предложили официальную работу с официальной зарплатой но не очень большой. как в этой ситуации поступить и как быть с кредитами???
    | | |
| 41
- 30.01.2016 - 10:51
| Хотя, может это я чего-то в этой жизни не понимаю или понимаю неправильно. | | |
| 42
- 30.01.2016 - 10:55
| Цитата:
| | |
| 43
- 30.01.2016 - 11:34
| 42-Iсеbеrg >это уже не Юриспруденция. В Обществе это поддержат, только толку от сочувствующих? | | |
| 44
- 31.01.2016 - 13:28
| 42-Iсеbеrg > Упразднять ни кто не будет. Вопрос стоит о регламентировании деятельности. Типа выкупил долг, затем последовательные шаги ...и в итоге "амнистия"))) Сюда же можно отнести закон о банкротстве физ. лиц. Оно действительно так, если должник не может отдать долг, то смысл его несколько лет терроризировать без конца и края. | | |
| 45
- 31.01.2016 - 18:16
|
43-Право 45 > Согласен, что-то понесло меня. 44-Ave Caesar > Прежде чем объявлять амнистию, необходимо найти источник финансирования проблемной задолженности. Банк за свой счёт ничего не спишет, это точно. А то, что сейчас банкротством физ лиц называется - просто цирк. То, что я знаю - у человека должен быть долг от поллимона, который он не может заплатить, но при этом у него должны быть 180 тысяч на конкурсного управляющего, в обязанности которого входит собрать всё имущество должника в кучу и пустить его с молотка . Что по теме - здесь два выхода: 1. Платить 2. Не платить Что касается первого варианта - банк может потребовать возврата всего кредита, а может быть можно будет договорится о рассрочке, в особенности, если принести справку с нового места работы. Даже если банк пойдёт в суд с требованием досрочного погашения, то в суде всё равно можно будет получить рассрочку. В любом случае - можно позвонить в банк и поинтересоваться их мнением на счёт развития этой ситуации. За спрос не бьют в нос. Преимущества этого варианта - в ближайшие пару-тройку лет можно будет взять другие кредиты, если они нужны, можно жить полноценной жизнью, приобретать имущество и оформлять право собственности на него. Во втором варианте придётся жить на съёмных квартирах, по месту регистрации чтоб никого не было, а то коллекторы и приставы им мозг вынесут (они будут считать, что те люди имеют ваши контакты и общаются с вами). По месту регистрации может быть описано практически любое имущество, даже если оно для человека другого пола (приставы будут считать, что вещь куплена на деньги банка) и родне придётся доказывать, что всё это куплено ими на их средства, предоставлять чеки с их именем или как-то по другому доказывать. Нельзя будет поставить на учёт авто, устроиться на официальную работу, иметь банковские счета/карточки (в том числе дебетовые и зарплатные), кредит никакой не одобрят в течении следующих лет трёх, а может и пяти (исключением могут стать разве что МФО, кредитующие под 2% в день/час/минуту/секунду), могут возникнуть проблемы с водительскими правами, в редких случаях могут даже деньги на счету телефона арестовать, если номер на должника оформлен. Но здесь всё зависит от напористости пристава и нахрапа банка. Преимущества этого метода - кредитные средства, остающиеся у должника. | | |
| 46
- 31.01.2016 - 23:06
| 45-Iсеbеrg >Какой бред вы написали. Для того что бы объявить себя банкротом,действительно кредит должен быть от 500 тысяч, но платите вы всего лишь 6000 госпошлина и 10 000 з.п. конкурсного управляюще, не выгодно банкротство тем кто работает на руководящей должности или кто ИП,так как после объявления банкротом он в течении 3 лет не имеет право занимать руководящую должность. И в течении 5 лет при взятии очередного кредита обязан уведомить банк о том что он банкрот. Что же касается продажи имущества, то продаются только предметы роскоши. Если у вас две квартиры то одну могут продать и т.д. Откройте закон о несостоятельности и прочтите и не вводите людей в заблуждение. | | |
| 47
- 31.01.2016 - 23:11
| Если мы говорим о кредите до 500 тысяч,то эта проблема так же решаема, можно убрать все проценты,пени,страховки. Пересмотреть процент, сделать рассрочку. Коллектора вас беспокоить не будут. Если это уже исполнительное производство,так же можно сделать его более мягким ,а при возможности закрыть исполнительное производство и списать долг. | | |
| 48
- 31.01.2016 - 23:19
| 15-Mamashka >В любом случае,если есть долг,рано или поздно их все равно будут беспокоить, проще решить это законно,и тогда точно ни кто не будет беспокоить. | | |
| 49
- 01.02.2016 - 11:54
| 46-Виктория Мезенцева > Приношу извинения за допущенную неточность. | | |
| 51
- 03.02.2016 - 14:32
| что касается коллекторов, то можно всегда отозвать свое разрешение на обработку персональных данных и запретить передачу информации третьим лицам. Коллектора это коммерческая структура и ими можно и нужно управлять,а не бояться. | | |
| 54
- 06.02.2016 - 11:06
| сколько старшилок,лет 8 назад брал в 5 банках кредиты,настал кризис,я не платил,сменил симку,слали письма года 4 и все,все!знакомые и не одни так же брали и в МФО деньги и так кредиты,так же забили,и все,сменили номер и читают письма:)не более | | |
| 55
- 06.02.2016 - 11:15
|
51-Виктория Мезенцева > Цитата:
| | |
| 56
- 06.02.2016 - 11:52
|
55-Право 45 >я выше писала про знакомых - у них "пропало" около 90 тыс. Не платили несколько месяцев. Начались звонки на работу, домой, на телефоны знакомых, друзей. Причем некоторые номера не были указаны при заключении договора с банком. Написали запрет (так по-моему) на обработку персональных данных с входящим номером, датой, чтобы никого, кроме них не беспокоили. Настя говорит - прямо в банке сказали - ваша писулька ничего не значит. Как звонили, приходили, так и будем звонить, пока не рассчитаетесь . Теперь приходят из какой-то национальной службы чего-то-там. Говорит - подавайте в суд, там все решим. Ей отвечают - никто в суд подавать не будет - платите. Так что, вся эта ерунда с отзывом, просто для галочки. 54-Kriskrut >ну...не всем так везет, как вам. Вот ребенка сожгли((( | | |
| 57
- 06.02.2016 - 13:06
| Цитата:
| | |
| 63
- 07.02.2016 - 15:16
|
0-4307711 >, пойти в банки и попытаться снизить сумму штрафов (это в августе нужно было сделать), попытаться реструктуризировать долг. Долги нужно отдавать, а то мы знаем О своих правах, забывая об обязанностях. | | |
| 65
- 07.02.2016 - 22:30
| Цитата:
Таким образом: 1. Родственникам и прочим контактным лицам (включая работодателя) – Банки и Коллекторы вообще не имеют права звонить, поскольку они не давали согласия на обработку своих ПД. Они могут сразу писать жалобу в Роскомнадзор РФ (письменную или через интернет). Если Заёмщик при заключении договора не давал письменного разрешения на обработку ПД третьими лицами (коллекторами) – то звонки Коллекторов Заёмщику вообще не законны, даже без отзыва согласия на обработку ПД 2. Заёмщик вправе отозвать в любое время своё согласие на обработку ПД. Однако Банки (Коллекторы) могут смеяться над этим «отзывом» и ссылаться на пункт Закона позволяющего им всё равно использовать ПД и осуществлять дальше «звонки» и «визиты» (пункт 2 ст 9 закона о ПД) . Обращаю внимание улыбающихся, на положения статьи 5 Закона о ПД, а именно: «Обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.» Заёмщик предоставлял право на обработку и использование своих персональных данных с определённой целью, а именно с целью получения кредита. Когда Заёмщик перестал выполнять свои договорные обязательства и вносить оплату по кредиту – использование согласия Заёмщика на обработку его ПД для его понуждения к «до судебному урегулированию» оплаты задолженности «по телефону» – будет являться нарушением цели предоставления Заёмщиком согласия на предоставление права на обработку и использование ПД. С учётом отзыва Заёмщиком согласия (в отдельной части) на обработку ПД – продолжение любых звонков и визитов к заёмщику будет являться самоуправством и принуждением к заключению устной сделки в форме изменения графика платежей (в стиле «Мы Вам ставим условие заплатить до завтра….. ). Банк (Коллектор) не вправе решать споры по телефонам и «около подъезда» - если Заёмщик того не желает. При нарушении Заёмщиком своих обязательств по договору, у Банка законных два пути вести «переговоры»: в суде или по почте. Если Заёмщик направляет в Банк (Коллектору) подобное заявление, в котором предлагает способы урегулирования задолженности через почту или в суде, но его все равно продолжают "доставать" звонками и визитами- то данные факты будут являться дополнительным доказательством для уменьшения штрафных санкций в суде. Поскольку в данном обращении Заёмщик однозначно выразил желание о передачи вопросов взыскания в суд. Заключение устных сделок между юридическим лицом и физ лицом не допускается. Принуждение к сделке карается УК. Поэтому когда Банк (Коллектор) предлагают "заплатить хоть что то и до такого то числа" используя телефонный "прессинг" - то это и есть понуждение к сделке. Если Банк или Коллектор выражают намерения рассказать родственникам и работодателю о долге, а взамен требуют немедленной оплаты долга или его части- это вымогательство. | | |
| 66
- 07.02.2016 - 23:31
| Цитата:
| | |
| 68
- 08.02.2016 - 09:50
| 67-Кариан >пусть возьмут их координаты, распечатку звонков и подают заявление в суд и прокуратуру | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
