Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Уволить полицейского за отказ от освидетельствования. (http://forums.kuban.ru/f1046/uvolit-_policejskogo_za_otkaz_ot_osvidetel-stvovaniya-7554995.html)

Mulan 25.02.2016 15:48

Ну и чтоб исключить - он не водителем служил?

Turist2014 25.02.2016 15:50

81-Mulan >нет. Оперуполномоченный.

Asf1 25.02.2016 18:26

82-Право 45 >До льготной пенсии сколько осталось? Если срок небольшой то востановится через суд и начать болеть до пенсии.

Turist2014 25.02.2016 18:44

83-ГУЛАГ >принято))

Asf1 25.02.2016 19:12

84-Право 45 >Работать уже не дадут!

Asf1 25.02.2016 19:17

По срокам проведения служебной проверки посмотрите, назначается 10 дней с момента совершения правонарушения 1 месяц ее проведение и подготовка заключения! Если в период проверки майор официально находился на больничном значит срок проведения должны были увеличить на период болезни (для дачи объяснений). Если эти требования не соблюдены прокуратура на раз заключение служебной проверки отменит.

Turist2014 25.02.2016 22:58

86-ГУЛАГ >благодарю!

Turist2014 03.03.2016 12:54

Подали в суд "О признании незаконными Заключения служебной проверки и приказов о наложении взыскания и увольнения, а также восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда") Оптимизма не теряем.)

Turist2014 29.03.2016 11:16

Что мы имеем на текущий момент. Решение о лишении прав за отказ от освидетельствования в законную силу не вступило. Процесс по оспариванию приказа и пр. об увольнении идет полным ходом. На майора начинают плавно поддавливать, типа "так не делается, судиться с коллегами некрасиво")

3444332 29.03.2016 20:14

Вангую, уйдёт майор на пенсию в лучем случае с волочим билетом...... И то не факт

Turist2014 29.03.2016 20:20

90-3444332 >Ваша ставка принята)

Mixa2015 29.03.2016 20:50

Вот сомневаюсь я, что если бы майор был трезв то его стали бы разводить на ровном месте, поэтому он и не стал дуть в трубочку. Пьянство за рулем зло!

Turist2014 29.03.2016 20:55

92-Mixa2015 >[quote=Mixa2015;41756725] Пьянство за рулем зло! [/quote]Никто ведь и не спорит, но тема же не об этом

janni 30.03.2016 09:49

Майора уволили и правильно сделали. Жаль таких случаев единицы. То, что он был бухой - это и коню понятно. Иначе потребовал бы оформления всех бумаг и поехали б на освидетельствование. А вот за привлечение к освидетельствованию заведомо трезвого человека, майор мог вполне официально организовать гемор тому инспектору. Это если ему хотелось показать свою власть и превосходство. Но он, наверняка, был бухой. Поэтому все получилось так, как получилось. Жаль, если его удастся восстановить на работе. Это только утвердит его веру в безнаказанность.

janni 30.03.2016 09:56

К 94 Ведь по сути что произошло? Тот, кто должен своим примером показывать другим соблюдение законов и правопрядка, садтся за руль пьяным, а отказ от освидетельствования именно так и трактуется, а потом всячески пытается уйти от ответственности. Был бы просто водитель, да, тогда просто лишение. Но он работник полиции, представитель власти, поэтому спрос с него должен быть строже. Нахождение в отпуске не дает преференций.

andrey333 30.03.2016 12:53

[quote=janni;41759033] Ведь по сути что произошло?[/quote]
какая разница что произошло на самом деле? Есть процедура увольнения и те кто ее нарушают сами являются правонарушителем. Не надо оправдывать беззаконие старших, которые как бы "по сути правильно" нарушают закон.
А вот по сути над полицейским произошла "гражданская казнь" т.к. процедура увольнения не является таковой. При таких понятиях мы возвращаемся на столетия назад.
Истор. справка
гражданская казнь - в России XVIII-XIX вв. - вид позорящего наказания для дворян. Осужденного привязывали к позорному столбу и ломали шпагу над головой в знак лишения всех прав состояния — чинов, сословных привилегий, прав собственности, родительских и др.

janni 30.03.2016 13:40

96-Ave Caesar >Да. На самом деле, произошел нонсенс. За езду в пьяном виде полцая уволили с работы. Как правило, оно едет дальше без каких-либо последствий. А на месте законодателей я бы прописал это (увольнение за езду в пьяном виде) в законе о полиции. Помимо того, что он допустил административное правонарушение, он дискридитировал звание "работник полиции", которое помимо данных государством полномочий, возлагает определенные обязанности, как то - быть образцом соблюденя закона!
Поймите, если пьяный нарколог будет рассказывать вам о вреде алкоголя, вы будете ему доверять?
Нам периодически приводят статистику, сколько пьяных водителей было поймано за те или иные праздники. Где статистика пойманых пьяными за рулем полицейских? Ее нет и не будет. А больше всех пьяными за рулем ездят именно менты и другие обладатели разных корочек.
[quote=Ave Caesar;41760666]При таких понятиях мы возвращаемся на столетия назад.[/quote] Тогда скажите, куда мы возвращаемся, когда по дорогам разъезжает пьяная полиция?

janni 30.03.2016 13:52

К 97. Более того, если его восстановят на работе, то наказания по факту никакого не будет. В 99,9% случаев работники, при проверке ДПС показывают только корочку. Вероятность нарваться на такого же принципиального инспектора практически равна погрешности. И отъездить полтора года без "прав" как два пальца об асфальт. Это все равно, что вам запретить на год не посещать балетный кружок.

Turist2014 30.03.2016 13:53

97-janni >[quote=janni;41761158] Тогда скажите, куда мы возвращаемся, когда по дорогам разъезжает пьяная полиция? [/quote] Мы возвращаемся туда же указал Ave Caesar, потому что факт того что "майор" был пьян [b]судом не установлено![/b])

janni 30.03.2016 14:26

99-Право 45 >[em]Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения может быть подтверждено как медицинским заключением, так и другими видами доказательств, которые должны быть соответственно оценены судом.[/em]
Это выдержка из пленума Верховного суда.
Инспектор наверняка был не один и при составлении протокола наверняка были свидетели и, возможно, понятые, которые могут подтвердить наличие резкого запаха алкоголя и неадекватного поведения того майора.
А вы, не как адвокат, а как человек, у которого наверняка есть семья, дети, как думаете, почему майор отказался от освидетельствования? Можно ответ на этот вопрос? Вы не думаете, что завтра этот гражданин от безнаказаннолсти опять сядет за руль и натворит бед?

Третий 30.03.2016 14:36

Подумаешь, покурил немного)))

janni 30.03.2016 14:44

101-Третий >Ну да.) А завтра, будучи выходным, украл бутылку водки в Магните. Это ж административка! За что тут увольнять?))
Есть новый термин "утрата доверия". Мэров увольняют. А уж оборотня и подавно.

Turist2014 30.03.2016 15:28

100-janni >[quote=janni;41761613]...почему майор отказался от освидетельствования? Можно ответ на этот вопрос? [/quote] Нет

janni 30.03.2016 16:14

103-Право 45 >Ну я и не сомневался.)

Turist2014 30.03.2016 16:24

104-janni >Я тоже не сомневаюсь, что диалог по теме незаконного увольнения из полиции Вы тут к сожалению поддержать не можете. Вы озабочены вопросами не из этой ветки, сори)

janni 30.03.2016 16:38

105-Право 45 >Согласен. Не совсем по теме.) Че-то ситуация задела.)
За сим откланяюсь.

Turist2014 31.03.2016 17:00

Сегодня суд отложил разбирательство до решения Апелляции по вопросу лишения прав.

3444332 31.03.2016 17:14

ждем!

Turist2014 03.05.2016 09:58

1. Решение по лишению прав в апелляции устоялось.
2. Решением Октябрьского суда увольнение признали законным.

Mulan 03.05.2016 12:15

109-Право 45 > И это хорошо.

Sergey42534 04.05.2016 10:12

[em]Решением Октябрьского суда увольнение признали законным. [/em] - вот и славненько)

KOIIIIAPA 04.05.2016 11:19

Видимо для улучшения ситуации, надо немножечко нарушить закон. Может когда-нибудь полицейский снова станет "Дядей Степой", а не обортнем или чего хуже. У меня сосед из этих в былые времена бухим сносил гараж, будучи бухим за рулем, а жена руководила процессом. Профессиональная деформация во всей красе, причем на всю семью.

janni 04.05.2016 18:52

109-Право 45 >[quote=Право 45;42008243]2. Решением Октябрьского суда увольнение признали законным.[/quote]Справедливо.

andrey333 04.05.2016 18:55

[quote=janni;42019437]Сообщение от Право 45 2. Решением Октябрьского суда увольнение признали законным. Справедливо.[/quote]
Привязать к позорному столбу и раздать народу гнилые помидоры-вот это справедливо! А решение суда незаконное.

Mulan 04.05.2016 19:18

114-Ave Caesar > справедливо и законно не всегда одно и тоже.
109-Право 45 > А решение не выложите?

janni 04.05.2016 19:24

[quote=Ave Caesar;42019460]А решение суда незаконное.[/quote]Как так? Оно же на чем-то основано?
Почетное звание "работник полиции" дает не только расширенные права, как представителю власти, но и возлагает определенные обязанности.
Гражданин не оправдал оказанного ему доверия, допустив управление ТС в нетрезвом состоянии. За что и был уволен из органов.
Пойдет в сантехники. Как сантехника, его могут только "прав" лишить. Уволить не уволят. Пей, хоть залейся.

janni 04.05.2016 19:27

Присоединяюсь. Можно решение?

Turist2014 04.05.2016 20:18

117-janni >[quote=janni;42019754] Можно решение? [/quote] Только после того как оно вступит в законную силу.

Turist2014 04.05.2016 20:37

114-Ave Caesar >[quote=Ave Caesar;42019460] А решение суда незаконное. [/quote] Так и есть)


Текущее время: 12:02. Часовой пояс GMT +3.