В смысле, не я ближе, а считаю, что квалификация по 132-й- гораздо ближе к истине.
Ибо насилие психическое имело место.

241-почти блондинка >Во первых это прокурорская статья от 22.02.2013 г., а во вторых имело место не только психическое насилие, но и физическое. Я уже писал, что сам не согласен с выбранной квалификацией. Что Вы хотите: всего один раз девочку допрашивали. Пройдут соответсвующие экспертизы, будут получены заключения специалистов тогда и заявим ходатайство.

...ужас.
Экспертиза определит квалификацию, надеюсь.
И тогда и мера пресечения пойдет соответствующая.
Его ТАМ ждут, уверена.

239-пузь > Послушайте - я написала что люблю через 4 дня как все это узнала - не может сразу любовь пройти - мне тошно самой от себя было, но я была ОДНА со своими мыслями и проблемами - и все что происходило тогда и сейчас моя заслуга - Вы не представляете через какие унижения пришлось пройти во-время попыток податб заявление в полиции - любила не любила - не это главное. Могли бы осудить за эти слова если бы я утаила все - но я действовала и защищала своих детей всеми доступными для меня способами - мои внутренние переживания касались только меня - естественно теперь к нему только ненависть и больше ничего.......

244-ритуся >жалко что тогда тему потерли
вообще бесят кликуши, как тему не создашь приходят и орут
троли, развод, вброс
а так бы вам мозги бы быстро вставили на место
мне когда дочки жалуются, на меня это сразу действует как на быка красная тряпка
еле сдерживаюсь
а иногда и нет(
в вашем случае думаю, даже если и силы неравны, кинулась бы и порвала как тузик грелку
ну или получила б(

244-ритуся >так это жалуются когда кто-то обозвал, пнул, плюнул
т.е. на фоне вашего это вообще ничто
очень вам сопереживаю
и дочь вашу очень жалко

да оставте вы все эту тему про любовь - на тот момент я сделала все от меня зависящее - добилась приема заявления, возила САМА инспектора ПДН и участкового допросить ЕГО, и тему ту подняла от ОТЧАЯНИЯ - потому что близким которые были рядом со мной не могла сказать об этом, хотелось просто человеческого участия и поддержки - вот и вышла на мнение общественности..... Это ничего не значит - ребенок превыше всего и никак не обсуждается - быть по другому не может.

Ну, короче, я при любом раскладе - за раздел имущества.
А посадите вы его там или не посадите - дело второе. Думаю - не посадите.
Посадите - ну буду искренне рада за вас.
Случаи , когда девочки не жаловались мамочкам на отчимов-насильников, сама знаю превиликое множество. Обычно все из-за того, что девочки не очень-то рассчитывали на поддержку мам.
Так что, автор, тебе уместно во всем еще и себя винить, не только мужа.

248-Я была Лора >[quote=Я была Лора;29566067] А посадите вы его там или не посадите - дело второе. Думаю - не посадите. [/quote] "Сажает" у нас в стране Суд, если чё. А на чем, интересно, основаны Ваши сомнения в исходе уголовного дела?

Иск о разводе и определении места жительства детей уже принят судом, а вот В СК отказались принять ходатайство потерпевшей о назначении психофизиологической судебной экспертизы....все ходят насупившиеся, на приветствия мамы девочки даже не реагируют. Обиделись, чо.

[b]Официальный комментарий СК города N: [/b][em][/em] "Учитывая положительные характеристики, которые подозреваемый предоставил с места работы (детский садик), а также от своих знакомых и соседей, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде".

253-Pravo 45 >кто все? В смысле - кто насупился?

255-Lora Aleksandrovna >Следователи и старый и новый.

256-Pravo 45 > вот мужики эти следователи из ск. Как дети малые. Пришла потерпевшая, а они обиженность демонстрируют. Лучше бы убийство какое групповое начали расследовать. Или маньяка посадили. А то ходят по коридорам, обижаются, не здороваются. Правда же?

257-Lora Aleksandrovna >Правда :)

Так а на че следователи обиделись то?

Лора, будете оффтопить, назначу баллы.
Личная жизнь ваших соседей, лечащих их врачей, их заболевания и место нахождения не касаются данной темы.

Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы
Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:
3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии);

261-Печальный кукушонок >Ок, спасибо! Вот и об этом ему напомним, если ваще знал...

254-Pravo 45 > официальный публичный комментарий? Иль как?

253-Pravo 45 > насколько я понял, полиграф уже был назначен ранее иль как?
Основания для повторной/дополнительной экспертизы "отца семейства"
Потерпевшую тоже экспертизировали?

После оснований для повторены экспертизы забыл поставить знак вопроса...

263-Печальный кукушонок >Он и есть. Федеральному СМИ.

266-Pravo 45 >А шо, уже есть репортаж иль публикация?

264-Печальный кукушонок >То что было раньше попахивает бабушкой и борщем :) Исследовали вроде только подозреваемого (далее "Электрик"), но следов в деле нема...А был ли ваще полиграф?

268-Pravo 45 >Полиграфа не была, бабушка погадала на борще, который потом всем отделом дружно слопали...

267-Печальный кукушонок >Пока не видел, не слышал. Главное, что от комментариев отказался как сам Электрик (убег от журналистов на машине) так и его адвокат. Заняты они очень. Часами просиживают двоем в кабинете-готовятся к "прыжку".

чудесатее и чудесатее, с каждым днем..
А мне интересно, тяжесть преступления в данном случае не должна влиять разве на избрание меры пресечения?

269-Печальный кукушонок >Закинул сегодня в Министерство образования и Прокуратуру письмо с информацией о работнике детского сада находящегося под уголовным преследованием за "педофилию". Просил оградить детей от него и уволить по соответсвующей статье Трудового.

271-почти блондинка >Решает в любом случае "процессуально независимая фигура".

от чего независимая? От производства необходимых экспертиз, например?
Кстати, почему квалификация установлена именно эта, как сейчас?
Кто проверил, и каким образом, было ли насилие по отношению к ребенку? И если да, то какого характера- психическое, физическое?

272-Pravo 45 > ого.
А вдруг он не виноват? Или ты на сто процентов уверен?

264-Печальный кукушонок > До сих пор у потерпевшей не было кроме одного допроса НИЧЕГО....

[em]А вдруг он не виноват?[/em]- не выдумывай.
На ровном месте таких оговоров- не про этот случай.
Основанием для его увольнения по статье является факт наличия возбужденного УД. Подтверждённый соответствующим постановлением.

[b]ритуся[/b], да подождите, щас великие умы и светила следственных действий и экспериментов придумают стратегию и тактику борьбы с вами и дочкой, и начнут "каверзные вопросы" задавать.
[b]Право 45[/b], кстати....Я про эксперименты.

277-почти блондинка > да? А не ты ли в прошлой теме про насильника писала, что педофилия нынче - модная статья. И что мужиков хватают просто так, по оговору, только чтобы сделать статистику?

275-Lora Aleksandrovna >Уверен на 90%. А насчет работы в детском саду - [b]Статья 351.1 Трудового Кодекса РФ[/b] "Ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних"

280-Pravo 45 > можете верить на 300 процентов - а если я или мой ребенок врем - пусть я умру самой страшной свмертью........

щас поищу, посмотрю, что я там писала.

Лора, я этого не писала) посмотри сама тему, и ткни в мой пост.
Кроме того, ситуации совсем разные, не находишь?