ритуся
40 - Сегодня - 13:23. Умница!
Наконец-то.

40-ритуся > а дочка-то не врет?

[quote=Lora Aleksandrovna;29497562] Ага, и еще. Не удивительно, что следователь сомневается. Вы написали заявление, а са продолжаете жить с этим мужчиной в одном доме. Странно как-то. Вам же написали про кризисный центр. Если детей надо кормить и содержать - ну вообще-то государство вам поможет, есть центры временного содержания и для детей. Обстановка там - типа как в детском санатории. Но это в любом случае лучше, чем жить вместе с потенциальным насильником. Если он конечно насильник [/quote]
полностью от слова до слова поддерживаю
[quote=Lora Aleksandrovna;29497438]Продавайте жилье, делите деньги, на остаток что-то там себе покупайте и живите. Это единственный нормальный вариант[/quote]
и вот это тоже

40-ритуся >а вообще если вы разводитесь все равно, скажите ему чтобы на своих детей долю переписал и валил на все четыре

[quote=пузь;29500189]скажите ему чтобы на своих детей долю переписал и валил на все четыре[/quote]
А не слишком ли быстро, а?
Виновность не доказана, следствие - в раздумьях.
Мож и не привлекут, детектор - фуфло, дочка всё придумала из-за того, что не купили ей на 8 марта новый айфон?
Куча вопросов, кстати ...

44-Модест Селянин >так тем более зачем мужику жить с семьей которая его педофилом называет?
другой бы сбежал давно, а он там гоголем ходит
тем более зачем в тюрьме одна пятая доли?

45-пузь >
Многие живут со стервой из-за детей - это раз. Может у неё помешательство на фоне приёма "крайне полезной" гормональной контрацепции, так что теперь - бросить детей и уйти? Это не по-мужски ...
В тюрьме тоже деньги нужны, это два. Или ты рельно считаешь, что "крайне богатая витаминами" тюремная баланда способствует исправлению? ;)

46-Модест Селянин >разные понятие у нас с вами о МУЖСКИ
знаем мы таких крохоборов которые не то что своей доли не отпишут у детей своих по мужски отберут и привет
неужели у мужчин и женщин разное понятие о МУЖСКИ
человек дочери приемной домогался в семье невыносимая обстановка
а он конечно из-за детей живет
ога
потому как и написал автор, материально вообще не помогает, ну это понятно
раз она стерва пускай как хотят так и живут
ну а чё

47-пузь > Многое чё понаписать можно: "домогался", "не помогает". Однако на поверку оказывается, что и домик куплен и приёмную дочку воспитывает и пара детишек от него нарожено, ога ...
;)

Кхм-кхм, уважаемые форумчане!

По событиям и участнице "ритусы ...etc. сообщаю еще раз
хоть почему то модераторами мой пост был удален:

Все ВЫДУМАНО - ЛОЖЬ! Нет никакого мужа, детей, криминала, уголовного дела и тп. Вы переписывается с человеком у которого медицинские проблемы, надеюсь понимаете какие, ну если интересно можете и дальше продолжать "дискуссию":)

0-ритуся >Насколько далеко Вы готовы зайти для достижения своих целей? Уверен, что Вашу проблему можно решить только комплексным методом (уголовное преследование супруга, реабилитация дочери, развод, разъезд, раздел имущества, алименты, лишение родительских прав). Нужна будет помощь и поддержка пишите.

49-Алексий Иерусалимский >вы знаете автора лично?

Алексий Иерусалимский, конкретики бы накинули... А то эти голословные утверждения как-то не воодушевляют.

50-Pravo 45 > Написала Вам в личку.

51-пузь >
52-почти блондинка > не берите в голову, девочки)))

[quote=Алексий Иерусалимский;29503428] Все ВЫДУМАНО - ЛОЖЬ! Нет никакого мужа, детей, криминала, уголовного дела... у которого медицинские проблемы.. [/quote] Лучшая отговорка для своей совести, чтобы не найти времени хотя бы проверить инфу. Не говоря о том, чтобы помочь :(

55-Pravo 45 > Спасибо за поддержку - сегодня я почувствовала - что справедливость есть все-таки на свете......

56-ритуся > понятно. Мой совет про раздел жилплощади не понравился. А зря...

57-Lora Aleksandrovna >Раздел не возможен - если один человек против....

А что за жилплощать?

Дом оформлен на всех членов семьи - на нас пятерых

ритуся, к Вашему посту 58- даже если он против,раздел возможен, поверьте.
Кто Вам забивает голову, мне интересно?
То не нужно, это не возможно...
Не слушайте тех, кто Вам это говорит.
Просто верьте в себя и свою правду.

61-почти блондинка > тут надо еще добавить, что любой человек, даже преступник, имеет право на имущество и на жилье. И что когда муж выйдет с зоны, пусть лучше он вернется на свои квадратные метры, чем в дом к бывшей семье, так как ему идти больше некуда

62-Lora Aleksandrovna >пока он на зоне- будут пользоваться его долей. А перед выходом его- решат вопрос.

Лора, не надоело ерунду вещать, не?
Где сказано, что нахождение лица в МЛС является основанием для того, чтоб приостановить производство по делу на срок его отсидки,а?
Смотрим в 215-ю,и заодно в 216-ю, и че? И ниче, нет там такого.
вообще вдохновило вот это твое: [em]И что когда муж выйдет с зоны, пусть лучше он вернется на свои квадратные метры, чем в дом к бывшей семье, так как ему идти больше некуда[/em]- вопрос: что значит лучше? Кому лучше? мужу? автору? Детям?
И не все ли равно, вернется оно оттуда или нет?
Поэтому можно уже в скором времени начать раздел по 252-й.
И не спорь, бога ради, я лучше знаю.

63-ТриТочки > исходя из описанного в сабже, мужик не из тех, кто упускает свое. А на зону его еще упечь надо. Что будет не так просто, особенно учитывая, что он просто "трогал"

64-почти блондинка > какую ерунду? И где я писала про какое-то там приостановление? И приостановление чего?

Кому лучше будет? Да семье лучше и будет. Чтобы мужик к ней, к семье, в дом не вернулся. Не? А, ну может семья его радостно примет, не знаю. Чужая душа потемки

[em]Чтобы мужик к ней, к семье[/em]- о чем ты? Там семьи нет уже..
с домом вполне решаемая ситуация.
и пока оно будет (если будет) сидеть, и даже если так, с ним можно- судиться в гражданском порядке.

67-почти блондинка >можно судиться сейчас, можно судить потом когда сядет (если вообще сядет). Но лично я советую начинать раздел уже сейчас.
А семья была и есть. Мама и три ребенка.

Ты толком скажи. По поводу чего недовольство в посте 64?

по тому поводу, что ты вообще такое предполагаешь- его возвращение[em] к ней, к семье[/em]... нет там ЕГО семьи.

Так он после зоны к ней и вернется. К семье. Ну хорошо, к БЫВШЕЙ СЕМЬЕ, раз ты так придираешься к словам. А куда ему еще возвращаться, как не в дом, где он имеет долю?

А про какую приоставноку была истерика?

где он ПОКА ЕЩЕ имеет долю.
Бушь меня называть истеричкой- начну оправдывать мнение.

71-почти блондинка имел и будет иметь. никто его ее не лишит. хоть в метрах, хоть в рублях

71-почти блондинка >а с чего бы ему перестать иметь долю, если автор не совершает никаких действий для дележа имущества?

Оправдывать ты можешь что угодно.
Но я бы на твоем месте для начала попыталась бы оправдать то, что написано в дипломе о высшем образовании. Там же написано "юрист"? Или как?

Так про какую приостановку была... Хм... Ну речь шла?

73-Lora Aleksandrovna >да автор без его согласия может только свое продать. небольшому таджикскому аулу.

ТриТочки-лучше все же в рублях, для того нам законы пишут.
А выдел доли в рублях, при ее незначительности- вполне возможен.
Лора, не нужно представлять себя на моем месте) для двоих тут не хватит пространства, посему давай-ка оставайся на своем)
и оправдывать - вообще не вижу для себя необходимости кому-то что-то доказывать, или оправдывать)так шо попей чаёк) или как?)

75-ТриТочки > а чем это не выход? Смаря че за дом опять же. С мужем опять же можно попытаться договориться. Мало ли что там за ситуевина. Мы ж толком не знаем.

ТриТочки, с каких пор отсутствие согласия лишает возможности решить вопрос в пор.ст.252 ГК?
Решали, и будем продолжать.

76-почти блондинка > оправдывать или не оправдываать - это твое дело. Тебя никто не принуждает. Ты ж сама изъявила потребность.
Лучше поясни, про какую приостановку речь? Или это тебя так глюкнуло?
Вот что за мода пошла - за собственные глюки сливать негатив на окружающих?

я исключительно позитивна,сними диоптрии))