Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Юриспруденция (http://forums.kuban.ru/f1046/)
-   -   Указ верховный суд краевому краснодарскому суду или не указ? (http://forums.kuban.ru/f1046/ukaz_verhovnyj_sud_kraevomu_krasnodarskomu_sudu_ili_ne_ukaz-8554603.html)

Nasty boy 12.12.2017 22:13

Указ верховный суд краевому краснодарскому суду или не указ?
 
Восстановлен срок в районе, в крае апеляцией поменяно решение, передача в касацию отказ, потом апанент подает частную жалобу на отмену восстановления срока. Восстановление срока отменяют, потом подает в ВЕРХОВНЫЙ , что срок отменен и просит отменить апеляцию, верховный отказывает.
ТЕПЕРЬ апанент опять подает апеляцию, по вновь открывшимся (вновь открывшееся это отмена восстановления срока) апеляция отказует, подает касацию, касация передает в призидиум.
-
1.Сдается мне, что после верховного вновь отрывшееся потеряло свою ВНОВЬ.
2.Край будет отменять апеляцию которую одобрил верховный.
Как часто из практики край отменяет постановления верховного суда?

andrey333 13.12.2017 23:14

По вновь открывшимся это отдельное производство. Верховный верно отказал т.к. определение об отмене срока не было в материалах дела когда рассматривала апелляция. Считаю вопросы поставлены некорректно. Если дело в президиуме, то судья уже увидел основания для отмены, теперь только ждать.

Nasty boy 14.12.2017 03:27

Пардон. Уточнение. Апеляция вынесла постановление., определения отмены восстановления срока еще не было. Появляется определение об отмене срока и сразу прикладывается к жалобе и подается в верховный. Верховный смотрит на приложения видит там определение об отмене срока и отказывает в передаче на рассмотрение. Определение об отмене срока уже было 1 раз исследовано верховным. Однако аппанент берет это определение и подает (пардон не по вновь), а по новым обстоятельствам в край. В нижестоящую инстанционную подсудность.

Юзефа 14.12.2017 07:21

кто такое "апанент"?

Nasty boy 14.12.2017 10:13

Человек, выступающий с возражениями кому-л. по поводу чего-л. в публичной беседе, диспуте и т. п

4312796 14.12.2017 13:41

[quote=Nasty boy;45106219]Человек, выступающий с возражениями кому-л. по поводу чего-л. в публичной беседе, диспуте и т. п[/quote]
Этот самый человек называется ОППОНЕНТ, а еще есть такие слова, как апелляция, кассация, Президиум, отказывает, изменено ну и т.д. и т. п. (не сдержалась)

Юзефа 14.12.2017 16:20

[quote=Nasty boy;45106219] Человек, выступающий с возражениями кому-л. по поводу чего-л. в публичной беседе, диспуте и т. п [/quote]
Точно-точно?
Господи, объясните мне это у нас юристы такие грамотные?

Nasty boy 15.12.2017 04:20

Nasty boy- самый граматный юрист по земляному праву в краснодарском крае.

Юзефа 15.12.2017 07:43

[quote=Nasty boy;45109321] Nasty boy- самый граматный юрист по земляному праву в краснодарском крае. [/quote]
земляными бывают только червяки

Nasty boy 15.12.2017 11:21

Я Вас умаляю, оставим червяков в покое. Передохните от проверки правописания.

Юзефа 15.12.2017 14:36

Я просто думаю - как можно в одном слове сделать столько ошибок.

Nasty boy 15.12.2017 19:20

Можно. У меня в компьютерном столе под рукой всегда 3 толковых словаря. Поставить правильно ошибку в слово бывает порой не так-то и просто.

XrizoliT 22.12.2017 00:06

Как можно доверять безграмотному юристу? Я думала это бабуля с 4-мя классами(((

Nasty boy 17.01.2018 23:06

Взял постановление призидиума краснодарского краевого суда. Ребяяята я вам скажу что такооого произведения апофеозного маразматического дэбилизьма мне еще не доводилось читывать.
Один раз президиум краевого суда признал меня мужем моей матери (у нас фамилии одинаковые). Я подумал что это был кратковременный приступ дэбилизьма, однако это был не приступ это просто хроническое президиумное заболевание.
Короче президиум пишет -отменить предидущее решение между двумя спорщиками по делу, потому,что в деле не представленны сведения о том , что один из спорщиков выполнил решение по другому исковому производству в отношении потустороннего лица которое к этому спору отношения не имеет.
Вот можно же было попроще, что к иску не преложены факты высадки американцев на луну.

Nasty boy 17.01.2018 23:34

Вот не поленился приложил материалы по этому делу (справки, экспертизы решения, определения, жалобы на судей,) всё это выше 3-х литрового балона с домашним вином. Вообще было 3 балона вина в высоту, но я часть вынес в кладовку.
[img]https://a.radikal.ru/a41/1801/50/cc17da2fd7d4.jpg[/img]


Текущее время: 19:34. Часовой пояс GMT +3.