| 0
- 18.07.2012 - 15:22
|
Здравствуйте уважаемые юристы! Хотела узнать, удержание с заработной платы взносов в пенсионный фонд возможно только по решению суда или достаточно решения судебных приставов?
    | | |
| 1
- 18.07.2012 - 15:36
| приставы без суда не бывают! по сему думаю решение суда уже было! | | |
| 2
- 18.07.2012 - 15:46
| сейчас пенсионные фонды при возникновении задолженности отправляю решения приставам. но меня интересует вопрос, может ли работодатель удерживать 50% заработной платы на основании постановления пристава? | | |
| 3
- 18.07.2012 - 15:48
| конечно может фз "об исполнительном производстве" прочитайте | | |
| 4
- 18.07.2012 - 16:08
| 2-Alisa12 >приставы не имеют права возбуждать исполнительное производство по решениям пенсионного фонда, канает тока решение АС | | |
| 5
- 18.07.2012 - 16:22
| Oph- я это и имела ввиду! подскажите ссылку закона, а то наш пристав не знает этого! | | |
| 6
- 19.07.2012 - 08:41
| подскажите, люди добрые! так законно было удержание с заработной платы? | | |
| 7
- 19.07.2012 - 08:45
| страховые взносы не относятся к обязательным платежам; покажите приставу закон о страховых взносах, где указан порядок взыскания ПФР указанных взносов (через суд)... | | |
| 8
- 19.07.2012 - 08:47
|
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 11 августа 2004 г. N 79 ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. ЯКОВЛЕВ ОБЗОР ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ 14. При определении срока направления требования о взыскании сумм недоимок по страховым взносам и срока обращения в суд с таким требованием применяются положения статей 48 и 70 НК РФ. Орган ПФ РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. Основанием для обращения в суд послужил установленный органом ПФ РФ факт неуплаты индивидуальным предпринимателем страховых взносов в ПФ РФ в течение 2002 года. Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о пенсионном страховании взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами ПФ РФ в судебном порядке. Решением суда первой инстанции заявленное требование удовлетворено, так как факт наличия недоимки по страховым взносам подтвержден. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано по следующим основаниям. В силу статьи 2 Закона о пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы НК РФ. При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты (статья 70 НК РФ), а при неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (статья 48 НК РФ). Поскольку заявление органом ПФ РФ подано в суд по истечении срока, предусмотренного статьей 48 НК РФ, суд апелляционной инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. 24 июля 2009 года N 212-ФЗ | | |
| 9
- 19.07.2012 - 08:48
|
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СТРАХОВЫХ ВЗНОСАХ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ФОНДЫ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО МЕДИЦИНСКОГО СТРАХОВАНИЯ (в ред. Федеральных законов от 25.11.2009 N 276-ФЗ, от 28.09.2010 N 243-ФЗ, от 16.10.2010 N 272-ФЗ) Статья 19. Взыскание недоимки по страховым взносам, а также пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках 5. Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с иском о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. | | |
| 10
- 19.07.2012 - 09:04
|
так то с предпринимателя... может, автор имел ввиду физлицо-должника? | | |
| 11
- 19.07.2012 - 09:13
| 10-Вежливая почти блондинка >ИМХО, такое невозможно, т. к. физлицо не является плательщиком взносов в ПФР | | |
| 12
- 19.07.2012 - 09:37
| ну, взыскали с предпринимателя, потом предпринимательство закрылось, а долг остался... вот его и взыскивают с физика, который устроился работать. | | |
| 13
- 19.07.2012 - 13:03
|
12-Вежливая почти блондинка >а сроки? :) Цитата:
| | |
| 14
- 19.07.2012 - 17:29
| победил)) | | |
| 15
- 20.07.2012 - 08:58
| Благодарю всех за помощь! Особенно Oph !!!) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
