| 0
- 29.07.2015 - 20:24
|
Инвалид 2-й группы получил повестку в качестве ответчика по гражданскому делу (дележка жилья с бывшей). Сам он перенес сложнейшую операцию, сейчас ему тяжело, реабилитационный процесс, режим и т.д. Может ли он обратиться к прокурору за защитой своих прав или же должен ходатайствовать перед судом об отсрочке суда до тех пор, пока не почувствует себя лучше. У него была операция на трахее или в том месте, в общем, говорить самостоятельно нормально он не может.
    | | ||
| 1
- 29.07.2015 - 20:46
| Он с бывшей алименты может потребовать, если инвалидрость получена в браке илив течение года послле развода. Пока на больничном- может отложить слушание. | | ||
| 2
- 29.07.2015 - 21:01
| 1-ТриТочки >Разведены давно. В 2012 году судебным решением признано, что бывшие супруги наделены правом каждый на полдома. Инвалидность с этого года. Сейчас узнаю подробности. | | ||
| 3
- 29.07.2015 - 21:02
| Он не на больничном. Какой больничный, если он на инвалидности? | | ||
| 4
- 30.07.2015 - 01:01
| Цитата:
Цитата:
Для начала хоть ознакомиться че там хочет та бывшая. | | ||
| 5
- 30.07.2015 - 10:50
|
4-почти блондинка >А в суд можно только с больничным ходить? Причем здесь полстраны? Ему обязательно надо получить больничный, вы уверены? Цитата:
| | ||
| 6
- 30.07.2015 - 16:59
| 0-Цыпаревич > можно прокурора попросить, можно не ходить в суд пока не станет лучше. Отсрочки для суда нет, дело будет рассмотрено. | | ||
| 7
- 31.07.2015 - 09:11
|
0-Цыпаревич > Не следует путать- прокуратура -это не благотворительная организация по оказанию бесплатной юридической помощи, и случаи участия в деле прокурора оговорены в ст.45 ГПК. То есть ответ- нет. Можно заявить ходатайство об отложении, приложив подтверждающие медицинские документы. признание причины уважительной- по усмотрению суда. | | ||
| 8
- 31.07.2015 - 09:23
|
7-Dale >Спасибо. Еще вопрос. Его бывшая супруга три года назад через суд отсудила полдома, где он живет. Причем, с ним жил их совместный сын, а ему уже за 30. И вот теперь она подала иск о том, что он препятствует ей пользоваться ее имуществом. Доли дома в натуре не выделены. Какие есть варианты? | | ||
| 9
- 31.07.2015 - 09:30
|
Извините, что сумбурно. По порядку. Она уже лет шесть живет в своем отдельном доме, который унаследовала после родителей. Он по прежнему живет в своем доме, который им на свадьбу подарили его родители. Но это дело прошлое. Имеется судебное решение 2012 года, по которому полдома отошло к ней. Все три года материальные затраты по содержанию дома и налоги платил только он. Все это время с ним жил их совместный взрослый сын, не имевший постоянного места работы. Теперь она соблазнила сына тем, что можно продать дом и будут деньги, много денег, можно поехать в областной центр и там для него открывается сказочная жизнь. Сын в деле не участвует, иск подала его мать, но сын настроен полностью под ее тональность. | | ||
| 10
- 31.07.2015 - 12:57
|
9-Цыпаревич > Иск об устранении препятствий в пользовании своей долей в праве общей собственности и общим имуществом, и даже об установлении порядка пользования таковым (если в иске это тоже заявлено) НИКАКИМ боком не может лишить второго собственника, т.е. бывшего супруга-инвалида, права собственности на свою половину. Продать бывшая жена СВОЮ долю может хоть сейчас, с соблюдением небольших формальностей о преимущественном праве покупки. Но ВЕСЬ дом, даже если и суд удовлетворит ее иск- НЕТ. "Все три года материальные затраты по содержанию дома и налоги платил только он" Здесь можно требовать возмещения расходов пропорционально доле собственности бывшей супруги, т.е. половину. | | ||
| 11
- 31.07.2015 - 19:31
| 10-Dale >Как я понимаю, общая собственность в данном случае это же не акционерное общество. То есть, продать право собственности на свою долю бывшая жена может лишь при условии выделения этой доли в натуре. Этого в 2012 году сделано не было. Каким же образом судья сейчас может удовлетворить ее иск? Обязать ответчика выдать дубликаты ключей от дверей дома? Так ответчик уже женат вторым браком. Не может же судья обязать его совместно с бывшей женой пользоваться не поделенным физически домом? | | ||
| 12
- 31.07.2015 - 19:36
| Цитата:
| | ||
| 13
- 31.07.2015 - 20:15
| Цитата:
и вот тогда уже- просить прокурора принять участие в процессе. Ясно Вам, цыпа? | | ||
| 14
- 31.07.2015 - 20:36
| Цитата:
В отдельных случаях проводятся экспертизы на предмет возможности выдела в натуре. "Каким же образом судья сейчас может удовлетворить ее иск? Обязать ответчика выдать дубликаты ключей от дверей дома? Так ответчик уже женат вторым браком. Не может же судья обязать его совместно с бывшей женой пользоваться не поделенным физически домом?" Да запросто, если бывшая супруга докажет, что второй собственник препятствует ей в пользовании домом, в том числе не предоставляет ключи, меняет без договоренности замки и т.д. Она же ТАКОЙ же СОБСТВЕННИК, как и он. И как раз ей и будет целесообразно просить определить порядок пользования имуществом, раз уж такая ситуэйшн. И закон на ее стороне. А вот определить порядок пользования можно. | | ||
| 15
- 31.07.2015 - 20:38
|
13-почти блондинка >Ну да, признать иск. Но в решении же не будет написано "я, судья такой-то иск признаю"? Цыпочка, ну подумайте немного и напишите не машинным языком, что может быть указано в судебном решении. Цитата:
| | ||
| 16
- 31.07.2015 - 20:44
| Цитата:
| | ||
| 17
- 31.07.2015 - 20:50
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 18
- 31.07.2015 - 20:51
|
Какая разница, где и сколько живет собственник, право собственности от этого не прекращается. Единственное требование закона- собственник должен участвовать в бремени общих расходов на содержание. Нужно согласие. Если определит порядок пользования- не нужно. | | ||
| 19
- 31.07.2015 - 20:54
|
15-Цыпаревич > Встречный иск имеется в виду. Только если уповать на прокурора, целесообразно сначала обратиться в прокуратуру с соответствующим заявлением, чтоб прокурор подавал встречный. | | ||
| 20
- 31.07.2015 - 20:54
| Цитата:
| | ||
| 21
- 31.07.2015 - 20:56
| Цитата:
| | ||
| 22
- 31.07.2015 - 21:01
|
21-Цыпаревич >Для этого существуют процессуальные инструменты в виде ходатайств об отложении, а также представители. Никто его своей доли в праве не лишит. Максимум- удовлетворят требования в устранении препятствий, если таковые имеются, и определят порядок пользования(если заявлялось такое требование). Как второй собственник супруга имеет на это право, где бы она и сколько не жила. | | ||
| 23
- 31.07.2015 - 21:18
| Цитата:
| | ||
| 24
- 31.07.2015 - 22:12
|
23-Цыпаревич >квартиранты исключены. Только собственник, при отсутствии реального раздела. А с реальным- и еще бы хорошо- отдельным входом- кто угодно. Цитата:
Цитата:
И раз у вас дело скорее всего у мировых рассматривается, то заявив встречные требования, Вы автоматически дело передаете в суд общей юрисдикции. Ну то есть судья мировой должен передать, ибо стоимость имущества более 50 тыщ. | | ||
| 25
- 31.07.2015 - 22:19
| 24-почти блондинка >Интересно вы пишете! То есть, у мирового судьи стоимость имущества прямо на глазах возросла. Хата одна и та же, а встречный иск повышает ее стоимость? А если несколько исков вчинить - можно озолотиться? | | ||
| 26
- 31.07.2015 - 22:24
|
Я вобще-то про мировых судей не говорил. Я даже не знаю, с какого суда пришла повестка. Цитата:
| | ||
| 27
- 31.07.2015 - 22:25
|
о боге... не встречный и не количество исков, а их различная правовая природа. Там- устранение препятствий- а навстречу- раздел имущества, понимаете разницу или нет??? иски бывают имущественного или неимущественного характера. Инвалиду предъявлен не имущественного, тупо требую ключи, чтоб было понятнее. А инвалид встречный пишет и подает- ключей не дам, хочу чтоб ей из 4-х комнат и вспомогательных помещений выделили половину- в виде помещений номер раз, два, восемь. Так понятно? И не признавать иск поданный. Признает- значит учинял препятствия и сам пользовался всем домом. Значит, дополняю требования взысканием аренды полдома. Ну шо, цыпа, терь ясно?) | | ||
| 28
- 31.07.2015 - 22:43
| Цитата:
Или же взять вот эти факты и изложить их уже не в отзыве на исковое заявление, а во встречном исковом, где просить суд... о чем он может просить суд, если единственное его желание, чтобы она уже отцепилась от него и дала ему спокойно жить? | | ||
| 29
- 31.07.2015 - 22:45
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 30
- 31.07.2015 - 23:31
|
29-Цыпаревич > Неустранимые противоречия пока что скрываются только в вашей голове. В первом случае речь идет об участии прокурора на стороне ответчика- такого ГПК не предусмотрено. Во втором - предъявление встречного иска, и прокурор может(может)выступить на стороне заявителя или в качестве него. На этом филантропическая часть консультации с моей стороны окончена. | | ||
| 31
- 31.07.2015 - 23:44
| 30-Dale >Спасибо, давайте теперь мизантропическую. Инвалид 2 группы приходит к прокурору и просит его заявить встречный иск? В принципе, неплохая схема. А захочет ли прокурор по такой жаре возиться с какими-то инвалидами? | | ||
| 32
- 31.07.2015 - 23:57
|
31-Цыпаревич >Если сын родной не хочет, то прокурору по жаре тем паче простительно будет. В продолжение темы мизантропии. | | ||
| 33
- 01.08.2015 - 00:07
| Цитата:
И также полагаю, что ГПК не содержит существенных отклонений от прав прокурора, зависимых от времени года, климата и прочих глобальных препятствий природного характера. | | ||
| 34
- 01.08.2015 - 09:14
|
31-Цыпаревич >Во-первых прокурор имеет право выступать защитником в гражданском процессе. Во-вторых критерий по которому прокурор обязан это сделан субъективный. В-третьих на практике если кто-то будет просить судью назначить защитника, то назначат деж. адвоката.ВСЕ!!! тему с прокурором можно закрыть. По поводу "отложения суд разбирательства". Во первых если будет заявлено ходатайство то суд его удовлетворит, но необходимы основания. Просить отложить на неделю заседание, мотивировав что через неделю наступит выздоровление можно, но оно должно наступить через неделю, иначе судья больше по этим основаниям откладывать не будет, так уж сложилась практика. Можно поиграть в прятки или несознанку с судьей , но такие игры хорошим не заканчиваются. Так что надо искать юриста, давать ему доверенность и молиться. | | ||
| 35
- 01.08.2015 - 09:49
| Для инвалидов предусмотрено оказание бесплатной юридической помощи. Можно обратиться в АПКК и уточнить, кто на данный момент из адвокатов осуществляет таковую. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
