| 0
- 14.05.2012 - 11:57
|
Подскажите пожалуйста! Решение суда вынесено в феврале 2012 года, иск удовлетворен полностью! Сегодня вызывают в суд, представитель истца подал в суд иск о взыскании судебных расходов! Может ли суд с меня взыскать эти расходы после вынесения февральского решения?
    | |
| 1
- 14.05.2012 - 12:01
| и может и взыщет | |
| 2
- 14.05.2012 - 12:10
| Стесняюсь спросить, услуги представителя истца как оплатить ответчику, если реально заплатили 25 т.р., а истец предъявит 40 т.р.? Как этот момент узаконить и себя защитить в случаи проигрыша по делу. Кроме госпошлины и представителя расходов у истца не было, например | |
| 3
- 14.05.2012 - 12:13
| все нужно подтверждать документально. госпошлина квитанцией, расходы на представителя - договором и квитанцией или распиской. | |
| 4
- 14.05.2012 - 12:28
| 3 - ну вот приносит истец расписку, что услуги стоили 45 т.р., представитель подтверждает, что указанную сумму получил. Кто докажет обратное? Правильно, никто | |
| 5
- 14.05.2012 - 12:38
| 4-Правильный > тогда никто нада вызвать в суд в качестве свидетеля | |
| 6
- 14.05.2012 - 12:42
| Может все таки есть выход из сложившейся ситуации? | |
| 7
- 14.05.2012 - 12:45
|
slash2009 6 - Сегодня - 13:42 > выхода нет, раз иск удовлетворен, то и судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Единственно что можно сделать - это снизить взыскиваемый размер расходов на представителя (в зависимости ото того, какой размер заявлен). | |
| 8
- 14.05.2012 - 12:46
| Мне не понятно почему сразу не были заявлены такие требования в первом судебном процессе? А только спустя 3,5 месяца со дня вынесения решения? Правомерно ли это? | |
| 9
- 14.05.2012 - 12:48
| правомерно, хотя и странно, конечно | |
| 10
- 14.05.2012 - 12:57
|
8-slash2009 > а зачем вам это понимание? могло быть условие об оплате после решения, а заведомо не зная результат, оплата сделана частями, часть до и остальное после, а после решения переиграли в полную сумму, избегая упоминания гонорара успеха. 9-agr11 > что именно странного? представительские не обязательно сразу с суда заявлять. как будто вопрос о "с какого ... сразу не заявили" что-то прояснит в данной ситуации и позволит отбиться от представительских | |
| 11
- 14.05.2012 - 13:32
| суд на свое усмотрение удовлетворяет такие требования, определяя разумность суммы. исследует объем работы юриста, сколько судебных заседаний было, откуда он ездил, сколько документов изготовил. И конечно суд может снизить до разумной суммы. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
