К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ст. 280 и 280.1 УК РФ Публичные призывы к ...

Гость
0 - 22.10.2014 - 18:04
25-летняя жительница Краснодара Дарья Полюдова обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 280 и ч.2 ст. 280.1 УК РФ. На своей открытой страничке ВК она разместила пару постов которые, по мнению следствия краевого УФСБ, имеют признаки публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности и к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Если кто работал по делам с такой окраской поделитесь практикой. Верно ли, что только лишь факт регистрации и использования лицом аккаунта в соцсети и результаты судебной лингвистической экспертизы будут основой обвинения. Благодарю!


1 - 22.10.2014 - 18:20
Профессиональный интерес или будете её защищать?
2 - 22.10.2014 - 18:20
статья в ук "новая", вам и нарабатывать практику))

http://www.rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html
Гость
3 - 22.10.2014 - 18:32
что ж там такое? девочка выпускница универа МВД...
скажу что был на суде, где было 2 экспертизы на экстремизм, они положительные, то есть экстремизма нет... а есть критика... но тем не менее суд стукнул молотком "в другую сторону".. предвзятость налицо.
Гость
4 - 22.10.2014 - 18:51
1-Напас Напасович >Уже защищаю. От дежурного адвоката она отказалась пару недель назад.
5 - 22.10.2014 - 19:04
4-Право 45 > Тогда искренне желаю победы! Её сажает система.
Гость
6 - 22.10.2014 - 19:32
5-Напас Напасович >Содержиться под арестом в СИЗО-5. На прошлой неделе продлили еще на месяц. Мы просили изменить на домашний арест с браслетом и прочими ограничениями-отказали. Свидание с родителями не разрешают. В камере на человека менее 4-х метров. Жаловались-тишина пока. Как-то так.
Гость
7 - 22.10.2014 - 20:21
6) СПЧ.
Гость
8 - 22.10.2014 - 21:59
0-Право 45 >верно. Мародера так посадили за фразу тут на форуме. Как он сказал - забыл смайл поставить. И за ним приехали.
:((((((
Гость
9 - 22.10.2014 - 22:03
8-хмурый_ >Бывает и такое. И смайлики не спасут.
10 - 22.10.2014 - 22:12
9-Право 45 > Вы не опасаетесь браться за такие дела? Система, против которой шла Дарья, это не семейка Швеца.
11 - 22.10.2014 - 22:14
8-хмурый_ > видимо не фраза была, а призыв. Гайки закручивают в связи с Украинскими событиями, что тоже не лишено смысла.
Россия вперед! Путин наш лидер! Слава России и ее целостности! За существующий политический строй! За несменяемость нашего руководства! Лично я всем доволен.
12 - 22.10.2014 - 22:15
10-Напас Напасович > А кого боятся если ты сам в этой системе?
13 - 22.10.2014 - 22:25
11-Ave Caesar > добавлю. Выступаю с гражданской инициативой - продлить срок полномочия Путина вне очереди, внести соответствующее предложение через наших депутатов в гос думу. Расширить полномочия президента до назначения всех руководителей трех ветвей власти в целях политической стабильности нашего гос-ва... или кто-то против?
14 - 22.10.2014 - 22:36
12-Ave Caesar > Кого? Тех кто Дарью сажает.
Гость
15 - 22.10.2014 - 23:00
10-Напас Напасович >
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Система, против которой шла Дарья
Я не в курсе против кого шла Дарья. Делаю вывод только из личного анализа тех постов за которые ее будут судить. 280.1 притянута за уши. Призывов изменить целостность государства там нет. Ну конечно экспертам-лингвистам виднее, мы же понимаем...
16 - 22.10.2014 - 23:07
15-Право 45 > А вы хотя бы в Интернете про её более ранние поступки читали? И про задержания за якобы хулиганство и прочее.

Газарян убежал, Витишко сидит. Дарья из этой же оперы.
Гость
17 - 22.10.2014 - 23:14
10-Напас Напасович >Я не ее соратник или активист какой-то там партии. Мое личное отношение к ее деятельности и реакции спецслужб я оставлю при себе. Страшно не браться за такие дела, а остаться одному как она сейчас. Без защиты, поддержки и в камере 4/2 метра с двумя тетками и знать, что на твоем примере сколачивают пугало преюдиции, дабы другим неповадно было.
18 - 22.10.2014 - 23:16
17-Право 45 > Виртуально жму руку! Не знаю что принято желать юристам, поэтому просто пожелаю победить!
Гость
19 - 22.10.2014 - 23:17
16-Напас Напасович >
Цитата:
Сообщение от Напас Напасович Посмотреть сообщение
Дарья из этой же оперы.
И знать не хочу из какой она оперы или шапито. Было бы хорошо, чтобы прокурор или судья тоже над этим не заморачивались, а беспрестрастно исследовали только факты.
20 - 22.10.2014 - 23:19
Цитата:
Сообщение от Право 45 Посмотреть сообщение
Было бы хорошо, чтобы прокурор или судья тоже над этим не заморачивались, а беспрестрастно исследовали только факты.
А вот этого не будет. Они тоже часть системы. Реальный срок Витишко тому пример. Или болотное дело.
21 - 22.10.2014 - 23:28
Дарья борец за ... и ее если не сейчас посадят то за следующее точно. И все судьи это понимают. В том числе и общественную опасность ее провокаций. Она же не за какое-то конкретное дело борется, а сама борьба для нее цель. Вот поэтому она обречена. Сами факты судьям не интересны, они же решалы. Как сочтут нужным так и будет.
Гость
22 - 22.10.2014 - 23:31
13-Ave Caesar >
Цитата:
Сообщение от Ave Caesar Посмотреть сообщение
Выступаю с гражданской инициативой. Расширить полномочия президента до назначения всех руководителей трех ветвей власти!
Опоздали Вы чуток)) Это в ст. 83 Конституции России уже прописано.)
Гость
23 - 22.10.2014 - 23:33
21-Ave Caesar >В точку!
24 - 22.10.2014 - 23:36
22-Право 45 > поправлюсь! Прямое назначение трех ветвей власти, чтобы посредники не мешались. Вижу инициатива имеет поддержку в народе. Предлагаю не стесняться и подписывать петицию!)
Гость
25 - 23.10.2014 - 07:37
Бросьте эту защиту ради своего же рейтинга. "За федерализацию Кубани" - по-моему прямая угроза целостности края. Да еще и коктели Молотова - проигрышное...
Гость
26 - 23.10.2014 - 07:45
25-окси >Что за рейтинг? И Вы что предлагаете браться всегда только за т.н. "выигрышные дела"?
Гость
27 - 23.10.2014 - 08:50
0
с такой именно категорией дел не знаком, но с указанной вами конторой работать по УД приходилось.
не зная всех обстоятельств могу, тем не менее, уверенно предположить, что для усиления обвинения будут легализованы оперативные сведения.
либо, если вы и ваша подзащитная представляются оппонентам совершенно беззубыми созданиями (сорри), а также имеется твердая договоренность по всем инстанциям, они даже этим пренебрегут утруждаться.

в целом, ваш конечный пункт назначения - ЕСПЧ, но, в свете нынешней ситуации, это скорее временное плацебо для осужденной и источник дохода для адвоката, чем реальная защита прав.
Гость
28 - 23.10.2014 - 09:39
27-право первой ночи >
Цитата:
Сообщение от право первой ночи Посмотреть сообщение
ваш конечный пункт назначения - ЕСПЧ
Звучит как пророчество )
Гость
29 - 23.10.2014 - 09:40
27-право первой ночи > так автор и не адвокат вроде;))))
Гость
30 - 23.10.2014 - 09:46
27-право первой ночи >
Цитата:
Сообщение от право первой ночи Посмотреть сообщение
если имеется твердая договоренность по всем инстанциям...
А что когда-то было иначе? Хоть одно дело переданное СО УФСБ в суд развалилось?
Гость
31 - 23.10.2014 - 09:46
о какой защите подозреваемого/обвиняемого ТС тогда вообще может идти речь?
Гость
32 - 23.10.2014 - 09:48
31-право первой ночи >В смысле зачем ее защищать?
Гость
33 - 23.10.2014 - 09:51
нет, в смысле процессуальных полномочий на защиту.

к предыдущему посту:
обвинительный характер приговора несомненен, однако санкции назначенные судом, как Вам известно, могут быть разными
Гость
34 - 23.10.2014 - 10:45
Потом подаст на политическое убежище и уедет из этой страны девчонка. Как-то так.
35 - 23.10.2014 - 11:15
0- ну...ты ж знаешь, что таких тут нет, кто работал по подобным статьям...Скорее всего.
Думаю, все дело в экспертизе.
Даст заключение, что призывы и что к экстремизму, значит, и ответственность будет.
Гость
36 - 23.10.2014 - 11:26
34-Mamashka > девчонка? Да там целая тетя. Да и норм страны уже таких не жаждут.
Гость
37 - 23.10.2014 - 13:08
33-право первой ночи >Я адвокат, мне можно)
Гость
38 - 23.10.2014 - 13:12
35-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
все дело в экспертизе. Даст заключение, что призывы есть и ответственность будет.
Конечно только в ней (них), ведь она не отрицала, что аккаунт ее и писала она.
Гость
39 - 23.10.2014 - 14:12
Интересно, а формулировка "нарушение территориальной целостности Российской Федерации" относится также и к призывам некоторых субъектов увеличить территорию страны за счет вхождения в ее состав новых территорий? (Республику Крым в виду не имею). "Нарушение" разве всегда со знаком минус?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены