| 0
- 22.10.2014 - 18:04
|
25-летняя жительница Краснодара Дарья Полюдова обвиняется в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 280 и ч.2 ст. 280.1 УК РФ. На своей открытой страничке ВК она разместила пару постов которые, по мнению следствия краевого УФСБ, имеют признаки публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности и к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации. Если кто работал по делам с такой окраской поделитесь практикой. Верно ли, что только лишь факт регистрации и использования лицом аккаунта в соцсети и результаты судебной лингвистической экспертизы будут основой обвинения. Благодарю!
    | | |
| 1
- 22.10.2014 - 18:20
| Профессиональный интерес или будете её защищать? | | |
| 2
- 22.10.2014 - 18:20
|
статья в ук "новая", вам и нарабатывать практику)) http://www.rg.ru/2011/07/04/vs-dok.html | | |
| 3
- 22.10.2014 - 18:32
|
что ж там такое? девочка выпускница универа МВД... скажу что был на суде, где было 2 экспертизы на экстремизм, они положительные, то есть экстремизма нет... а есть критика... но тем не менее суд стукнул молотком "в другую сторону".. предвзятость налицо. | | |
| 4
- 22.10.2014 - 18:51
| 1-Напас Напасович >Уже защищаю. От дежурного адвоката она отказалась пару недель назад. | | |
| 5
- 22.10.2014 - 19:04
| 4-Право 45 > Тогда искренне желаю победы! Её сажает система. | | |
| 6
- 22.10.2014 - 19:32
| 5-Напас Напасович >Содержиться под арестом в СИЗО-5. На прошлой неделе продлили еще на месяц. Мы просили изменить на домашний арест с браслетом и прочими ограничениями-отказали. Свидание с родителями не разрешают. В камере на человека менее 4-х метров. Жаловались-тишина пока. Как-то так. | | |
| 7
- 22.10.2014 - 20:21
| 6) СПЧ. | | |
| 8
- 22.10.2014 - 21:59
|
0-Право 45 >верно. Мародера так посадили за фразу тут на форуме. Как он сказал - забыл смайл поставить. И за ним приехали. :(((((( | | |
| 9
- 22.10.2014 - 22:03
| 8-хмурый_ >Бывает и такое. И смайлики не спасут. | | |
| 10
- 22.10.2014 - 22:12
| 9-Право 45 > Вы не опасаетесь браться за такие дела? Система, против которой шла Дарья, это не семейка Швеца. | | |
| 11
- 22.10.2014 - 22:14
|
8-хмурый_ > видимо не фраза была, а призыв. Гайки закручивают в связи с Украинскими событиями, что тоже не лишено смысла. Россия вперед! Путин наш лидер! Слава России и ее целостности! За существующий политический строй! За несменяемость нашего руководства! Лично я всем доволен. | | |
| 12
- 22.10.2014 - 22:15
| 10-Напас Напасович > А кого боятся если ты сам в этой системе? | | |
| 13
- 22.10.2014 - 22:25
| 11-Ave Caesar > добавлю. Выступаю с гражданской инициативой - продлить срок полномочия Путина вне очереди, внести соответствующее предложение через наших депутатов в гос думу. Расширить полномочия президента до назначения всех руководителей трех ветвей власти в целях политической стабильности нашего гос-ва... или кто-то против? | | |
| 14
- 22.10.2014 - 22:36
| 12-Ave Caesar > Кого? Тех кто Дарью сажает. | | |
| 15
- 22.10.2014 - 23:00
|
10-Напас Напасович > Цитата:
| | |
| 16
- 22.10.2014 - 23:07
|
15-Право 45 > А вы хотя бы в Интернете про её более ранние поступки читали? И про задержания за якобы хулиганство и прочее. Газарян убежал, Витишко сидит. Дарья из этой же оперы. | | |
| 17
- 22.10.2014 - 23:14
| 10-Напас Напасович >Я не ее соратник или активист какой-то там партии. Мое личное отношение к ее деятельности и реакции спецслужб я оставлю при себе. Страшно не браться за такие дела, а остаться одному как она сейчас. Без защиты, поддержки и в камере 4/2 метра с двумя тетками и знать, что на твоем примере сколачивают пугало преюдиции, дабы другим неповадно было. | | |
| 18
- 22.10.2014 - 23:16
| 17-Право 45 > Виртуально жму руку! Не знаю что принято желать юристам, поэтому просто пожелаю победить! | | |
| 19
- 22.10.2014 - 23:17
|
16-Напас Напасович > Цитата:
| | |
| 20
- 22.10.2014 - 23:19
| Цитата:
| | |
| 21
- 22.10.2014 - 23:28
| Дарья борец за ... и ее если не сейчас посадят то за следующее точно. И все судьи это понимают. В том числе и общественную опасность ее провокаций. Она же не за какое-то конкретное дело борется, а сама борьба для нее цель. Вот поэтому она обречена. Сами факты судьям не интересны, они же решалы. Как сочтут нужным так и будет. | | |
| 22
- 22.10.2014 - 23:31
|
13-Ave Caesar > Цитата:
| | |
| 23
- 22.10.2014 - 23:33
| 21-Ave Caesar >В точку! | | |
| 24
- 22.10.2014 - 23:36
| 22-Право 45 > поправлюсь! Прямое назначение трех ветвей власти, чтобы посредники не мешались. Вижу инициатива имеет поддержку в народе. Предлагаю не стесняться и подписывать петицию!) | | |
| 25
- 23.10.2014 - 07:37
| Бросьте эту защиту ради своего же рейтинга. "За федерализацию Кубани" - по-моему прямая угроза целостности края. Да еще и коктели Молотова - проигрышное... | | |
| 26
- 23.10.2014 - 07:45
| 25-окси >Что за рейтинг? И Вы что предлагаете браться всегда только за т.н. "выигрышные дела"? | | |
| 27
- 23.10.2014 - 08:50
|
0 с такой именно категорией дел не знаком, но с указанной вами конторой работать по УД приходилось. не зная всех обстоятельств могу, тем не менее, уверенно предположить, что для усиления обвинения будут легализованы оперативные сведения. либо, если вы и ваша подзащитная представляются оппонентам совершенно беззубыми созданиями (сорри), а также имеется твердая договоренность по всем инстанциям, они даже этим пренебрегут утруждаться. в целом, ваш конечный пункт назначения - ЕСПЧ, но, в свете нынешней ситуации, это скорее временное плацебо для осужденной и источник дохода для адвоката, чем реальная защита прав. | | |
| 28
- 23.10.2014 - 09:39
|
27-право первой ночи > Цитата:
| | |
| 29
- 23.10.2014 - 09:40
| 27-право первой ночи > так автор и не адвокат вроде;)))) | | |
| 30
- 23.10.2014 - 09:46
|
27-право первой ночи > Цитата:
| | |
| 31
- 23.10.2014 - 09:46
| о какой защите подозреваемого/обвиняемого ТС тогда вообще может идти речь? | | |
| 32
- 23.10.2014 - 09:48
| 31-право первой ночи >В смысле зачем ее защищать? | | |
| 33
- 23.10.2014 - 09:51
|
нет, в смысле процессуальных полномочий на защиту. к предыдущему посту: обвинительный характер приговора несомненен, однако санкции назначенные судом, как Вам известно, могут быть разными | | |
| 34
- 23.10.2014 - 10:45
| Потом подаст на политическое убежище и уедет из этой страны девчонка. Как-то так. | | |
| 35
- 23.10.2014 - 11:15
|
0- ну...ты ж знаешь, что таких тут нет, кто работал по подобным статьям...Скорее всего. Думаю, все дело в экспертизе. Даст заключение, что призывы и что к экстремизму, значит, и ответственность будет. | | |
| 36
- 23.10.2014 - 11:26
| 34-Mamashka > девчонка? Да там целая тетя. Да и норм страны уже таких не жаждут. | | |
| 37
- 23.10.2014 - 13:08
| 33-право первой ночи >Я адвокат, мне можно) | | |
| 38
- 23.10.2014 - 13:12
|
35-почти блондинка > Цитата:
| | |
| 39
- 23.10.2014 - 14:12
| Интересно, а формулировка "нарушение территориальной целостности Российской Федерации" относится также и к призывам некоторых субъектов увеличить территорию страны за счет вхождения в ее состав новых территорий? (Республику Крым в виду не имею). "Нарушение" разве всегда со знаком минус? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
