0
- 12.02.2013 - 11:58
|
Доброго дня! У одной хорошей знакомой вырисовывается очень неприятная ситуация. Дело в том ,что она мать троих несовершеннолетних детей ,воспитывающая их одна ,финансово их обеспечивает, но естественно ей приходится много работать. Живет на съемной квартире. Помощи ждать неоткуда, родителей нет, с мужем в разводе. Детям он не помогает. Она прописана была в доме у мужа в Краснодаре. Собственник, бывший свекор. В разводе уже 5 лет. Она подала документы на субсидию в 2012 году (о предоставлении социальной выплаты в рамках «Порядка предоставления физическим лицам социальных выплат на оплату первоначального взноса при получении ипотечного жилищного кредита на приобретение жилого помещения во вновь возводимых (возведенных) многоквартирных домах или на строительство индивидуального жилого дома», утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 7.02.2012 года № 120), в этом году обещали сделать выплату. И тут удар ,оказывается ее давно выписали из дома через суд и ничего не говорили. Она практически 5 лет нигде не прописана, но печать в паспорте есть о прописке.(даже брала однажды кредит на 200 т.р.)никто ничего не заподозрил и не сказал. Сегодня приходила ,плачет. Скажите, субсидия теперь не светит? Что делать? Как помочь человеку. Это тот реальный случай ,когда ,действительно помощь государства необходима. | |
1
- 12.02.2013 - 12:25
|
а купить прописку? или к себе пропишите. получит субсидию- выпишите. | |
2
- 12.02.2013 - 12:41
| Проблема в том,что на момент подачи заявления,как мы понимаем,человек должен быть прописан не менее 2 лет в крае.А она вообще получается нигде прописана не была.(мы то со своей стороны поможем,пропишем ,не проблема) | |
3
- 12.02.2013 - 13:46
| судебное решение об установлении факта проживания по адресу проживания вам в помощь. Заменяет штамп в паспорте, как документ, подтверждающий проживание не менее ....лет на территории РФ. | |
4
- 12.02.2013 - 16:43
| 3-почти блондинка >подставим того, кто сдавал жилье? все умом понимают, что это сплошь и рядом, но по закону- на лицо нарушение- проживание без регистрации. | |
5
- 12.02.2013 - 17:23
| никакой подставы не вижу. Целью является установить факт, имеющий юридическое значение, а не сдать арендодателя налоговой. Суд в данном случае не станет карательным органом. | |
6
- 12.02.2013 - 19:46
| А можно поэтапно нам рассказать о дальнейших действиях.Какие действия должен делать арендодатель.Какие она?Заранее спасибо! | |
7
- 12.02.2013 - 21:14
| Для получения субсидии, необходимо подтвердить факт проживания. Установить данный факт можно судебным решением. | |
8
- 13.02.2013 - 05:47
|
7-почти блондинка >если она 2 года живет в одной квратире, то тут же после суда окажется на улице- вряд ли хозяину эти таскания в суд понравятся. не окажется ситуация: придет в суд-да, 2 года жила, а вот сейчас уже нигде не живет? вообще, женщина странная, 5 лет не жить в квартире, не платить и думать, что там с радостью ее ждут? и теперь напрягать хозяев, а не б.мужа. | |
9
- 13.02.2013 - 06:21
|
зачем хозяину таскаться в суд? Достаточно в подтверждение копию договора аренды и справки от соседей по месту проживания, что живет с такого-то времени. И не за 2 года, а за всё время (5 лет). б.мужа каким образом напрячь? У нас в стране алименты по размеру как предмет для анекдотов. | |
10
- 13.02.2013 - 07:19
|
9-почти блондинка >если есть- не проблема.а если договора аренды нет? первый, кого должны пригласить в суд- хозяин. вряд ли он будет в восторге. или будет утверждать, что она у него только 2 мес. живет. и т.п. мало ли как там повернется. б. мужа напрячь- чтобы прописки не лишали, хоть номинальной. | |
11
- 13.02.2013 - 07:20
| а если за эти хотя бы 2 года квартира менялась? вот геморр. | |
12
- 13.02.2013 - 10:16
| мне когда нарисовалась перспектива получить субсидию, то вариант был доказать проживание не через квартиру, а через место работы... так как жилье менял достаточно часто, а работа была одна и та же )) заморачиваться не стал, но изначально узнавал у знающих людей, что такое прокатывает на ура... ))) | |
13
- 13.02.2013 - 10:31
| 9-почти блондинка >Добрый день.Странная она только в том,что не скем не конфликтует по этому поводу. А вот муж, не помогая детям,странный,да и бабушка с дедушкой выписали на тот момент,как оказалось,еще замужнюю и более того, беременную невестку.Интересно в суде они об этом сказали?? | |
14
- 13.02.2013 - 10:32
| И ктому же,зачем молчать столько лет об этом? | |
15
- 13.02.2013 - 10:38
|
не пойму, в чем проблема, пойти в суд, ознакомиться с решением, и подать заявление о восстановлении пропущенного срока, ввиду отсутствия надлежащего уведомления, плюс апелл.жалобу? Подать, и пусть суд рассмотрит. Но этот вариант ни к чему не приведет. Более прост тот, о котором я писала ранее. | |
16
- 13.02.2013 - 10:39
|
14-Сияние севера >а они должны были ее разыскать и сообщить? вообще-то место жительства детей забота родителей, а не бабушек и дедушек. как ни жалко даму, но ведь она не из под моста пришла в дом мужа? где-то жила? с мужем 3х родили- о жилье не думали? обычная история. дети где прописаны? | |
17
- 13.02.2013 - 10:41
| 15-почти блондинка >а может уведомление было, по месту прописки, только дама там уже не жила. зачем забивать на алименты, да + на себя могла получать. показала гордость? | |
18
- 13.02.2013 - 10:41
|
в защиту прав детей- зарегистрировать их через суд, определить порядок пользования квартирой. Ну, тоже как-то... если собственник- бывшая свекруха- не вариант...а дети где были зарегистрированы вообще раньше? | |
19
- 13.02.2013 - 10:42
|
Гордость- такая интересная субстанция... Появляется, когда на нее замахиваются. | |
20
- 13.02.2013 - 10:46
| Банально,позвонить могли,слава богу сотовый телефон не менялся.И вопрос то не о жилье родителей,она не на что не претендует,и детей им своих не навязывает вообще.Собрала вещи и ушла.Ничего ни у кого не просит.Дети не прописаны,они еще несовершеннолетние.Вопрос об утаение инфы.И общались они за эти 5 лет уж точно не один раз. | |
21
- 13.02.2013 - 10:51
| Ничего она от них не хочет,ни денег ни жилья.А очень хочет квартиру в ипатеку,а субсидия была бы хорошей помощью. | |
22
- 13.02.2013 - 11:08
| тогда установление факта. | |
23
- 13.02.2013 - 12:15
|
Вспомнилась шутка. Йож - птица гордая, пока не пнешь - не полетит. 20-Сияние севера > так а почему она ни на что не претендует? Из-за своей гордости сделала детей бомжами | |
24
- 13.02.2013 - 12:46
| Ну во первых, бомжами их точно не назовешь.Зар. плата у нее хорошая и должность.Дети сыты,очень хорошо одеты и счастливы.Она не побираются,а вкалывает.И дом то не мужа и не общий с ним,а его родителей.Они его наживали без нее и она туда не лезет.А муж, вместо того чтобы хоть как то помогать детей растить,еще и в долг деньги постоянно просит.Есть часть своих денег,расчет на субсидию,ипотека.И вот свое жилье.Ни клят ни мят,как говорится. | |
25
- 13.02.2013 - 12:52
|
24-Сияние севера > все это - пока только в проекте. На данный момент имеется съемная хата и отсутствие прописки. Впрочем, сочувствую, конечно. Хотя это легкомыслие мне совсем не понятно | |
26
- 13.02.2013 - 14:48
| Честно, завидую женщине, которая может рабоать с 8 до 17. При этом содержать 3х детей, съемную квартиру и выплачивать ипотеку. Это ж что за работа такая. ТОже хочу :(((((( | |
27
- 13.02.2013 - 15:05
| Она топ менеджер,плюс рептиторством ан.яз. занимается по выходным.И она будет либо платить ипатеку,либо дальше снимать жилье.А вообще молодец.Я тоже завидую. | |
28
- 13.02.2013 - 15:07
| 27-Сияние севера >Топ-менеджер- читай ненормированный день, да еще по выходным занята. а для дома домработница или сама? Мне протсо интересно, а когда ж детьми заниматься? | |
29
- 13.02.2013 - 15:10
|
28-ТриТочки > меня больше интересует, зачем топменеджер подрабатывает репетиторством. И откуда у него на это время. Впрочем, это ведь не наше с тобой дело. | |
30
- 13.02.2013 - 15:34
| 29-Я была Лора >Подрабатывает потому,что не в Москве работает.И лишняя копейка никогда никому не мешала,было бы где себя применить,ну и ,конечно были бы знания в голове.А помогает ей старший ребенок (дочь,такая умница) 14 лет.По моим предположениям тысяч 70-80 р.она точно зарабатывает | |
31
- 13.02.2013 - 16:03
|
30-Сияние севера > 70-80 топменеджер? Она в ип по вязке веников работает что ли? | |
32
- 13.02.2013 - 16:57
| 31-Я была Лора >Еще раз повтрюсь,вы с Москвой Краснодар не перепутали?И дайте мне этот адрес ИП по вязке веников.Я хочу за эти деньги там работать. | |
33
- 13.02.2013 - 17:02
| 32-Сияние севера > топменеджером? | |
34
- 13.02.2013 - 17:05
| А кто там столько получает? | |
35
- 13.02.2013 - 17:11
|
34-Сияние севера > тот, кем Вас возьмут, мало. Да и при чем тут зарплата? Дело ж не в том, сколько на данный момент лежит в кошельке. Вопрос в том, что... в общем, она-то гордая, ладно, а дети в чем виноваты? | |
36
- 13.02.2013 - 17:14
|
Дельный совет. Пусть идет к мужу, к свекрови и поплачется. Пусть они помогут оформить справку о том, что данная дама с детьми все время проживала на их жилплощади. Это самый простой вариант в данном случае | |
37
- 13.02.2013 - 17:23
|
35-Я была Лора >А давайте попробуем,Вы приунизили мои способности. А по существу, вопрос уже решили.(не прибегая к бывшей родне) Спасибо отписавшимся по теме! | |
38
- 13.02.2013 - 17:33
| Как решили-то? | |
39
- 13.02.2013 - 17:35
| Через работу,она все это время не меняла место работы. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |