| 0
- 20.08.2012 - 20:26
|
Редактор Уровней 6 - Сегодня - 09:16 Вежливая почти блондинка 4 - Сегодня - 08:48 *********************************************** А я вот у Вас как у Юриста спрашиваю.... Ситуация: 12 апреля 2007 года моя знакомая взяла кредит на 5 лет, потом развод с мужем ,потеря хорошей работы...и т.д. и т.п. Сейчас работает за гроши, живет на сьемной квартире, еле денег хватает на жизнь..Приходит ей повестка в суд. Оказывается 29 марта 2010 года Банк продал долг коллекторам. И вот 06.07.2012 Коллекторы подают исковое заявление о взыскании. 1.Как тут со сроком исковой давности? 2.Как тут с надлежащим ИСТЦОМ? Ну может еще ,что подскажете! Antikollektorr 7 - Сегодня - 11:08 6-Редактор Уровней > 1. Срок исковой давности исчисляется по данной категории дел с даты последнего платежа в счет погашения долга и составляет 3 года. 2. Если в кредитном договоре должник не дал согласие на переуступку долга, то уступка совершена незаконно и соответственно надлежащим истцом является банк. Вежливая почти блондинка 8 - Сегодня - 15:43 6-Редактор Уровней, в случае с Вашей знакомой, необходимо: 1.Знать, что указано относительно возможного перехода прав в договоре. Это важно, поскольку указанное действие производится в соответствии со ст.382 ГК РФ, прочитайте, что там написано. 2.Срок исковой давности соблюден, поскольку не вышел срок действия договора. Обращение в суд- то решение, которое истцом было принято ввиду неоднократного нарушения сроков очередного платежа. Ваша знакомая может заявить ходатайство о привлечении б.мужа в качестве соответчика, в соотв. со ст.39 ч.2 СК РФ. рус09 9 - Сегодня - 16:03 спасибо всем огромное кто ответил. Редактор уровней, без обид, но создайте свою тему и пусть вас там проконсультируют. Мне хотелось бы читать советы по моей ситуации. рус09 9 - Сегодня - 16:03 Создал , свою тему , все что выше цитаты из http://forums.kuban.ru/f1046/%D0%B4%...0-2955765.html Взял документы из суда , прочитал раз , прочитал два…..и вот , что понял: Цитата-1. (п.1.2. договора N 7040 от 29 марта 2010 года ) Датой Передачи Прав требования является день, в который Цессионарий осуществит оплату цены по настоящему договору. Цессионарий обязуется оплатить установленную цену за Права требования не позднее 31 марта 2010 года. Цитата-2. Приложения: ( к исковому заявлению ) 1.Платежное поручение об оплате государственной пошлины. 2.Копия заявления на выдачу кредита…. 3.Копия анкеты. 4.Копия распоряжения на выдачу кредита….. 5.Копия свидетельства о получении кредита… 6.Копия паспорта ответчика. 7.Расчет задолженности. 8.Копия договора уступки прав требования. 9.Выписка из приложения N 1 к договору уступки прав требования. 10.Выкипировка из устава ООО…. 11.Копия свидетельства о постановке на учет ООО… 12.Копия свидетельства о государственной регистрации ООО… 13.Копия решения единственного участника ООО … о назначении гендиректора ( в подтверждении полномочия на подпись) 14.Доверенность на представителя ( заверенная копия ) 15.Доверенность на представителя ( заверенная копия ) 16.Копия настоящего заявления с приложениями по количеству лиц. Цитаты точные, за исключением, названий То, есть ……… -Дата передачи требований Цессионарию не может быть установлена , т.к. в суд не представлен документ об оплате цены по Договору уступки прав требования. (п.1.2. договора N 7040 от 29 марта 2010 года ) -В суд не предоставлен Акт о переходе Прав требования и цене сделки… ( п.1.3. договора N 7040 от 29 марта 2010 года ) ********* То, есть ……… Любой ушлый , единственный участник ООО , может тупо , не имея никакого основания, Писать Исковые заявления ? А потом еще и банк подтянется? Я думаю мошенничество и подлог.     | | |
| 1
- 20.08.2012 - 20:29
|
Если нет документа из (п.1.2. договора N 7040 от 29 марта 2010 года ) а это видимо платежное поручение, а как иначе,то все бумаги С О С Т Р Я П А Н Ы, расторопными ребятами )))))))) | | |
| 2
- 20.08.2012 - 21:00
|
Ну, скорее всего, так и есть. Но повторюсь, считаю необходимым привлечь б.мужа. | | |
| 3
- 20.08.2012 - 21:03
| 2-Вежливая почти блондинка >зачем? | | |
| 4
- 20.08.2012 - 21:03
| долг за время брака- общий. | | |
| 5
- 20.08.2012 - 21:08
| 4-Вежливая почти блондинка >да вы что?, а как на счет того что может быть брачный договор, или наличие/отсутствие согласия мужа, а как собираетесь доказывать что кредит потрачен на общее имущество, а не на личное усмотрение заемщика, бремя доказывания лежит на истце, с этим как быть? | | |
| 6
- 20.08.2012 - 21:10
| 4-Вежливая почти блондинка >вообще-то у себя в меморизе сохранил, не затруднит вас для вашего утверждения ссылку на статью в ГК или СК, а также и то что кредит - это не имущество тут вы хоть согласны?:) | | |
| 7
- 20.08.2012 - 21:15
|
о боже...нет, нас не затруднит. выше в теме указана статья, вообще-то... Исхожу из отсутствия брачного договора, также как и осведомленности мужа о кредите. | | |
| 8
- 20.08.2012 - 21:20
| 7-Вежливая почти блондинка >и опять, в качестве кого муж привлекаться будет?, а если истец не ходатайствует о разделе имущества?, просто чтобы привлечь, от нечего делать, или как? | | |
| 9
- 20.08.2012 - 21:31
|
в качестве соответчика. общие долги делятся пропорционально долям при разделе имущества. Если имущества не нажили, а жена сумеет доказать, что муж знал о кредите, т.е. представит соответствующие доказательства, то он должен платить половину. Если он не знал об этом- ему придется доказать это, основывая требования на ст. 35, например... И предъявить иск соответствующего характера. Как-то так. | | |
| 10
- 20.08.2012 - 21:47
|
9-Вежливая почти блондинка >уффф...если нет письменного согласия ни на договоре ни отдельно нотариально удостоверенного согласия, то муж или иной супруг НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН и доказывать или опровергать чей-то словесный поток или предположения он НЕ ОБЯЗАН, а во- вторых, что-то я давненько лет пять как не встречал инициатив истцов (а особенно к бывшим мужьям) о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов:)) Сами то хоть в практике сталкивались с подобным и какие были перспективы взыскания, в моих пару случаев довольно плачевные;) | | |
| 11
- 20.08.2012 - 22:37
|
Нууууу....насчет обязательного нотариального согласия я бы ой как поспорила...) Ибо- если она взяла кредит, и тут же купила ему машину, или он зарегистрировал ИП, а кредит никто не дает, вот она и постаралась, на раскрутку, как русские женщины порой глупят, или еще ... да мало ли что! ситуаций может быть много, и все разные, чего мы гадаем? Мало ли что там да как, и на что она деньги брала. Главное в другом: знал ли муж,и каким способом это доказать. | | |
| 12
- 20.08.2012 - 22:40
| Обычно сразу делят, и имущество, и долги, в одном процессе. | | |
| 13
- 21.08.2012 - 07:49
| 12-Вежливая почти блондинка >хмм...лично с таким не сталкивался, в части долгов. | | |
| 14
- 21.08.2012 - 07:53
| Цитата:
| | |
| 15
- 21.08.2012 - 08:15
|
продают- ну и пусть, долги-то все равно общие. В общем, норма права в наличии, а как сумеет ею воспользоваться знакомая автора, это к теме не относится. | | |
| 16
- 21.08.2012 - 12:28
|
Ну в общем она мне делает доверенность и я иду в суд и заявляю ходатайство о 1.Признании договора уступки прав требования притворным ( или как там ) 2.Признании истца ненадлежащим. Все это опираясь на то что: 1)Дата передачи требований Цессионарию не может быть установлена , т.к. в суд не представлен документ об оплате цены по Договору уступки прав требования. 2)В суд не предоставлен Акт о переходе Прав требования и цене сделки . | | |
| 17
- 21.08.2012 - 12:29
|
Так где-то ? Или , что другое посоветуете? Вежливая почти блондинка . | | |
| 18
- 21.08.2012 - 13:34
| 16-Редактор Уровней >вам лучше проф.юриста нанять, так проще будет. | | |
| 19
- 21.08.2012 - 15:37
|
Да. Не пытайтесь самостоятельно, можете навредить, ибо не владеете опытом в гражданском процессе, и не знаете норм гражданского законодательства. | | |
| 20
- 21.08.2012 - 15:41
|
18-Хасан аль Басри > зачем. наверняка обманет веть ) 19-Вежливая почти блондинка > как-то ты не страшно жути нагоняешь ) | | |
| 21
- 21.08.2012 - 15:49
| а я и не пытаюсь, сама бы не взялась, неинтересно) | | |
| 22
- 22.08.2012 - 16:58
|
Завтра в 10.30 заседание.Обязательно напишу чем завершилось. Опыта в гражданском процессе нет , в уголовном есть)))))) | | |
| 23
- 25.08.2012 - 14:53
| Таки, отложили заседание на 12.09.2012, зачем не знаю? | | |
| 24
- 25.08.2012 - 16:31
| 20-Балагурррр >да плевое дело, суд вынесет решение о взыскании задолженности и все, долги отдавать надо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
