с адвоката по ст 1102 гк?
 

какова вероятность выиграть дело ,если адвокат получил 35000 за доследственную помощь,а сходил только к участковому .отказ в вуд.
Договор был.запугал клиента адвокат ,сказал денег не жалеть,потом с другой стороны все взыщет.Но ничего не сделал.

Ответ на ваш вопрос кроется в предмете договора и обязательствах сторон! Читайте!

Сдаётся мне он сделал все по договору! А про запугал, ну смешно....

вся его работа ,один раз вышел в госорганы.клиент сразу сказал что печать не подделывал ,ему ее старый председатель передал. разве это стоит 35 тыс?

Ну отдал же.... Иногда и дороже походы ,обходятся! Как сказал Эйнштейн :-" все относительно!"

Есть отличный анекдот на тему соотношения работы/оплаты.
Некий товарищ забыл код от сейфа. А там нечто ну оооооочень нужное и важное. Ему предложили специалиста, но предупредили, что берет тот дорого. Товарищ на все согласен.
Пришел спец, за 10 минут открыл сейф. Товрищ удивлен- я должен платить так много за 10 минут работы?
Спец закрыл сейф.
-Есть необходимость открыть? Согласны палтить на такую сумму?
-ДААААААААА!!!!!!!!
-Оплатите предыдущую работу и я вам открою снова за такую же стоимость.
Скупой платит дважды.

да вы адвоката с судьей не перепутали?
все должно быть разумно и основательно.

klingon
6 - нет, ничего не перепутали!!!! и при чем тут Судья????? Вам уже даже с юмором объяснили, что все возможно в наше время и такие расценки в том числе, а нюансы кроются исключительно в договоре, который вы не выкладываете на обозрение.
ТриТочки
5 - +100500!!!!!!!!))))))

у меня нет договора.Завтра пострадавший пойдет на встречу с жадным адвокатом.По телефону адвокат наплел что работал вдвоем с заведуюшим три месяца и это его зарплата.Фактически -один раз приехал к участковому.посмотрим как будет доказывать свою работу.

а есть доказательства оплаты денежных средств?-))))))

Вполне нормальный ценник для сопровождения на этапе проверки сообщения о преступлении. Зачастую это стоит и дороже.
Чтобы ориентироваться в порядке цен ознакомьтесь с последним мониторингом гонорарной практики нашей адвокатской палаты.
Вы получили результат, который Вас устраивает- повуд.
В очередной раз прихожу к выводу, что культура потребления интеллектуальных услуг у нас не сформирована.

[quote=klingon;43593627]да вы адвоката с судьей не перепутали?[/quote]
Вы хотели заплатить 35000 судье за повуд? ))

Автор, как в старом анектоде про такси - вам шашечки нужны или ехать? Для чего нанимали адвоката, чтоб вопрос решил или изобразил бурную деятельность? Так вопрос решен, уд не возбудили, это самый лучший результат. А уж как это сделал адвокат, не имеет никакого значения. Если б, недайбог, уд возбудили, то 35тыс вы бы не отделались, а поимели бы колоссальное кол-во проблем и плохих отдаленных последствий.
ПЫ СЫ: уничтожте старую печать и сделайте новую. Сделайте приказ о недействительности старой.
ПЫ ПЫ СЫ: детский сад развели.

Адвокат не мог сказать, что там и так не возбудят. Ему деньги нужны. Если быть честным на этапе проверки адвокат может помочь только тем, что подскажет какие давать пояснения или вообще 51 брать. Лично я не вижу, как ещё он может помочь. Ну ещё посоветовать затянуть сроки дачи пояснений, спрятаться и т.д. По справедливости думаю, что это не стоит тех денег, которые зачастую платят. Другой вопрос в спокойствии, в гарантированном вежливом поведении сотрудников полиции в присутствии адвоката. Автор успокойтесь эти деньги честно заработаны адвокатом вы же договорились. Договаривались за походы к участковому или за результат?

По пустяшному "делу" отвалил "юристу" 20т.р.Обещали возвернуть с наваром,около 100 тыс.р.Разумеется,протянули договорные 8 месяцев и в кусты.Одно меня успокоило,что я был прав-бестолочи и пройдохи промышляют сейчас вовсю.Где бы сделать пометку о таких "юристах",чтобы другие туда не носили деньги?

[quote=Кузьмич;43617414] По пустяшному "делу" отвалил "юристу" 20т.р.Обещали возвернуть с наваром,около 100 тыс.р.Разумеется,протянули договорные 8 месяцев и в кусты.Одно меня успокоило,что я был прав-бестолочи и пройдохи промышляют сейчас вовсю.Где бы сделать пометку о таких "юристах",чтобы другие туда не носили деньги? [/quote]
Вся эта тема и есть реалии юридического сопровождения граждан в рашке... Выхода нет, если только у Вас нет своего ооочень хорошего знакомого юриста, со связями и умеренными аппетитами... Но, если честно, то и он не поможет... Так что там еще и система исполнения, которая не найдет возможности взыскать...

другие адвокаты за поход в госорганы берут 5000 руб.для беседы с участковым адвокат не дал никакого совета.полиция сама выносит решения ,никакой адвокат ей не указ.а то что вы тут пишите -корыстный расчет чтоб никто и не вздумал у "адвокатов" деньги отнимать ,ведь они и так без работы сидят.

МАЛО ТОГО НИКТО ИЗ ПРИСУСТВУЮЩИХ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА НЕПРАВИЛЬНО ПРИМЕНЕННУЮ СТАТЬЮ. ЭТО ГОВОРИТ О НИЗКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ И БЕССМЫСЛЕННОСТИ ФОРУМА.

17-klingon > Кто ее применил из присутствующих?)) Все говорили что основания есть, это вы были на распутье и в конце сдались, признав, что глубоко заблуждались, думая, что этот случай явился неосновательным обогащением адвоката)))

в суд подали по другой статье

-15- просим солидарно взыскать ,якобы работали целых два адвоката . Неужели ни у одного нет имущества?Вобще то они из бывших полицейских ,значит пенсии есть.

17-klingon >если форум так бессмыслен, а форумчане неквалифицированны, то просто не заходите сюда. Я бы так поступил.