| 0
- 28.04.2018 - 22:55
|
Доброго времени суток! Уважаемые господа юристы, пришлось столкнуться с неординарной ситуацией. Компания "А" обратилась с иском к компании "Б" о взыскании суммы задолженности, неустойки, пени за задержку оплаты. Решением ем Арбитражного суда КК иск компании "А" к компании "Б" удовлетворен в полном объеме. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. По истечении 7-8 месяцев с момента вынесения решения суда компании "Б" стало известно, что документы в суд были предоставлены с признаками фальсификации (поддельные подписи, печати), был предоставлен документ который который прошел регистрацию в органах юстиции с явными признаками фальсификации. При рассмотрении дела судом в качестве третьего лица было привлечено Управление Росреестра по КК. Однако ни на одно заседание не явились. Вопрос: Возможно ли в соответствии со ст. 311 ч. 1 АПК РФ подать заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам? Кто имел подобную практику прошу поделится опытом. Потому как подавать заявление в наши правоохранительные органы, по моему мнению пустая трата времени. Заранее благодарю за исчерпывающие ответы.     | |
| 1
- 29.04.2018 - 06:24
| Подавайте, вам терять все равно нечего. | |
| 2
- 29.04.2018 - 16:19
|
А что, компания "Б" в судебные заседания и первой, и второй инстанций никого не отправляла? С делом не знакомились? Документы эти раньше не видели? Явные признаки - это ваше личное мнение? Или чем то подтверждено? ИМХО, полный бесперспективняк! | |
| 3
- 29.04.2018 - 17:47
| Компания "Б" представителя отправляла, но документы эти в суд предоставлены были в другом виде. Ясно стало о наличии признаков фальсификации документов только после получения копий этих документов по запросу из Росреестра. И эти копии на обозрение суда не предоставлялись. | |
| 4
- 30.04.2018 - 08:07
| Возможно отменить-это в порядке бесплатной консультации.Все остальное-за вознаграждение.Если нужно-пишите в личку. | |
| 5
- 08.05.2018 - 12:10
| в сторону ст.303 ук рф попробуйте подумать еще | |
| 6
- 08.06.2018 - 15:31
|
26 апреля мы отменили подобное решение на 50 млн. руб. Интересует вопрос: " По истечении 7-8 месяцев с момента вынесения решения суда компании "Б" стало известно, что документы в суд были предоставлены с признаками фальсификации (поддельные подписи, печати), был предоставлен документ который который прошел регистрацию в органах юстиции с явными признаками фальсификации". От кого и как стало известно об этом? Если что, обращайтесь, поможем pravosibir .ru там же есть ссылка на это дело | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
