0
- 05.10.2015 - 21:07
|
Ребенок во дворе украл игрушку у моего ребенка. Стоимость игрушки 500 руб. На видео весь процесс видно, видео у нас. Мой ребенок вора опознал. Мама на контакт не идет, говорит, что ее сын просто унес игрушку, не воровал, положил куда-то под лестницу. Есть ли перспективы поставить такого ребенка на учет в ПДН? | |
1
- 05.10.2015 - 21:21
| 0-Mamashka >Нет, да и не стоит наверное | |
2
- 05.10.2015 - 21:21
| Ребенку три года есть? | |
3
- 05.10.2015 - 22:08
| 7 лет. | |
4
- 05.10.2015 - 22:09
| хотите наказать ребёнка? сама сразу взрослой родилась? | |
5
- 05.10.2015 - 22:34
|
0-Mamashka >У Вас че там, вообще оторвало? 7-летнего пацана на учет за воровство?? Вы не частот ли сюда шастаете с дурацкими вопросами и комментами? | |
6
- 05.10.2015 - 22:45
| Т.е. ребегок взял игрушку и понес. А вы сотряли и снимали вместо того, чтобы сразу навести порядок. Вопрос- зачем? | |
7
- 05.10.2015 - 22:59
| 6-ТриТочки >ну как же, ей же хочется родителей ребенка и его самого, на колени поставить и почувствовать себя грозой всея вокруг и великой повелительницей игрушек и инспекторов ПДН. | |
9
- 05.10.2015 - 23:18
| Автор веселая тетка... | |
10
- 06.10.2015 - 05:53
|
То есть тут все считают, что воровать, т.е.брать чужое - это норм? Если бы мама этого пацана пошла и купила эту игрушку, а не утверждала, что он же не выхватил её. Вопроса бы не было. Но мама это ворье защищает. Завтра он утащит кошелёк. Ну можно же. Вопрос не в рассуждениях, а чисто юр. Мать хотя бы вызовут и попросят поговорить с её убоюдком или нет? | |
11
- 06.10.2015 - 06:16
| Т.е он ее еще и выхватил???? И унес. А вы стояли и снимали, необращая внимания на своего обиженного ребенка и не защитили ни его, ни имущество? Вы сначала докажите, что это они. А вот за оскорбление она уже вас может привлечь :)))) | |
12
- 06.10.2015 - 06:18
| А вы своего-нет. Вопрос не юридичесикй, а чисто "в рассуждениях". Почему наблюдали, а не постаивли ребенка на место? | |
13
- 06.10.2015 - 06:30
| 12-ТриТочки >моя гуляла одна, пришла в слезах без игрушки. Пошли искать - не нашли. Мама воришки говорит, что раз не выхватил, то и не украл. | |
14
- 06.10.2015 - 06:34
|
11-ТриТочки >на видео все видно. Что взял и унёс. Моя дочь на него и показала. | |
15
- 06.10.2015 - 06:35
| Он её под куртку засунул, чтобы никто не увидел, на камере весь процесс видно. Как Совал, как уходил. | |
16
- 06.10.2015 - 07:14
| Автору - к Кащенко. | |
17
- 06.10.2015 - 07:28
|
16-bau >простите - а почему? Потому что я хочу вернуть свою вещь? Или потому что этому ублюдку 7 лет? Дай то бог, чтобы этот вор лет через 5 не вынес вашу квартиру. А че? Онежедети. | |
18
- 06.10.2015 - 07:47
| Автору в Прокуратуру, Полицию! На лицо совершение преступления организованной группой лиц. Мамаша своего ребенка выгораживает, при неопровержимых доказательствах все отрицает, следовательно сама может являться организатором совершения преступления+ вовлечение несовершеннолетних. Навряд ли этой игрушкой будет пользоваться ребенок с этими же детьми, возможна еще привлечение за продажу имущества добытого преступным путем, ну или за покушение на сбыт, но это уже как следствие покажет... | |
19
- 06.10.2015 - 07:57
|
17-Mamashka > "Ваша честь, а какие в деле имеются доказательства подтверждающие право собственности Mamashka на эту игрушку? Это игрушка принадлежит моему семи-летнему ублюдку. --Правда, мой ублюдочек? - Даааааа!!!!!" Занавес... | |
20
- 06.10.2015 - 08:03
| 0-Mamashka >Ну а если серьезно, автор (это же Юриспруденция), то состава кражи тут нет. Свои права Вы можете защитить только в рамках гражданского процесса по статье 1073 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет. | |
21
- 06.10.2015 - 08:17
| 20-Право 45 > Почему состава нет? В случае хищения имущества обращенного в пользу совершеннолетнего(Мамаши ублюдка) состав есть. Она же мотивирует что это ее имущество. Соседи, воспитатели или учителя могут дать показания что это имущество всегда было во владении ребенка(тот который не ублюдок) | |
22
- 06.10.2015 - 08:21
| 21-Ave Caesar >Я совсем запутался) Мамаша неублюдка хочет обвинить ублюдка и его мамашу в том, что игрушка приналлежавшая неублюдку находится в незаконном владении ублюдка, что подтверждается свидетелями со стороны неублюдской Мамаши? Так?) | |
23
- 06.10.2015 - 08:35
| Так, но не совсем) Мамаша ублюдка лукавит, пологая, что на имущество которое находиться в ее владении она приобрела права т.к. оно было бесхозным при этом путается в своих показаниях, указывая что ребенок-ублюдок сначала "взял", а затем якобы отказался от этого имущества и положил под лестницу. Такой вот непонятливый воришка-ублюдок-клептоман)) | |
24
- 06.10.2015 - 08:35
| Или обоих участников называть ублюдками ( один проворонил, другой- "нашёл ") , или никого..... | |
25
- 06.10.2015 - 08:39
| УБЛЮ́ДОК м. ублю́день, выродок, тумак, помесь двух видов животных; от кобылы в осла: лошак; от ослицы и жеребца, мул; от волка с собакой: волча, волкопес, волчек; от лисы и собаки: лисопес, подли́сок; от разных пород собак: болван, от русака я беляка, тумак; полумощник, полуглухарь, от мошника и полюха́; полуканарейка, от канарейки и чижа, и пр. (Словарь Даля) | |
26
- 06.10.2015 - 08:48
| а вот за это я бы на месте мамы того ребенка накатала заяву и привесила бы административную судимость. за неумение держать себя в руках, за брызганье слюной и избыточный кипишь с голодовкой. стервой надо быть уметь, стервой быть сложно, а мы имеем обычную вопливую истерику. | |
27
- 06.10.2015 - 08:49
| 17-Mamashka > да вы ваши же сообщения прочтите внимательно, может быть и поймёте что к чему. Святой каратель, блин. | |
28
- 06.10.2015 - 09:02
| 19-Право 45 >вообще-то есть чек. | |
29
- 06.10.2015 - 09:05
|
20-Право 45 >Хорошо, а что там насчет административной ответственности родителей. Сегодня схожу в ПДН, по результатам отпишусь. ПС. В этом году были на Родосе, маленький недорогой отель на окраине острова. Комната 10 дней не закрывалась (замок сломан), так вот хозяин удивился когда мы пришли к нему. Сказал, что у них не воруют. Действительно не воруют. Телефон целый день мог лежать на зарядке в холле. Никому не нужен. А у нас с 7 лет потакают. | |
30
- 06.10.2015 - 09:06
| 28-Mamashka >Тогда приложите к заявлению копию этого чека и видео. Вежливо (веж-ли-во) обратитесь к матери ребенка с просьбой поискать игрушку и вернуть. Объясните (веж-ли-во) что для Вас эта сумма существенна и Вы вынуждены отнести заявление в полицию. | |
31
- 06.10.2015 - 09:14
| 30-Право 45 >так вчера обращалась. Она считает, что это не кража, потому что её ребёнок у моего не выхватил, а просто спрятал под куртку и вприсядку ушёл. | |
32
- 06.10.2015 - 09:18
| 31-Mamashka >Отдала? | |
33
- 06.10.2015 - 09:19
| 31-Mamashka >))) | |
34
- 06.10.2015 - 09:23
| 33-Право 45 >В присядку - то есть пригибаясь, чтобы его не заметили. Что отдала? | |
35
- 06.10.2015 - 09:28
|
25-Право 45 > ублюдок это синоним бастарда. Незаконнорожденный ребенок. А вообще жесть что соплячье крадет игрушки, а их родители этому потакают. Норм родитель бы жопу ремнем исполосовал и извинился перед родителями и ребенком, у которых их чадо стырило | |
36
- 06.10.2015 - 09:35
| Это слово применимо если автор королевских кровей а отец сына простолюдин. Не надо так возносит автора до вельможной особы! | |
37
- 06.10.2015 - 09:37
| 36-Ave Caesar >см.личку | |
38
- 06.10.2015 - 09:38
| 35-Кошка с клатчем подлеца >Может так все и было, но мать мальчика испугалась такой реакции Мамашки и просто оставила ее в подъезде. | |
39
- 06.10.2015 - 09:47
|
38-Право 45 > да вопрос в другом, 7 лет это не 2 года, это школьник. Почему родители не могут донести, что брать чужие вещи без спроса нельзя? 36-Ave Caesar > почему? Как раз называли да и называют тех у кого в свидетельстве о рождении прочерк или мама выдумала отца. | |
40
- 06.10.2015 - 09:48
| 39-Кошка с клатчем подлеца >Это тема для Родительства. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |