| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 18.07.2015 - 21:45
|
Здравствуйте. Интересуюсь у местных знатоков - недавно нами было выиграно затяжное уголовное дело, сейчас собираемся подать гражданский иск на компенсацию судебных издержек по тому делу и в том числе по будущему гражданскому. Юрист, с которым мы работали хочет иск о компенсации передать какой-то своей знакомой практикантке (или как-то так). Смущает то, что он вроде как от денег отказывается - гонорар по данному иску обсудили на уровне 25 тысяч и он его отдаёт =/ Получается, что в случае, если взыскать не получится (полностью или в какой-либо части), то всё можно списать на непрофессионализм практикантки, или это моя излишняя подозрительность? Вобщем, суть вопроса: Может ли суд отказать в удовлетворении компенсации гонорара юриста по гражданскому иску о компенсации гонорара юриста по уголовному делу?     | | |
| 1
- 18.07.2015 - 22:16
| 0-resume_personal >какой Ваш статус был по УД? | | |
| 2
- 18.07.2015 - 23:38
| Обвиняемая | | |
| 3
- 18.07.2015 - 23:41
| У мамы был статус обвиняемая. | | |
| 4
- 18.07.2015 - 23:41
| Это она судится | | |
| 5
- 19.07.2015 - 09:37
| 4-resume_personal >когда Вы пишите что выиграли дело-это означает, что что с Вашей матери сняли обвинения? Кого видите своим ответчиком-то? | | |
| 6
- 19.07.2015 - 10:22
| Да, все обвинения сняли. Ответчиком видим бывшую истицу. | | |
| 7
- 19.07.2015 - 21:27
|
Суд всегда взыскивает ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденные расходы с проигравшей стороны, в том числе и расходы на защитника. Единственный момент- с учетом характера и сложности конкретного дела суд "в разумных пределах" определяет размер подлежащей возмещению суммы, и иногда это цифра меньше обозначенной. Пусть адвокат хорошо подготовит перечень всех услуг и действий, подтверждающих объем работы, а также приложит заверенное Решение Совета АПКК о гонорарной практике. | | |
| 8
- 19.07.2015 - 21:32
|
Еще вопрос- если дело дошло до суда, то статус уже быдет "подсудимая". Обвиняемым могут быть только после вынесения обвинительного заключения, и до принятия дела судом. С ваших слов в буквальном смысле получается, что обвинение было снято на досудебной стадии. | | |
| 9
- 19.07.2015 - 21:36
| И это не отдельный гражданский иск, а просто заявление о взыскании процессуальных издержек, и взыскиваться они должны в случае реабилитации только за счет средств федерального бюджета, а не заявительницы-потерпевшей и т.д. | | |
| 10
- 19.07.2015 - 21:38
| Притом В РАМКАХ ТОГО ЖЕ уголовного дела подается заявление, а не отдельным гражданским иском. | | |
| 11
- 19.07.2015 - 21:41
| Я конечно не знаю, сужу исходя из описанных в сообщении данных, но тут надо бы не за практикантку беспокоиться, а за самого юриста. | | |
| 12
- 20.07.2015 - 13:01
| Моя маме сначала вынесли обвинитеотный приговор ещё в 2011 году, а сняли в 2015 на основании п.2 1 ст. 24 УПК РФ, но в постановлении судья не пишет о праве реабилитации, хотя основания имеются. Будет ли это проблемой к возврату суммы уже выплаченной по приговору? В какую судебную инстанцию подаётся заявление о взыскании процессуальных издережек? Нужно ли в этом случае брать адвоката и вернут ли сумму потраченную на его гонорар? | | |
| 13
- 20.07.2015 - 13:03
| 10-Dale > В рамках того же уголовного дела подать не смогли. | | |
| 14
- 23.07.2015 - 17:16
|
12-resume_personal > Грамотного адвоката нужно брать всегда, если есть возможность. Судья должен был указать о праве на реабилитацию, и разъяснить ее порядок. Можно написать заявление в суд, вынесший сие постановление, но вообще можно обойтись и без этого. В Вашем случае здесь можно и имущественный( выплаченную по приговору сумму и тд), и моральный вред компенсировать. Имущественный- заявление по выбору реабилитированного в суд, постановивший приговор, или по месту жительства и т.д.(там в зависимости от конкретных обстоятельств). Моральный- в порядке искового гражданского судопроизводства. Процессуальные издержки на адвоката также компенсируются в соответствующих процессах. | | |
| 15
- 23.07.2015 - 18:18
| Цитата:
| | |
| 16
- 23.07.2015 - 21:41
|
15-Право 45 > Известное дело, поэтому всегда надо все хорошо документировать, составлять подробный отчет о перечне оказанных услуг,характере и сложности дела, подсовывать Решение Совета АПКК по гонорарной практике и т.д. Практика конечно всегда склонна занижать, но не всегда и не у всех. А вообще я всегда предупреждаю клиентов насчет возможной неполной компенсации юруслуг. Но часто по сравнению с выигранным это имеет малое значение. | | |
| 17
- 23.07.2015 - 21:43
| К тому же конкретно по этим компенсациям в рамках темы на два заявления сумму можно вполне в разумных пределах раскидать, так что глаза у судей не будут расширяться. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
