Компенсация услуг юриста по иску о компенсации услуг юриста
 

Здравствуйте. Интересуюсь у местных знатоков - недавно нами было выиграно затяжное уголовное дело, сейчас собираемся подать гражданский иск на компенсацию судебных издержек по тому делу и в том числе по будущему гражданскому. Юрист, с которым мы работали хочет иск о компенсации передать какой-то своей знакомой практикантке (или как-то так). Смущает то, что он вроде как от денег отказывается - гонорар по данному иску обсудили на уровне 25 тысяч и он его отдаёт =/
Получается, что в случае, если взыскать не получится (полностью или в какой-либо части), то всё можно списать на непрофессионализм практикантки, или это моя излишняя подозрительность?
Вобщем, суть вопроса: Может ли суд отказать в удовлетворении компенсации гонорара юриста по гражданскому иску о компенсации гонорара юриста по уголовному делу?

0-resume_personal >какой Ваш статус был по УД?

Обвиняемая

У мамы был статус обвиняемая.

Это она судится

4-resume_personal >когда Вы пишите что выиграли дело-это означает, что что с Вашей матери сняли обвинения? Кого видите своим ответчиком-то?

Да, все обвинения сняли. Ответчиком видим бывшую истицу.

Суд всегда взыскивает ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденные расходы с проигравшей стороны, в том числе и расходы на защитника. Единственный момент- с учетом характера и сложности конкретного дела суд "в разумных пределах" определяет размер подлежащей возмещению суммы, и иногда это цифра меньше обозначенной.
Пусть адвокат хорошо подготовит перечень всех услуг и действий, подтверждающих объем работы, а также приложит заверенное Решение Совета АПКК о гонорарной практике.

Еще вопрос- если дело дошло до суда, то статус уже быдет "подсудимая". Обвиняемым могут быть только после вынесения обвинительного заключения, и до принятия дела судом.
С ваших слов в буквальном смысле получается, что обвинение было снято на досудебной стадии.

И это не отдельный гражданский иск, а просто заявление о взыскании процессуальных издержек, и взыскиваться они должны в случае реабилитации только за счет средств федерального бюджета, а не заявительницы-потерпевшей и т.д.

Притом В РАМКАХ ТОГО ЖЕ уголовного дела подается заявление, а не отдельным гражданским иском.

Я конечно не знаю, сужу исходя из описанных в сообщении данных, но тут надо бы не за практикантку беспокоиться, а за самого юриста.

Моя маме сначала вынесли обвинитеотный приговор ещё в 2011 году, а сняли в 2015 на основании п.2 1 ст. 24 УПК РФ, но в постановлении судья не пишет о праве реабилитации, хотя основания имеются. Будет ли это проблемой к возврату суммы уже выплаченной по приговору? В какую судебную инстанцию подаётся заявление о взыскании процессуальных издережек? Нужно ли в этом случае брать адвоката и вернут ли сумму потраченную на его гонорар?

10-Dale > В рамках того же уголовного дела подать не смогли.

12-resume_personal >
Грамотного адвоката нужно брать всегда, если есть возможность.

Судья должен был указать о праве на реабилитацию, и разъяснить ее порядок. Можно написать заявление в суд, вынесший сие постановление, но вообще можно обойтись и без этого.
В Вашем случае здесь можно и имущественный( выплаченную по приговору сумму и тд), и моральный вред компенсировать.
Имущественный- заявление по выбору реабилитированного в суд, постановивший приговор, или по месту жительства и т.д.(там в зависимости от конкретных обстоятельств).
Моральный- в порядке искового гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки на адвоката также компенсируются в соответствующих процессах.

[quote=Dale;39618324] 12-resume_personal Процессуальные издержки на адвоката также компенсируются в соответствующих процессах. [/quote] в одном из таких процессов сегодня судья Первомайского суда М. заявил, что стоимость услуг адвоката в Краснодаре составляет 500 рублей за одно заседание. Мы скромно просили 35.000 )

15-Право 45 > Известное дело, поэтому всегда надо все хорошо документировать, составлять подробный отчет о перечне оказанных услуг,характере и сложности дела, подсовывать Решение Совета АПКК по гонорарной практике и т.д.
Практика конечно всегда склонна занижать, но не всегда и не у всех.
А вообще я всегда предупреждаю клиентов насчет возможной неполной компенсации юруслуг. Но часто по сравнению с выигранным это имеет малое значение.

К тому же конкретно по этим компенсациям в рамках темы на два заявления сумму можно вполне в разумных пределах раскидать, так что глаза у судей не будут расширяться.