Расскажите о медиации
 

Добрый день, есть исковое заявление в мировой суд по защите прав потребителей. Судья на беседе предлагает процедуру медиации, можно ли рассказать поподробней, что это такое и стоит ли соглашаться?
Спасибо.

Медиация это примирительная процедура с привлечением посредника (медиатора). при этом услуги медиатора платны. А что имел ввиду мировой судья не понятно.

медитация - процедура, направленная на развитие внимания.
Наверное судья просил отнестись к процессу внимательно.

вообще, насколько мне известно, медиация не предусмотрена действующим законодательством. Наверняка в знакомых судьи, посоветовавшей сие действо, есть знакомый медиатор, которому нужна практика. И деньги.

3-почти блондинка >146% какой-нить приближенный к мантиям мажорик. Изучить документы, составить проект мирового и мож чайку с обоими попить. Если это все, то все мидиаторы. Поздравляю с очередным модненьким ярлычком! :)

медиаторы больше не с юридической точки помогают, а с психологии
они ищу альтернативные пути мира, а не просто договориться по сумме

угу, угу. Альтернативно-мирно-внимательно договориться о сумме.
Мы в курсах.

а, да, и закон имеется, ну надо же... Но в ГПК этого нет) и соглашение должно быть обоюдным) а когда граждане хотят друг другу морды бить, сие вряд ли возможно.

[quote=Балагурррр;30561237] альтернативные пути мира [/quote] Ваще стало интересно. Они что умеют ворожить или гипнотизировать? Проповедь читают или угрожают? :)

[quote=почти блондинка;30561542] а, да, и закон имеется, ну надо же... Но в ГПК этого нет) и соглашение должно быть обоюдным) а когда граждане хотят друг другу морды бить, сие вряд ли возможно. [/quote]

есть все в гпк... - под.5 п.1 ст.150 ГПК РФ, а еще ст. 169 и 172 ГПК РФ

[quote=Sasha;30560171] Добрый день, есть исковое заявление в мировой суд по защите прав потребителей. Судья на беседе предлагает процедуру медиации, можно ли рассказать поподробней, что это такое и стоит ли соглашаться? Спасибо. [/quote]

по моему личному мнению медиация в настояшее время это "мертворожденное дитя", по сути является тем же, что и мировое соглашение, только за медиацию еще и платить надо (ни разу не видел бесплатного "медиатора")... Если уверенны в своей правоте, то лучше ответчику мировое предложить...

10-repir > думаю очень скоро процедуре медиации "вдохнут жизни", как и адвокатуре. И хрен сунешься в суд без предварительной медиации.
А сейчас — фикция, да.

[quote=Фомка_Верблюгадзе;30567620] И хрен сунешься в суд без предварительной медиации. [/quote] А ведь и впрямь могут замутить...
1. "Об этом в ходе интернет-конференции, организованной 25 ноября ИА "ГАРАНТ", сообщил Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов. В Администрацию Президента РФ уже направлен соответствующий законопроект, [b]предусматривающий обязательную медиацию[/b] по административным делам."
2. Советник президента, бывший председатель Высшего арбитражного суда, предложил в качестве примирителей [b]привлекать судей в отставке[/b], которые сегодня не могут ими быть по закону. В качестве импульса - рассмотреть возможность введения [b]обязательной примирительной процедуры[/b] по некоторым категориям дел, например, по административным делам".
3. "Василий Нечаев, заместитель председателя Верховного суда России отметил: "Всегда остается недовольная сторона. А практика показывает, что если принимается медиативное решение, то стороны, как правило, исполняют его". Он рассказал, что Верховный суд выступил с предложением ввести [b]обязательную процедуру медиации[/b] по ряду категорий дел. "[b]Медиатор должен быть[/b] только профессионалом и [b]членом саморегулируемой организации[/b]".
Да, всех в подконтрольное стойло и на учет! :(

12-Pravo 45 > ну ясен пень! Так же, как упорно хотят перейти к профессиональному представительству в судах, то есть только через адвоката — по любым делам.
Но практику нужно сперва обкатать. Плюс молодцы какие — и про судей в отставке, бедных и обнищавших, не забыли:-)))
Ну посмотрим, во что это выльется, а пока нужно курсы медиации по-быстрому окончить;-)))

[quote=почти блондинка;30561409]Мы в курсах.[/quote]

в каких вы курсАх? хоть раз кто видел работу медиатора?
про сумму - особенность медиации не столько в том, чтобы определиться о сумме, а сколько найти альтернативные решения. Сумма в мировом - может выглядеть исключительно как формальный результата, а по факту - могут быть иные уступки, о которых юрист даже не может догадываться.

А для особо одарённых - как вы относитесь к обывателям, рассуждающим о юриспруденции?
Также и здесь - вы сначала ИЗУЧИТЕ вопрос, что такое медиация (на только определения из закона), а потом выражайте свои мнения.

Инче ни чем не отличаетесь от балаболов, вещающих о работе юристов.

а ну и конечно же, кто как не юристы "всё знает" "законы читывали, скажу я вам, ........... редкостная".

[quote=Балагурррр;30572839] ... а по факту - могут быть иные уступки, о которых юрист даже не может догадываться. [/quote] Прошу привести пример, когда практикующий юрист, не окончившый курсы медиаторов и не познавший их тайные знания, не сможет сторонам предложить варианты "иных уступок" кроме банального мирового соглашения.

[quote=Балагурррр;30572839] Цитата: Сообщение от почти блондинка Мы в курсах. в каких вы курсАх? [/quote]
Хм....прям в тупик загнал.
))))

14-Балагурррр >15-Pravo 45 >16-почти блондинка > полагаю наша дискуссия (больше напоминающая "безумное чаепитие" из Алисы в С. Ч.) в полной мере обрисовала автору смысл института медиации;-D

0) Если можете договориться между собой, договаривайтесь и оформляйте мировое соглашение сами.
Если нет - для этого и суд.

Вся канва взаимоотношений прописана в зопп.