| 0
- 25.08.2012 - 12:15
|
Судом был произведён реальный раздел домовладения, одной из сторон (назовём её А) досталось большая часть домовладения (поровну не делилось). За лишние метры была назначена компенсация в пользу другой стороны (скажем Б) 160.000р. Сразу выплатить такую сумму А было не в состоянии, и Б взяв исполнительный лист отнесла его к приставам, которые возбудили дело. Платить А не отказывалось и в течении года расчиталось с Б, но частями. теперь Б заявляет, что А должен ей заплатить неустойку по ставке рефинансирования ЦБ 8% в год. Подскажите правомерны требования Б или нет, и почему. Звучит как задачка, но это реальный случай, сам решить не могу.
    | |
| 1
- 25.08.2012 - 14:58
| индексация присужденных сумм, почитайте. | |
| 2
- 26.08.2012 - 19:31
| Почитал, спасибо, более или менее подходит ст.395 ГК, но там сказано о кредиторе и использовании чужих денежных средств, я денег не занимал, а получил часть недвижимости и по частям выплатил компенсацию, не уклонялся. Является ли компенсация заёмным средством, проясните пж этот момент | |
| 3
- 26.08.2012 - 21:58
|
причем здесь займ? проценты за пользование чужими ден.средствами, не обязательно заемными. почитайте тут: http://gildiark.ru/newspaper/390/398 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
