| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 06.07.2012 - 13:19
|
Кому нибудь встречалась подобная практика?
    | |
| 1
- 06.07.2012 - 14:13
|
практику шукаешь? гугл форева! http://actoscope.com/sfo/kemerovobl/...52011-2013555/ http://rospravosudie.com/act-o-prizn...iskovye-dela-s http://docs.pravo.ru/document/view/17737105/ | |
| 2
- 06.07.2012 - 14:31
|
1-Вежливая почти блондинка > спасибо, блондинка, за ответ. Но хотелось бы уточнить вопрос, а то так поверхностно его задал: Признание соглашения о реструктуризации задолженности по кредитному договору недействительным + к тому же необходимо признание недействительным именно вышеуказанного соглашения, а не сделки, из которой она вытекает. Сам кредитный договор не оспаривается | |
| 3
- 06.07.2012 - 14:33
| В гугле и Консультанте я уже давно все перерыл - нету! | |
| 4
- 06.07.2012 - 15:01
| а в чем недействительность-то? | |
| 5
- 06.07.2012 - 15:16
| В том, что должнику была предоставлена недостоверная/неполная информация о последствиях заключения данного соглашения. | |
| 6
- 06.07.2012 - 15:22
| Вы же прочитали и согласились с написанным. Какие могут быть последствия. | |
| 7
- 06.07.2012 - 15:23
| ст.178, заблуждение... | |
| 8
- 06.07.2012 - 15:29
| В чем? Меня риелторы тоже убеждают что больше не получиш, тоже гады заблуждают меня. По той статье нужно КОНКРЕТНО заблудиться)))) | |
| 9
- 06.07.2012 - 15:45
| угу, быть пяным-пяным, босым и дурным...)со справкой)) | |
| 10
- 06.07.2012 - 16:10
| видимо практику придется создавать самим)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
