Право собственности Какие основания у близких родственников для оспаривания моего единоличного права собственности? Может ли являть основанием, то что были потрачены деньги? |
Задайте вопрос конкретней. Начните например, с того, по каким основаниям у вас возникло право собственности? |
Была куплена квартира за наличные деньги.В договоре фигурирувал только я и продавец |
В таком случае оснований для оспаривания у Ваших родственников нет. |
Спасибо.А их утверждения, что квартира была куплена за их деньги не может тоже считаться основанием для подачи в суд?Может ли суд принять такое заявление? |
Во-первых, какие доказательства имеются, что они давали деньги? Во-вторых, дали в долг деньги, если что. |
Ну а суд может принять любое заявление, просто не любое требование может быть судом удовлетворено. Поэтому, в суд они обратиться могут и суд примет заявление, но как они будут обосновывать свою позицию? |
Доказательств нет.Насколько я понимаю, основанием может служить только реальные настоящие факты,подкрепленные юридически?Различные словесные домысли и утверждения никакой силы не имеют? |
Обоснованием может служить только утверждения,что за их деньги была куплена недвижимость. |
Это нужно доказать. А доказать факт передачи Вам такой суммы денег возможно исключительно письменными доказательствами (расписки, выписки с банковских счетов и т.д,). Слова и свидетели в данном случае не являются доказательством. |
А если смогут доказать,то на каком основании право собственности может быть аннулировано?Как обьясняет свою позицию суд? |
Суд всегда основывает свою позицию на представленных доказательствах. Поэтому каждый конкретный скучай нужно рассматривать индивидуально, Вы же тут говорите абстрактно. Если докажут, что давали, например, деньги с целью приобретения недвижимости в долевую собственность, то договор могут признать недействительным. Может быть множество иных обстоятельств. Ваш вопрос основан чисто теоретически? Или у Вас реальные претензии со стороны родственников? |
2-Влади123 >родственник не супруга ли? |
Ну а если деньги передавались добровольно,то есть так было решено оформляем на меня....но через некоторое время они решают аннулировать,это возожно? |
Тайны мадридского двора. Форум анонимный, пишите правду! И помните любые деньги имеют документальную историю, если, конечно, вы с родственниками не торговали наркотой... |
автор, тут решается достаточно просто со стороны родственников и не очень просто с вашей: вы можете обосновать происхождение потраченной суммы? предоставить справки с банка, что сняли со своего счета перед покупкой квартиры (а родственники?), предоставить ф. НДФЛ-2 исходя из которой можно сделать вывод о том, что с учетом покушать и вообще прожить вы смогли бы накопить означенную сумму? ну и так далее. деньги всегда имеют след. если вам родственники дали без расписки деньги с условием купить квартиру "на всех", но оформить на вас, а потом по любой причине передумали - как минимум спокойной жизни у вас не будет. вплоть до того что если вы пойдете в отказ - они пишут в полицию что вы обманом и злоупотреблением вымогли у них деньги (показывают документы что эти деньги были - справки с банка, о зарплате и т.п.) и купили на эти деньги квартиру (показывают датированный тем же периодом ДКП) = много неприятностей. арест на квартиру как минимум. |
12-ПокорнаЯ > похоже, что супруга. |
Если супруга, то проще: совместно нажитое имущество:)))))) |
эта недвижимость была куплена от продади предыдущей недвижимости(она оформлена тоже была на меня)...цикл где - то уже 4 года |
18-Влади123 >ничего не меняет, только удлиняется цепочка сделок. которые надо разложить по элементам. я бы даже сказал что ваше положение с точки зрения УК даже немного ухудшилось. если говорить строго и без оглядки на реалии, то есть исключительно по букве закона, то по гражданским отношениям - вы полновластный собственник и что хотите, то и воротите, поскольку доказать что деньги не ваши в гражданском процессе трудно. нет письменного договора на совершение сделки с деньгами родственников, как того требует закон - родственники в пролете. но это как бы сказать рафинированная ситуация. никто не отменял "внутреннее убеждение" судьи, прописанное в законе. никто не отменял уголовную статью мошенство. как минимум в вашей ситуации надо крепко думать головой, чтобы не пожалеть. такие дела очень любят пожилые адвокаты как источник пожизненного дохода. на десятилетия. |
Текущее время: 21:38. Часовой пояс GMT +3. |