| 0
- 13.12.2012 - 14:05
|
Вот в чем проблемма мой друг работал на фирме товароведом в магазине, проработал он 4 месяца, взял он деньги из кассы около 70т.р. была ревизия и на ревизии выявили эту недостачу с него потребовали написать заявление об увольнении он написал, и он еще написал что обязуется выплатить данный долг до 3 декабря 2012г. Зарплату он неполучал 2 месяца по 21т.р. до 3 декабря, В офис он еще не ездил увольняться, что ему вообще за все это будет? Я тоже там работаю только в другом магазине!
    | | |
| 1
- 13.12.2012 - 14:12
| 0-poddergka >Что вы все "написал, написал"! Написали бы лучше, что он написал. Что именно в заявлении и где именно про обязательство. | | |
| 2
- 13.12.2012 - 14:19
| Что будет? Если добровольно не погасит недостачу, то взыщут через суд с учетом не полученной зар.платы 28000 плюс судебные расходы (если будут). А вообще нужно разбираться, как ведется бух.учет в организации, действительно ли в недостаче он виновен и т.д. | | |
| 3
- 13.12.2012 - 14:20
| И с какой целью он взял деньги из кассы? С ведома администрации или нет? ... | | |
| 4
- 13.12.2012 - 14:21
| Написал Заявление на имя Ген. директора что обязуется выплатить данный долг 3 декабря 2012г. и все, и вроде как я слышал еще когда он магазин перездавал и там еще недостача, низнаю какая! Знаю одно что ему с офиса звонят, и не могут дозвониться! | | |
| 5
- 13.12.2012 - 14:23
| Говорил что деньги брал на погашение долга, и никто кроме него незнал до ревизии что он их взял! | | |
| 6
- 13.12.2012 - 14:27
| Ну тогда это можно подтянуть и на уголовную ответственность. Так что в его интересах все заплатить и как можно скорей. | | |
| 7
- 13.12.2012 - 14:31
| И что ему за это светит? | | |
| 8
- 13.12.2012 - 14:37
| Цитата:
на фирму в суд подать надо | | |
| 9
- 13.12.2012 - 14:42
| Как сказать он неполучил в октябре ему начислили 21т.р., по ведомости было написано 5т.р. с копейками, звонил он в бухгалтерию, ему сказали что с него удержали за недостачу 16т.р. хотя ему даже 5т.р. не дали. И зарплату за ноябрь говорит вообще не видел, как я думаю он должен был при увольнении их получить! А там кто его знает! | | |
| 10
- 13.12.2012 - 14:48
| 7-poddergka > Светит ч. 3 ст. 160 УК РФ. Сейчас по ней мало дают. | | |
| 11
- 13.12.2012 - 14:54
| Как я знаю у него на погашение на данный момент денег нет. Что можете посоветовать? | | |
| 12
- 13.12.2012 - 15:02
| У меня как-то был случай: девочка (директор магазина) взяла из кассы 250 т.р. Я ей посоветовал найти деньги (занять и т.д.) и вернуть их в кассу магазина в день проведения ревизии. Она это успешно сделала. Потом правда прибежал один гражданин, у которого она заняла эти деньги. Пришлось медленно объяснять ему, что девочка уволена. | | |
| 13
- 13.12.2012 - 15:57
| А кто может ему помочь в юридическом вопросе? | | |
| 14
- 13.12.2012 - 15:59
| типа отмазать от ответственности? :) | | |
| 15
- 13.12.2012 - 16:03
| Типа Да! | | |
| 16
- 13.12.2012 - 16:11
| Погасить - денег нет, а помочь в юридическом вопросе деньги есть? Автор Вы (или Ваш друг) совершили хищение, я так понимаю: участвовали в инвентаризации, все подписали, со всем согласились, дали признательное объяснение в свою фирму, пообещали вернуть деньги в полном объеме. Теперь хотите, чтобы пришел юрист и за спасибо все порешал? | | |
| 17
- 13.12.2012 - 16:18
| Эти вопросы не комне! Хоть и я написал! Думаю что на юриста у него денег хватит, и при том как эта фирма обращается с людьми, ужас полный! | | |
| 18
- 13.12.2012 - 16:21
|
17-poddergka >ага, это у нас новое оправдание. со мной плохо обращались- накажу рублем как захочу.:) ну а вы другу не хотите помочь закрыть долг? погащение хищения может избавить от заьрат на юриста. а доведетее до суда- еще судебные издержки платить. | | |
| 19
- 13.12.2012 - 16:33
| Я все понимаю, но у меня сейчас стройка! | | |
| 20
- 13.12.2012 - 16:35
| 19-poddergka >ну друг то дороже? не? | | |
| 21
- 13.12.2012 - 16:44
| Я же и говорю стройка идёт, все деньги ушли на стройку! | | |
| 22
- 13.12.2012 - 16:55
|
21-poddergka >т.е. ради друга ни занять, ни кредит взять не готовы :)))) и больше у него ни друзей ни знакомых, а 70 тыс- запредельная сумма? или автор и друг-воришка одно и то же лицо? ;) | | |
| 23
- 13.12.2012 - 17:41
|
21-poddergka >Очень рекомендую вернуть деньги в кратчайшие сроки, а точнее завтра утром. В противном случае етого товарища подтянут годика на три минимум за самоуправство, и платили ему не платили будит пофигу. Очень советую. Так для него дешевле. | | |
| 24
- 13.12.2012 - 18:04
| либо присвоение либо кража. сажать его за 30 т.р. невозмещенного ущерба не будут, это в худшем случае..а в общем надо знать, что он писал в бумагах, без этого вам никто ничего конкретно не скажет. может вообще получиться, что исключительно гражданско-правовые отношения, опять же все в зависимости от того, что он написал.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
