| 0
- 10.08.2012 - 13:01
|
Статья 12 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (об ОСАГО) гласит: п. 2.1. "Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая". п. 2.2. "К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости". ------- Также есть методика МинЮста, в п. 6.1.1. которой указано: "Под полной гибелью понимается случай, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного АМТС, с учетом износа, равна или превышает 85% от его стоимости на момент повреждения, или проведение восстановительного ремонта технически невозможно". ------- Вопрос: Для признания полной гибели автомобиля берется разница между его стоимостью до ДТП и стоимостью восстановительного ремонта С УЧЕТОМ ИЗНОСА НА ЗАМЕНЯЕМЫЕ ДЕТАЛИ ИЛИ БЕЗ? Если есть ссылки на решения судов по этому вопросу буду очень благодарен!     | |
| 1
- 10.08.2012 - 13:59
|
В соответствии с п. 63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Таким образом, выплате страхового возмещения подлежит сумма с учетом износа транспортного средства. | |
| 2
- 11.08.2012 - 12:51
| ну это тоже самое, а что насчет полной гибели авто? | |
| 3
- 14.08.2012 - 11:51
| ? | |
| 4
- 14.08.2012 - 19:23
|
Автор, берется среднерыночная стоимость автомобиля без учета износа http://petrozavodsklaw.ru/25.php | |
| 5
- 15.08.2012 - 09:36
| Спасибо, а есть решения суда с другой позиции - где для полной гибели авто стоимость ремонта берется с учетом износа? | |
| 6
- 16.08.2012 - 13:49
| или какие-нить разъяснения ВС или ВАС по этому вопросу? | |
| 7
- 16.08.2012 - 13:59
| определение полной гибели автомобиля судом берется из заключения эксперта, в котором об этом указано. сам суд не решает технические вопросы. | |
| 8
- 16.08.2012 - 14:39
|
Экспертиза не проводилась. есть отчет об оценке, в котором установлено: - рыночная стоимость автомобиля - 359000 рублей; - рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля - 390287 рублей; - рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля с учетом износа - 288165,43 рублей; - рыночная стоимость годных остатков автомобиля составляет 112500 рублей. Про полную гибель или экономическую нецелесообразность ремонта в отчете ничего не сказано. По вышеуказанной методике Минюста полная гибель - это когда стоимость ремонта С УЧЕТОМ ИЗНОСА равна или превышает 85% от стоимости авто на момент ДТП. Но согласно отчета об оценке стоимость ремонта с учетом износа составляет 80% от стоимости авто. Выходит по методике Минюста не наступило полной гибели. В настоящий момент иск уже подан в суд с требованием взыскать стоимость ремонта с учетом износа 288165,43, но судья намекает на неосновательное обогащение. Вот теперь думаю уменьшить исковые требования, исходя из полной гибели авто... | |
| 9
- 16.08.2012 - 16:05
| А СК что даже экспертизу не просило назначить? | |
| 10
- 16.08.2012 - 19:30
| страховая выплатила 120000 исковые требования предъявлены к виновнику за вычетом страховой выплаты | |
| 11
- 16.08.2012 - 23:00
| 359000-120000-112500=126500 именно столько вы можете взыскать.... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
