Подскажите по организационной форме сельхозпредприятия Некое лицо организовало ферму - приусадебное хозяйство. Работает на фирме одно семейство + может несколько наемных сотрудников. Ферму планируется легализовать. Пока только непонятно что это даст и какие могут быть проблемы если не легализовать. Если легализовать то в какой форме - КФХ, СПК, ООО? |
Мое мнение КФХ или СПК, на ООО не стоит заморачиваться. |
(1)А аргументы? Фактический владелец это фермы - он на ферме не работает и фермером сам становиться не собирается. КФХ какую отчетность ведет? |
2-Джордж > думаю КФХ-это оптимально при этих исходных данных. Если переходят на единый сельх.налог, то налогообложение и отчетность почти как у ИП на УСН. |
(3)про налогообложение понятно. В некоторых источниках пишут что КФХ чуть не баланс должны вести |
4-Джордж >а думаете, ООО баланс не сдает? в таком источнике, как Закон "О бухгалтерском учете" с минфиновскими письмами и разъяснениями (которых море), сказано, что организации заполняют такую форму учета как бухгалтерский баланс. но, во-первых, на этот вопрос вам более предметно ответят на бухгалтерской ветке форума, во-вторых, в указанном источнике предусмотрены упрощенные формы баланса. что такое эти формы, думаю, вопрос к бухгалтеру. юрист может прочесть о такой форме, но никогда ее в глаза не видел и тем более понятия не имеет чем она от формы 1 отличается. уж, простите. мне -юристу наличие баланса, напротив, импонирует. баланс - это документ, в котором отражается актуальная информация об активах и пассивах. считается, что она проверена фискальным органом и доказывание многих вопросов, в частности в судах, упрощает. для того, чтобы быть главой КФХ не надо быть фермером, но обязательно быть ИП. по моему субъективному мнению с точки зрения отчтности и налогообложения следует выбирать между ИП и КФХ в зависимости от внутренней организации хозяйства и степени прозрачности операций. с точки зрения безопасности бизнеса, это точно вопрос по адресу, однозначно КФХ. |
Текущее время: 15:24. Часовой пояс GMT +3. |