| 0
- 13.10.2011 - 11:56
|
Прошло почти 3 года а человечек ни платит по исполнительному листу, а в судебном приказе написано срок исполнения 3 года , так что можно распрощаться с отданными в долг денюшками?
    | | |
| 1
- 13.10.2011 - 12:06
| 1-Улена > не срок исполнения, а срок предъявления к исполнению. Т.е. если в этот срок Вы предъявили приказ к исполнению, то при наличии средств, должник должен оплачивать, а приставы работать | | |
| 2
- 14.10.2011 - 07:33
| В ноябре было решение суда а в декабре исполнительный лист | | |
| 3
- 14.10.2011 - 07:39
| а вы хоть его приставам отдали на исполнение? не понятно...Если отдали, то в первую очередь с него спрашивайте какие исполнительские действия он предпринял? как он работает по нем? и можно на него пожаловаться... | | |
| 4
- 14.10.2011 - 08:50
| 3-Улена > вот вам правильный вопрос задают. Получив исполнительный лист Вы с ним как поступили? Отдали в службу судебных приставов? Если нет, то и спрашивать кроме как с Вас и Вашего должника не с кого. Еслим сдали в ФССП, нужно запросить сведения о состоянии исполнительного производства и при наличии оснований писать жалобу на бездействие пристава. | | |
| 5
- 14.10.2011 - 14:01
| Сразу всё сделала: описали у него коекакое имущество на сумму в 4500руб пристав вызывает и постоянно берёт с него объяснения, но он говорит что не работает и денег у него нет а 3 года уже заканчиваються. Так вот в этом вопрос: что кроме этих 4500руб больше ничего не получу, и с остальным долгом можно попрощаться? | | |
| 6
- 15.10.2011 - 10:38
| Нужно подавать в суд по Ст 177-злостное уклонение гражданина от оплаты судебного акта | | |
| 7
- 15.10.2011 - 10:53
| 7-юранд > и что это даст? уклонение злостное только в том случае, если у должника имеется имущество, деньги, на которые может быть наложено взыскание, но он не платит. либо если скрывается | | |
| 8
- 15.10.2011 - 10:58
| 7-юранд > тем более, если Вы имеете в виду ст. 177 УК РФ, то ответственность по ней наступает только если размер долга превышает 1,5 млн. руб. и заявление подается не в суд. | | |
| 9
- 15.10.2011 - 13:06
| Спасибо короче говоря надо было мне думать прежде чем давать в долг | | |
| 10
- 14.03.2012 - 10:26
| Ещё один вопрос; пристав мне сказал что у должника нет ничего, и дело будет закрыто. Скажите через какое время закрывают дело, и что делать мне потом с этим исполнительным? | | |
| 11
- 14.03.2012 - 11:10
| Цитата:
| | |
| 12
- 14.03.2012 - 11:21
| Гравицапа в каком таком законе это сказано? Уже давно не 250000. | | |
| 13
- 14.03.2012 - 11:46
| А можно по последнему вопросу ответ, так как долг составляет 165тыс руб, удалось получить только 30тыс и всё больше у должника имущества нет | | |
| 14
- 14.03.2012 - 11:55
|
Улена 14 - Сегодня - 12:46 - если пристав произвел все предусмотренные законом мероприятия и у должника совсем ничего нет, то выносится акт о невозможности взыскания, которым оканчивается исполнительное производство и который Вы вправе обжаловать. | | |
| 15
- 14.03.2012 - 11:58
| Цитата:
Обязательное наступление уголовной ответственности- крупный размер задложенности,составляющий сумму превышающую 250 тыс.руб.(прим.к ст.169 УК) | | |
| 16
- 14.03.2012 - 12:22
| Цитата:
| | |
| 17
- 14.03.2012 - 12:48
|
Гравицапа 16 - Сегодня - 12:58 - "Примечание к ст. 169 УК РФ. В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.6, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей. (примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.10.2009 N 241-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ) | | |
| 18
- 14.03.2012 - 12:57
| да, и еще, в ст. 177 УК РФ нет п. 4 | | |
| 19
- 14.03.2012 - 13:12
| Цитата:
| | |
| 20
- 14.03.2012 - 13:23
|
Гравицапа 20 - Сегодня - 14:12 - уважаемая, откройте актуальную редакцию и посмотрите. В заблуждение народ вводите как раз Вы, причем не первый раз. п.4 в ст. 177 никогда и не было! http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_31.html#p2501 | | |
| 21
- 14.03.2012 - 13:33
| в ст. 177 и пунктов нет)))))))Гравицапа не знаете - не пишите, глупее нет, выглядеть глупо!!!!!!! | | |
| 22
- 14.03.2012 - 13:36
| Уважаемая вы сами заблуждаете на род и не первый раз. Чо вы показываете Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 ???? А? щас выложу фотку с 2008 года УК | | |
| 23
- 14.03.2012 - 13:45
| Да пунктов нет это глядя бегло перепутал с пунктами коментария. Принял коментарий за статью по запарке)))))). | | |
| 24
- 14.03.2012 - 13:49
|
Гравицапа 23 - Сегодня - 14:36 - не ну просто смешно Вас читать! УК и так принят в 1996 году, а я Вам дал ссылку на актуальную редакцию. Вы в школе что ли учитесь? ))) Это что то новенькое, фотку нам УК 2008 года предлагают выложить:) После 2008 года в УК не одно изменение внесено! | | |
| 25
- 14.03.2012 - 13:51
| № 22 не беспокойтесь мне по "паралельно" хто там шо там подумает.с этим проблем нет. Никогда не проблемматично выглядеть глупо скажем перед группой утконосов. У меня кодекс такой.если бегло смотреть то нормы права сливаются с текстом комментария к ним, Ну и бывает "рождаются пункты" )))))))))))) | | |
| 26
- 14.03.2012 - 13:55
| Ну а почему тогда уж не в яслях? в школе вам такое не скажут вы что в школе небыла? | | |
| 27
- 14.03.2012 - 13:58
| хороший Вы специалист, если у Вас "кодекс такой" и "рождаются пункты". | | |
| 28
- 14.03.2012 - 14:02
| На куй мне ваш электоронный кодекс когда я смотрел по книге. когда что принято я и так знаю. 2008г кодекс не старый,а изменениях узнать можно.ошибку я признал .У вас чо проблеммы личного плана? чо ещо непонятно? или вам палец показать вы жжать будете? | | |
| 29
- 14.03.2012 - 14:08
| Вот я щас такому хорошему специалисту как вы свой кодекс принудительно подарю.и посмотрю потом какие у вас будут пункты "рождаться" когда вы торопитесь)))))))))). А в остальном кодекс хороший,дорогой в хорошей обложке, Аж 600 руб стоил))))) когда то))))))) | | |
| 30
- 14.03.2012 - 14:10
|
признавая ошибки, нормальные люди обычно не грубят. А о моем личном вам не стоит беспокоиться, не ваше это дело. Просто не нужно вводить людей, ищущих совета, в заблуждение, вот и все. | | |
| 31
- 14.03.2012 - 14:11
| между прочим, я принципиально не использую печатные кодексы и уж тем более комментарии к ним, я уже давно не студент, чтобы при решении вопросов комментариями пользоваться. | | |
| 32
- 14.03.2012 - 14:24
| Признавая ошибки нормальные люди обычно не глумятся над ошибающимся,если не хотят слышать в ответ мнение ошибающегося.А на заблуждение человек идёт осознанно. Разницу чуете? Поосторожнее с заведомо не правильными выводами. А о вашем личном я как раз то и буду беспокоиться.Как раз то это и моё дело.Ссылку вашу я изучу.Печатные кодексы нормальные кодексы, былиб не нормальные не покупали б. Вам ещё здесь не кто не грубил и не собирался,ка бы сами не грубили | | |
| 33
- 14.03.2012 - 15:53
|
Заблуждение потому и имеет такое название, что осознанно на него никто не идет. Ибо в противном случае это выглядит так:"...а не позаблуждаться ли мне, случаем?..."То есть сами понимаете, Заблуждение Синонимы к заблуждение - ошибка, погрешность, неправильность, ложь, ересь. Ср. Предрассудок. См. ошибка, предрассудок, вводить в заблуждение, впасть в заблуждение, вывести из заблуждения, поддаваться заблуждению, подпадать под заблуждение, упорствовать в заблуждении... это некое состояние, в котором человек пребывает ввиду ошибок или под влиянием. И осознанности здесь нет. Еще заблуждение может быть добросовестным, но опять же, не осознанным. Гравицапа, очевидно уже, что Вы не являетесь юристом. Во всяком случае, практикующим. Таким образом, Ваше пускай даже добросовестное заблуждение не дает Вам права присутствующих практикующих, в отличие от Вас, специалистов в сфере права, называть утнокосами и так далее. Мало того, что с грамматическими ошибками, еще и неверные советы. Люди- авторы тем здесь помощи ждут от тех, кто практикует, или может рассказать, как сам справился с такой или подобной ситуацией. Вы не практик в юриспруденции, что заставляет Вас считать иначе? | | |
| 34
- 14.03.2012 - 16:30
| Кто нибудь ответит на вопрос? | | |
| 35
- 14.03.2012 - 16:31
| Улена, я вам ответил в посте 15. | | |
| 36
- 14.03.2012 - 16:36
|
Автор, пусть качество работы приставов проверит прокуратура- напишите жалобу. Если в работе приставов найдут нарушения, сможете взыскать деньги с казны. | | |
| 37
- 14.03.2012 - 16:46
| тоже правильно. Только не в следственный комитет обращаться, как Гравицапа советует, а именно в прокуратуру. | | |
| 38
- 14.03.2012 - 16:48
| Вежливая почти блондинка>> спасибо за реальный ответ. agr>> спасибо пропустила. Два реальных ответа. Спасибо. | | |
| 39
- 14.03.2012 - 17:55
|
35-Улена > вы проверьте сами, каким образом пристав проверил имущественное положение. Обратитесь с заявлением об ознакомлении с делом, посмотрите все запросы, направлял или нет (ГИБДД, ФМС, Налоговая, ПФР, Росреестр, хотя бы в пару-тройку крупных банков), посмотрите пришли ли ответы, что там указанно. На это вы имеете полное право в соответствии с законом. Если этого небыло сделано, жалобу. И и/л после того как пристав вам вернет его, свою силу не теряет, его можно будет предъявить к исполнению повторно, если Вам вдруг станет известно, о том, что должник например получил наследство или устроился на работу. ФЗ "Об исполнительном производстве" Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению ... В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю. ... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
