поделитесь своей практикой о судебных расходах.
 

Должник оспорил определение суда о выдаче дубликата испол листа. Победил в апелляции в краевом. Апелляция отменила выдачу дубликата. При всей этой катавасии должник заключил соглашение с адвокатом, есть квитанция об оплате. как думаете, может должник обратиться с заявлением о возмещении расходов на адвоката? или может обращаться с иском о взыскании убытков? может у кого было в практике?

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2007 г. N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах". То бишь в арбитраже - заявлением в суд первой инстанции.
Однако, насколько мне известно, в СОЮ это отдельный иск.

В сою также подается заявление о возмещение расходов

испр.:возмещениИ

Wald, ога говорят сейчас тоже стали заявления подавать, при чем ссылаясь на указанное мною постановление. Но практики в СОЮ у меня не много, поэтому говорю то, о чем читала:))) Отдельные иски тоже отлично принимают

В арбитражном все просто. у меня по сою.... просто должник ссылается на ГПК , где написано только про конечный судебный акт , про решение. Прийдется иск подавать об убытках.

A почему адвокат не просил в жалобе о распределении судебных расходов? Этот вопрос мог быть решен в суде апелляционной инстанции в силу прямого указания закона.