0
- 02.09.2016 - 13:10
|
Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить в следующей ситуации. У ООО, которое является грузоотправителем, заключен договор с ИП - перевозчиком на оказание услуг по доставке груза. ИП в свою очередь привлек по аналогичному договору физ.лицо, которое является собственником и водителем 10-тонника. В договоре между ООО и ИП, и между ИП и физ.лицом прописано "контролировать силами водителя ... распределение осевых нагрузок, надежность крепления и правильность размещения груза. В случае обнаружения ... фактов перегруза по тоннажу, ..., а также неправильности, неточности или неполноты сведений, указанных в Транспортной накладной или Заявке, Исполнитель обязан поставить в известность Заказчика не покидая места погрузки, а также внести замечания в Транспортную накладную...Вся ответственность за нарушение законодательства РФ в области грузоперевозок, транспортной деятельности, нарушения ПДД, возлагается на исполнителя". На посту по весам оказалось на 1100 кг больше чем разрешенная масса. Прислали определение о возбуждении дела об админ.правонарушении и расследовании в отношении ИП по ч.6 ст.12.31.1 КоАП. Оговорюсь, что все три стороны дружат и хотят урегулировать данный вопрос с минимальными потерями. Может ли ИП, ссылаясь на договор с физиком, переложить ответственность с себя на водителя, или тогда будут ООО привлекать? И еще вопрос по сроку истребование документов, трехдневный срок с момента получения исчисляется в календарных или рабочих днях? Буду благодарна тем, кто сможет помочь советом | | ||
1
- 02.09.2016 - 14:02
| Ваше административное дело можно "развалить" по процессу. Мне кажется они не верно применили статью 12.31.1 КоАП РФ , поскольку если это касается перегруза- то это ст. 12.21.1 КоАП РФ. И вообще нужно смотреть ваши документы. Обычно административные дела отменяют в связи с нарушением процессуальных норм. | | ||
2
- 02.09.2016 - 14:07
| п. 8 ст. 12.21.1 КоАП РФ. | | ||
3
- 02.09.2016 - 14:30
| Цитата:
Вопрос в том, может ли водитель признать вину и оштрафуют только его? Там штраф на водителя 1500, не много... | | ||
4
- 03.09.2016 - 08:31
| Ваше ооо привлекут по ч.10 как грузоотправителя! Как вариант пишите ходатайство о снижениипо ч. 4.1 и потом от сниженнойсуммы ещё половину можно уплатить. | | ||
5
- 05.09.2016 - 22:31
| Цитата:
Цитата:
Согласен с Ольгой, что скорее всего неправильно квалифицировали, так как возбудили 12.31.1 часть 6 (которая прямо указывает, что к нарушениям по 12.21.1 она не относится), а предусматривает наказание за нарушение правил обеспечения безопасности при перевозке грузов. Тут надо брать водителя и его хозяина за хобот и пытать- какие документы подписывали, что говорили. Потому что в правилах безопасности- требований много. За что именно подтягивают- не понятно. Могут начиная от обеспечения квалификации водителя (да, есть и такие требования), заканчивая соответствием транспортного средства... В любом случае для грузоотправителя это не проблема. Была бы призрачная проблема с перегрузом, если бы протокол был по 12.21.1 (и перегруз именно по общей массе, а не по осям) и при этом в ТТН стояла бы левая цифра, не соответствующая действительности. | | ||
6
- 06.09.2016 - 12:44
|
если протокол у вас в крае составлен, то соглашусь с коллегами по поводу поиска формальных оснований для отмены, в том числе по неправильной квалификации - почему нет? если, скажем, в Хабаровске, то вариантов существенно меньше, но есть. а по поводу того, что все "дружат"... ни одно частное лицо не может изменить закона своими соглашениями, думаю, это понятно. вы описываете условия регресса. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |