| 0
- 17.09.2017 - 17:24
|
Между СТО и заказчиком был заключен договор о ремонте. Вроде бы отремонтировал, но авто не отдал, пояснил заказчику что вернет авто после оплаты. Долго удерживал,отказывал в выдаче, а потом авто нашли на обочине дороги, не на ходу, весь почти разворованный. Без двигателя и т.д. Что должен предпринять заказчик?
    | | |
| 1
- 17.09.2017 - 18:20
| Я б в полицию заяву накатал... если есть подписанный акт о приёме/передаче, а акт о выдаче авто Заказчику не подписан, т.е. присутствует факт несохраности вверенного имущества, плюс факт разграбления | | |
| 2
- 17.09.2017 - 18:43
| Странно, что заказчик не оплатил ремонт и требовал авто. Причем длилось это не 2 часа. | | |
| 3
- 17.09.2017 - 18:46
| у заказчика трудное фин положение , кризис на дворе...тем более что это КАМАЗ и он хотел как раз на нем заработать денег и расплатиться за ремонт.. | | |
| 4
- 17.09.2017 - 18:49
| есть письменный акт приема авто в ремонт, подписанный сторонами, есть письменный ответ на претензию, в котором исполнитель отказался выдать авто обратно. | | |
| 5
- 17.09.2017 - 20:47
| Странно. А до того как отдать в ремонт, заказчик был не в курсе своего трудного финансового положения? Никто таких умных не любит. .. | | |
| 6
- 17.09.2017 - 21:00
|
ну выиграет суд. вопрос когда. получит исполнительный на остаточную стоимость авто. сможет ли купить что-то за те деньги? которые еще получить нужно. А вот выполнил бы свои обязательства по оплате- всем бы было лучше и проще. | | |
| 7
- 17.09.2017 - 22:12
| Цитата:
| | |
| 8
- 18.09.2017 - 07:35
| А почему нет советов сразу в прокуратуру писать? | | |
| 9
- 18.09.2017 - 10:56
| 7-Напас Напасович > почему "в суд"??? Там чисто статья Угон ТС... не вдаваясь в подробности этики и финансового спора между контрагентами, авто было на ответхранении, было угнано и разграблено... какой суд??? В суд должен был подать Исполнитель за неоплату исполненного Договора... да ито, я думаю, можно было договориЦЦа | | |
| 10
- 18.09.2017 - 13:04
|
исполнитель выйграл дело в арбитражном, взыскал 350 т.р. Получил испол лист , отдал его приставам. А что если пойти двумя путями- кража ( уголовка)а отдельно сделать эксепертизу о стоимости восстановительного ремонта, а потом обратиться в арбитраж о взыскании убытков , которые равны восстановительному ремонту ? | | |
| 11
- 18.09.2017 - 17:55
| Заказчик кинул исполнителя на 350 т.р., которые исполнитель не смог взыскать даже через суд, после чего КАМАЗ и нашли на обочине. Всё по справедливости. | | |
| 12
- 19.09.2017 - 12:04
| 350 за что?? за восстановление угнанного?? | | |
| 13
- 21.09.2017 - 16:53
| у заказчика трудное фин положение , кризис на дворе...тем более что это КАМАЗ и он хотел как раз на нем заработать денег и расплатиться за ремонт.. - ага, такие умные))) Ещё подскажу "бизнес-идей" - 1) вызываете мастера сделать "квартиру", говорите - положение трудное, сделайте, я её сдам и с тех денег рассчитаемся 2) такси вызвали, вас довезли - а вы - трудное положение, вот пакет его надо туда-то перевезти, как мне за это заплатят я с вами рассчитаюсь 3) пришли в магазин, "сьели" что плохо лежало. На кассе - трудное положение, я щас наемся , пойду найду работу - и с первой зарплаты отдам 4) наняли "репетитора" скажем на английский язык. Ну и как обычно - трудное фин. положение, вы меня выучите, я устроюсь переводчиком и отдам. 5) .... список можно продолжать бесконечно. | | |
| 14
- 21.09.2017 - 19:59
| все бы ничего . да просто ремонт в СТО целый год делали .... | | |
| 15
- 21.09.2017 - 20:25
|
14-Ольга4114 >Получается, СТО год делало за свой счет ремонт и оно еще виновато. Да еще и авто стояло год на бесплатной стоянке. Гениальное решение. В очередной раз убеждаюсь, в правильности правила: Утром деньги - вечером стулья. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
