| 0
- 07.12.2012 - 21:08
|
В результате ДТП (наезд на пешехода) пострадал 17 летний подросток переходивший проезжую часть по пешеходному переходу: травмы головы (зашивали) и удалена селезенка - тяжкий вред здоровью. Из чего исходить при определении суммы морального вреда? Виновная сторона добровольно предлагает его оплатить в реальных размерах. О материальном вреде говорить в этой теме не будем.     | |
| 1
- 07.12.2012 - 21:43
| В нашем законодательстве критериев определения морального вреда нет. все субъективно и суды по своему усмотрению определяют размер. Вы же можете написать столько сколько хотите | |
| 2
- 07.12.2012 - 21:55
| 1-agr11 >хотелось бы услышать в цифрах кто сколько взыскивал, так как виновная сторона предлагает урегулировать до уголовного процесса финансовые вопросы. | |
| 3
- 07.12.2012 - 21:57
| +2 для того чтобы ходатайствовать о смягчении наказания с применением наименьшего предусмотренного санкцией статьи 118 УК РФ | |
| 4
- 07.12.2012 - 22:03
| Ребенок получил инвалидность? | |
| 5
- 07.12.2012 - 22:33
|
Ну, надо полагать, пленум на эту темку ты изучила уже? вообще, пострадавший лишился органа, честно говоря, не представляю себе, как можно оценить моральные страдания по вопросу отсутствия органа... вот люди,а? Парнишка без органа, еще неизвестно, как в будущем отзовется эта травма головы, а они думают, как бы так наказание смягчить...а почему не думают, КАК теперь он будет жить и каким станет качество его жизни?- это раз мы только о моральном. О материальном не будем, ладно, но они его хоть возместили? | |
| 6
- 07.12.2012 - 23:02
|
4-почти блондинка >нет 5-почти блондинка >изучила... Но толку мало, родители виновника предлагают реальные деньги сейчас, до суда. Виновнику 18 лет, имущества нет, учится... Исходя из этого разумно пойти на компромисс. Какую сумму озвучивать тоже решить надо. Цель посадить виновника у родителей потерпевшего нет, так как с каждым может такое случиться... | |
| 7
- 07.12.2012 - 23:05
| В день ДТП самостоятельно оплатили платную палату, от остального тоже не отказываются. Ну и еще страховая будет выплачивать... | |
| 8
- 08.12.2012 - 07:09
|
5-почти блондинка >Блондя, да хорошо, что хоть не тоько соглашаются оплатить, но и сами предлагают. Событие уже произошло и если виновник только будет медитировать на тему "Как же он будет жить", то кому от этого лучше? Лучше уж деньгами :) ПРедлагаю купить комнатуц в коммуналке. Пока можно сдавать. Если вдруг не дай Бог что- продать и потратить на лечение. | |
| 9
- 08.12.2012 - 10:46
|
Моральный вред до суда? А потом - по суду? Речь может идти только о помощи пострадавшему. | |
| 10
- 08.12.2012 - 12:56
|
почему только о помощи? Компенсация вреда упразднена, что ли? ТриТочки- соглашусь. Насчет комнаты в коммуналке. Лучше в общаге, меньше ругани при сдаче. | |
| 11
- 08.12.2012 - 14:32
| Думаю, если осложнений на здоровье не предвидится и дело можно "замять" за счет виновной стороны, то 1 млн.(мор и мат) вполне достойная сумма. | |
| 12
- 08.12.2012 - 16:57
| Да, только этот миллион морального вреда суд по обыкновению снизит до 15-25 тыс. руб. | |
| 13
- 09.12.2012 - 06:00
| А виноватый до суда хочет решить | |
| 14
- 09.12.2012 - 13:06
|
решайте до суда эти вопросы, никаких миллионов морального вреда суд не взыщет. Тысяч 50-70 самый максимум. Такова практика, и никто её ломать не станет.. а так ещё крупно повезло, что ответчик не отказывается возмещать в добровольном порядке.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
