| 0
- 27.06.2013 - 11:33
|
научите кто-нибудь Пичкову считать госпошлину...
    | |
| 1
- 27.06.2013 - 11:33
|  | |
| 2
- 27.06.2013 - 12:07
|
Шедеврально! а еще мне отдельно понравилось, что сумма подлежащая уплате должна быть не менее 400, т.е. 343,60:)))) Вот так вот... 343 это кудааа больше 400:))) Про оплатил только 2000- ваще молчу:) | |
| 3
- 27.06.2013 - 12:12
|
А вы представитель потребителя? тогда вообще госпошлины нет, вроде как... Ну судя по тому,что оплатили 2 тыщи, вы таки юрика представляете:))) | |
| 4
- 27.06.2013 - 12:16
| я представитель продавца)) попытка позвонить по телефону на участок и решить вопрос об отзыве этого позорища без процедуры обжалования к успеху не привела. Судейские "в своем праве" )) | |
| 5
- 27.06.2013 - 12:25
|
угу, читаю через строчку:))) ответчик:) а 319 НК звучит так: Статья 319. Порядок оценки остатков незавершенного производства, остатков готовой продукции, товаров отгруженных Вот почему судья так посчитала:)) | |
| 6
- 27.06.2013 - 12:27
|
Зачем обжаловать? Вам же обездвижили:))) да надо написать им со ссылкой на статьи - почему они не правы, и попросить принять к производству. Я думаю, что примут:))) Я наоборот люблю такие шедевры разбирать на цитаты, и по каждой цитате судье кучу практики и комментариев... Обычно быстренько принимают к производству. | |
| 7
- 27.06.2013 - 12:39
| кстати, а почему у вас 2000 получилось? вы на что сослались? | |
| 8
- 27.06.2013 - 12:55
| п. 9) ст. 333.19 НК: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Для юрлиц госпошлина по неимущественным спорам 4 000 р. (п. 3 ст. 333.19 НК), соответственно 50%-2 000 р. Отродясь в апелляции по суммам ничего не высчитывали, странно, что судья не в курсе этого. | |
| 9
- 27.06.2013 - 13:14
|
вот и я думаю... странно, что судья так написал... может таки что-то поменялось, а мы и не знаем??? Или совсем юный помощник судьи не в курсе про п.9? Ну напишите подробно в чем они не правы... | |
| 10
- 27.06.2013 - 16:43
| вещь! | |
| 11
- 27.06.2013 - 20:53
| такие перлы необходимо направлять в ККС с соответствующими комментариями. | |
| 12
- 27.06.2013 - 22:44
|
11-AlBar >соглашусь. И таких берут в судьи....божечки, ведь элементарной юридической грамотности нет.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
