| 0
- 23.08.2012 - 07:42
|
так получилось что встречный иск суд не принял, но принял обеспечительные меры о запрете строительства, заявленные получается ответчиком. Что говорит практика об этом? Подскажите ,нет времени читать.
    | |
| 1
- 23.08.2012 - 07:56
|
бггггг ))))))) вам вручается номинация мисс противоречие 2012! как же мы подскажем? а читать кто будет? | |
| 2
- 23.08.2012 - 08:02
| стороны процесса обладают равными правами. Таким образом, заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер может любой из участников процесса, ибо процесс у нас, как всем известно, состязательный. | |
| 3
- 23.08.2012 - 08:04
|
2-Вежливая почти блондинка > круто. Тока неизвестно, ас или сою интересует автора. Да и чё писать, смысла нет, всё равно она читать не будет. | |
| 4
- 23.08.2012 - 08:07
| не, ну поумничать-то можно?) | |
| 5
- 23.08.2012 - 08:36
| -)))Я уже сама прочитала! Но Блондинке спасибо! Просто о рассмотрении частной жалобы (сою) узнала в 22 часа вчера. А счас будет заседание. Классно, что у Балагура отличное настроение с утра! -)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
