| 0
- 03.10.2012 - 07:48
|
Человек - ветеран боевых действий, соответственно имеет право на льготы согласно федеральному закону "О Ветеранах". Ранее, когда указанный человек состоял в браке - он получил квартиру именно как ВБД, приватизировал, однако в данный момент он со своей супругой развёлся и квартиру оставляет ей и их совместному ребенку. Вопрос: имеет ли он право на повторное получение жилья, если сейчас у него в собственности ничего не осталось? Есть мнение, что такого права он не имеет, так как на его примере можно бесконечно жениться, потом отдавать супругам квартиры и получать заново жилье, тем самым зарабатывать деньги. Хотя в конкретно этой ситуации человек обмануть никого не старается, реально так сложилось, как есть. Мысли: попробовать встать на очередь как ВБД, если откажут - в суд?     | |
| 1
- 03.10.2012 - 08:38
| и квартиру оставляет ей и их совместному ребенку- ну и хай живет как сможет теперь. Это он принял такое решение, а за него решения должна расплачиваться казна? | |
| 2
- 03.10.2012 - 08:42
| реально так сложилось, как есть- да нет, не так сложилось само по себе, а это он так сложил, не подменяйте понятия. А то вроде он такой весь ни при чем, будто бы она у него квартиру отсудила, лишив его права на жилье. Сам избавился. теперь еще получит решение об отказе в удовлетворении требований. | |
| 3
- 03.10.2012 - 09:04
|
Ну почти блондинка 2 я ещё не видел решения суда, а Вы - тем более. Поэтому выводов о человеке делать преждевременных - не берусь. Полагаю, что жильё у него супруга реально отсудила, просто так бы он не обратился, хотя безусловно Вы подкинули ещё один уточняющий вопрос. Постараюсь вечером почитать решение и узнать, как именно проходил процесс и добровольно ли он квартиру передал. Спасибо. | |
| 4
- 03.10.2012 - 09:21
|
Видите ли, я сделала вывод из Вашего предложения:он со своей супругой развёлся и квартиру оставляет ей и их совместному ребенку По-моему, из текста ясно, что он сам оставляет, ибо раз совместное жилье- его никакой суд не оставил бы без жилья. Следовательно, это его добровольное решение. Или поделили так: ему авто, ей и ребенку- квартира. Полюбовно. А если обратится- однозначно получит отказ, ибо жилье ему уже было предоставлено, не так ли? Если бы военным его могли предоставлять круглосуточно, они не успевали бы служить. Поэтому, если обратится в суд обжаловать отказ- ему надо требования свои обосновать. Вопрос: чем? Жилье предоставлено не было? Было. Где оно- собственник распорядился по своему усмотрению. Основания для удовлетворения иска какие? Никаких. Буду рада увидеть иные мнения по теме. Обоснованные, разумеется. | |
| 5
- 03.10.2012 - 09:46
|
Ну почти блондинка 4 , спасибо, что прояснили ситуацию. Как что узнаю подробней, то сюда напишу. Просто заинтересовался ситуацией сам, хотя сразу понял, что вряд ли ему что-то светит.. | |
| 6
- 03.10.2012 - 12:03
|
Ему 100% ничего не светит. Ибо льготу свою он уже использовал. Нигде в законе нет, что льгота выдается бесконечное число раз. Только единожды. Основания для суда он какие собрался выдвигать? | |
| 7
- 03.10.2012 - 12:33
|
ТриТочки 6, ну есть практика восстановления права нахождения на учёте как нуждающийся в жилье ВБД, правда там и причина должна быть серьезней, по которой он лишился жилья, например пришло в аварийное состояние или изъято для муниципальных\государственных нужд и т.п.. В судебном решении значится, что он добровольно передал жильё, соответственно мы с Вами были правы. Просто я сам заинтересовался и решил спросить:) Спасибо отозвавшимся! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
