| 0
- 31.08.2016 - 09:08
|
у преда НСТ нет регистрации в ифнс. этот пред был дважды удален из выписки по решению судов.и в выписке сейчас пред избранный в 2010г. вот в начале сентября будет суд краевой ,на заседание придет этот пред ,думая что он лицо имеющее право действовать без доверенности со своим адвокатом. а истец предоставит суду свежую выписку из ифнс о том что лицо имеющее право действовать без доверенности совсем другое. как выгодно использовать этот факт? мы многих юристов спрашивали никто не знает даже за деньги или стесняются глупость сказать?     | |
| 1
- 31.08.2016 - 09:26
| 0-klingon >другое лицо придет в процесс? Его представитель будет? | |
| 2
- 31.08.2016 - 09:40
| представитель точно придет ,надо ли идти другому лицу он же истец? | |
| 3
- 31.08.2016 - 09:49
| у представителя нет никаких идей.если другой юрист предложит что-то дельное он и пойдет в крайсуд. | |
| 4
- 31.08.2016 - 10:53
| 3-klingon >Ответчиком в суде первой инстанции тоже был ненадлежащий человек (без полномочий)? | |
| 5
- 31.08.2016 - 11:01
| да ответчик без полномочий с ним нанятый за деньги нст адвокат. в дело приобщена выписка из ифнс от 25.01.2016 где ответчик значится как лицо имеющее право без доверенности.но после устного разъяснения краевого суда истец получил выписку из ифнс от 15.07.2016 что лицо без доверенности -он. | |
| 6
- 31.08.2016 - 11:03
| безполномочный ничего не знает об изменении в выписке.он считает что если его избирают все время то не надо регится по новой. | |
| 7
- 31.08.2016 - 13:32
| Руководитель ООО с момента принятия решения учредителями, а не с даты когда уведомили налоговую. Как сейчас с НСТ не знаю. | |
| 8
- 31.08.2016 - 14:01
| все собрания признаны незаконными,только последнее решение собрания об избрании преда от 19.09.15 оспаривается в суде.первую инстанцию проиграли по 184.1. надо крайсуд выиграть | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
