40-ТриТочки > они не могут быть наследниками по закону. |
41-Ave Caesar >сыновья и дочь???????????????????? |
31-Мятная форель > завещание после смерти мачехи не переделовали. 34-Мятная форель > Зарегилась на почту мужа :) 34-Мятная форель > Все имущество было оформлено на папу изначально.Поэтому когда умерла мачеха никто не вступал в наследство. Сводные братья долю долю их матери не выделяли... |
41-Мятная форель > Там много имущества- 3 квартиры и дом |
41-Мятная форель >А как продумать до мелочей? Сейчас тоже замужем за мужчиной с ребенком:( как сделать правильно, чтоб у моих детей потом голова не болела? |
42-ТриТочки > дочь может, а сыновья нет. та доля, которая завещана мачехи не может прираститься к долям сыновей т.к. нет оснований(т.е. мать не отказалась...),а смерть матери не является основанием. Смерть мачехи как основание наследования сыновьями по праву представления не возможна: по завещанию право представления не бывает, и по закону опять же не могут представиться за нее т.к. доля положена по завещанию ...тупик))) |
[quote=Падчерица;38071135] 41-Мятная форель > Там много имущества- 3 квартиры и дом [/quote] Конечно надо бороться!!!)) |
43-Падчерица > братья могут выделить долю. Не суть важно на кого оформлено в браке. 45-Падчерица > то есть, Вы возьмете то, что Вам давать не хотели, но сами не хотите, чтобы Ваша падчерица получила? Двойные стандарты как говорится. 46-Ave Caesar > вот тут уже бред. часть мачехи делится по закону. А по закону у отца 3 детей. Они вступят и по закону и по завещанию в наследство. Наследодатель имеет право также делать завещание на конкретный вид собственности или вклад, а оставшаяся часть имущества не завещана. Поэтому наследник может быть одновременно по завещанию и по закону. Так и в случае с мачехой и отцом. Сыновья часть получат по завещанию и часть по закону. Никакого приращения долей нет. Просто будет у них несколько свидетельств о наследовании и по разным основаниям, как по завещанию так и по закону |
48-Мятная форель > бред пишите. Сыновья наследовали [u]долю в праве[/u] по завещанию. ЧИТАЙТЕ ЗАВЕЩАНИЕ ДОСЛОВНО!!! И еще раз перечитайте ссылку "Гуся" - там тоже наследник по завещанию думал что все доли его. Если вы разницу не понимаете между понятиями "доля в праве" и часть имущества, то на обучение вам прямая дорога))) |
а папа был здоров, на момент составления завещания? |
50-почти блондинка > а почему папа должен был быть в маразме? Кто бы от него оформил завещание? И если бы на дочу сделал, то априори здоров???) |
49-Ave Caesar > Андрейка, успокойтесь уже.:)))) Не ровен час удар хватит. Поучайте лучше ваших паучат;)))) |
50-почти блондинка >да |
48-Мятная форель >долю через суд надо оформлять? - они не будут 48-Мятная форель >двойные не двойные - а с ребенку мужа не хочу ни чего делить, тем более он уже дарственную ему написал на квартиру, так что нужно подумать о своих детях. |
52-Мятная форель > Я поучать??? ...вы и без меня грамотные, когда букварь на руках))) [quote=Падчерица;38072612]долю через суд надо оформлять? - они не будут [/quote] Оформлять??? Шутите. Я не припомню когда между дальними родственниками по любовно кто-то отдал несколько мильёнов...Это называется ОТЖИМАТЬ! |
[quote=Ave Caesar;38071154] дочь может, а сыновья нет. та доля, которая завещана мачехи не может прираститься к долям сыновей т.к. нет оснований(т.е. мать не отказалась...),[/quote] что за ерунда. Мятная форель в п 48 все расписала. 54-Падчерица >если сыновья были прописаны с матерью на момент ее смерти, то могут свои доли по ТОМУ наследству оформить и сейчас. И дележу уже будет подлежать гораздо меньшая доля. т.е. после смерти матери сыновья оформят на себя 1/3. И сейчас делиться будет 2/3 имущества. Т.е. автор может претендовать на 2/9 от всего имущества. |
56-ТриТочки >это только мое субъективное мненние. И я говорил о наследсственном деле отца. то что касается наследственного дела мачехи пока неизвестно, кроме как в п.43 |
Была у нотариуса- та сказала, что все достанется их общим детям :(, те на долю мачехи вступают ее родственники, остальное через суд Стоит ли идти в суд? Стоит ли игра свеч? Выиграю ли я - или это будут потраченные деньги на адвокатов? |
58-Падчерица > При всех за и против, смысл судиться есть. В любом случае подайте заявление нотариусу в течении 6 мес. а дальше вам решать... |
59-Ave Caesar >Андрей, в чем состоит смысл?? ну поясни для несведущих, что и на каком основании получит автор? |
60-почти блондинка > на основании решения суда как наследник первой очереди. Да и по справедливости так должно быть-трое детей по 1/3 каждому. Только справедливость сама по себе не происходит... Если смысл какой-то другой, то вполне можно мирно дружить с "родней", вместе вспоминать добрым словом родителей и не горевать. Все можно, заработать и для себя и своих детей. Судиться только нервы трепать- а оно кому надо, здоровье свое губить? Жили же без наследства? жили! и дальше можно прожить. Думаю, что отношения между близкими дороже чем все материальное. |
61-Ave Caesar >какая очередь при наличии завещания? [quote=Ave Caesar;38082234]отношения между близкими дороже чем все материальное[/quote] ты о чем??? они ей посторонние люди, не желающие никакой твоей "справедливости". |
62-почти блондинка > у них папа общий, может и чай друг к другу ходят пить. |
59-Ave Caesar >Когда я была у нотариуса, она мне про заявление ничего не сказала. А наоборот сказала, что я ничего не получу. А если я все таки напишу заявление она у меня обязана будет его принять это заявление? 63-Ave Caesar >да нет, не ходим мы к друг другу, так чужие люди, папа бы к нему я ходила. |
64-Падчерица > Пишите заявление обязательно в 2-х экземплярах, на втором пусть поставит входящий номер, его заберете себе. Если все же откажется принимать, то заказным письмом с уведомлением отправляйте ...все в ваших руках. У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НАСЛЕДОВАНИЯ!!! Надо настаивать на своем и добиваться результата! |
[quote=Ave Caesar;38093820]У ВАС ЕСТЬ ПРАВО НАСЛЕДОВАНИЯ!!![/quote]А ВОЗМОЖНОСТИ НЕТ. ДАБЫ ПОЛУЧИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ, НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ 2 ЭТИ УСЛОВИЯ СОВПАЛИ. |
66-почти блондинка > почему нет? все совпадает. |
нотариус примет заявления, как мне сказали один раз-каждый может претендовать хоть на налесдсто от соседней бабки, но не факт, что получит |
67-Ave Caesar >она хочет- желание есть. Возможность-??? при наличии завещания и отсутствии права на обязательную долю? |
69-почти блондинка > ни кто не говорил что будет легко. При разрешении спора суду необходимо установить нарушено ли право наследования 1/3 доли!!! Сыновья наследуют свои доли, а оснований ЕЩЕ РАЗ воспользоваться правом наследования нет(речь не идет о конкретном имуществе, а разговор о праве)... Дочка в то же время имеет право наследования 1 очереди. И право это ДОЛЖНО восстановиться по решению суда... Если решение суда нарушает нарушает чьи-то права, то оно конечно будет отменено, но не по жалобе сыновей т.к. право наследованием они воспользовались, а 1/3 доля не их. |
Я считаю что прав наследовать у автора нет. Отец распорядился завещанием по 1/3 сыновьям и своей супруге, супруга умерла (не отпавший наследник, соответственно ее доля не приращивается), ее доля идет ее наследникам. Автор к мачехе не имеет родственного отношения, папа своим имуществом распорядился, откуда я не могу понять автор может наследовать? Объясните мне. Можно, конечно, установить по суду что автор находилась на иждивении и претендовать на обязательную долю, но для этого тоже должны быть основания. |
[quote=Ave Caesar;38099678]Дочка в то же время имеет право наследования 1 очереди. [/quote]согласна. [quote=Ave Caesar;38099678]И право это ДОЛЖНО восстановиться по решению суда... [/quote]- а кто ее лишил права наследовать?? Ее возможности лишили. Точнее, имущества, которое она могла бы унаследовать. А право как было, так и осталось, пжалста, хто против? |
[quote=Ave Caesar;38099678]Если решение суда нарушает нарушает чьи-то права, то оно конечно будет отменено, но не по жалобе сыновей т.к. право наследованием они воспользовались, а 1/3 доля не их.[/quote]ты шо курыш???) |
73-почти блондинка > не, забежал далеко вперед))) [quote=Морковка;38103336]ее(мачехи) доля идет ее наследникам.[/quote] С чего бы? Завещание это сделка. Дети не могут "встать" вместо покойной мачехи в сделке...(думаю и так понятно) то что не наследуется по завещанию должно наследоваться по закону т.е. дочка наследует... Сыновья и так наследуют все имущество(т.к. доля у них) У нас в наследственном праве отсутствует понятие- принятие одного и того же имущества (т.к. принимают имущество в долях) по завещанию и по закону. Нотариус выдаст одно свидетельство на доли сыновьям т.е. "срастит доли" и назовет это свидетельство по завещанию, а может и два выдаст...))) но в любом случае признается по суду это свидетельство недействительным на раз-два)). |
[quote=Ave Caesar;38105615]Дети не могут "встать" вместо покойной мачехи в сделке...[/quote]это почему это??? Они просто ЕЕ дети, и наследуют ЕЕ долю. А долю отца унаследуют те, кому завещал. |
75-почти блондинка > ее долю наследства дети должны были принять в течении полугода после ее смерти. А сейчас разговор о наследстве отца.Конечно,в этом направлении может быть что угодно)))... Однако,если ей завещано мужем, то только она может принять его долю наследства. Если бы она "приняла" наследство по завещанию и отказалась, то дети приращивают ее долю себе. Т.е. отказ это и есть основание наследования уже как-бы от матери(приращения доли)... Другое основание наследования это право представления, уже как наследники 1 очереди..., но тут опять неувязка- как можно по этому праву за нее принять долю имущества, если ей оно завещано и она его не может принять??? А разговор идет именно о ДОЛЕ...было бы указание на конкретное имущество, то просто и понятно)))) А у дочки все просто-она наследница 1 очереди, после завещания))) |
Все, теперь разобралась, просто Ave Caesar не очень понятно изъясняется (при чем тут отпавшие наследники и отказы?). Пришлось самой искать Пленум и вычитывать (давненько у меня в практике таких наследственных дел не было). Все просто на самом деле и без всяких заумных слов. 48. В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник). А там уже надо смотреть документы и читать само завещание. |
77-Морковка > вух...думал бесполезно что-то объяснять. Хорошо что поняли. только мы уже размышляем кому доля матери "достанется". |
[quote=Ave Caesar;38110351]только мы уже размышляем кому доля матери "достанется". [/quote] ну так знамо кому, по 1/3 сыновьям и дочери (в общем по 1/9), потому как вряд ли сыновья откажутся принимать по закону. А может там еще наследники по закону есть. Все будет зависеть от кол-ва наследников по закону, может там еще родители есть у умершего или еще дети. |
79-Морковка > есть другое мнение, что вся 1/3 должна наследовать дочка.))) |
Текущее время: 21:46. Часовой пояс GMT +3. |