| 0
- 16.07.2015 - 16:25
|
Нужен опытный человек по наследственному праву. Вопрос с наследством.
    | | |||
| 41
- 17.07.2015 - 13:58
| -37-Ave Caesar >интересно - из чего ж это понятно? :))) вангуем? | | |||
| 42
- 17.07.2015 - 14:02
| 41-tiger002 > ну да, всегда же хочется верить в любую глупость, не правда ли? Ну верьте;))) | | |||
| 43
- 17.07.2015 - 14:04
|
42-ТриТочки > ну любая глупость имеет право на существование;)))) Пусть пвтор деньги копить начинает на судебный процесс. Сдается мне что Аве Цезарь бесплатно пальцем не пошевелит. Главное дать надежду и выдоить досуха;)))) | | |||
| 44
- 17.07.2015 - 14:08
| 44-Мятная форель >Я далеко не глупая, я тоже юрист, но занимаюсь абсолютно другой практикой. Я понимаю, что просто оно мне не достанется, да и я не прошу халяву. Я хочу чтоб мой дом не пострадал, вот и все! | | |||
| 45
- 17.07.2015 - 14:49
|
42-ТриТочки > Исходные данные такие. 45-tiger002 > у вас выбора особо нет. при жизни покойного надо было решать вопрос. Если будите чего-то ждать то дождетесь. | | |||
| 46
- 17.07.2015 - 19:53
| Цитата:
| | |||
| 47
- 17.07.2015 - 21:49
| наследник покойного не хоронил, очнулся спустя несколько лет... как то так. | | |||
| 48
- 18.07.2015 - 07:03
|
47-Ave Caesar > Цитата:
Цитата:
исходя из этих фактов- шас велик, но никак нельхя говорить категорично. | | |||
| 49
- 18.07.2015 - 13:11
|
не читая всей воды.... ибо по диагонали не впечатлило вовсе. 0- Автор, если вы периодически заглядываете сюда, у вас весьма неплохое в принципе, положение. Я бы помогла дому- половине умершего, разумеется, доразрушиться, зафиксировала бы это (отсутствие стен, крыши, частично фундамента- если он вообще был) с помощью техников БТИ, и заказала выписку из егрп, и заодно у нотариуса, есть ли насл.дело. Вам надлежит подать иск, при отсутствии насл.дела (появление наследника спустя 4 года, хоть с завещанием, хоть с чем угодно-ни о чем) у нотариуса- о прекращении права общедолевой собственности, и изменении доли (вашей) в праве собственности- с половины (1/2) до целой- как правовое последствие принятого решения. ответчик- администрация либо лучше росимущество. | | |||
| 50
- 18.07.2015 - 13:12
| Цитата:
| | |||
| 51
- 18.07.2015 - 13:13
| если надо подробнее- в личку. | | |||
| 52
- 18.07.2015 - 13:15
| 50-почти блондинка >Болндь, так мож он уже вступил. Если вступил итам общедолевая, то жить вполне может придти на территроию автора :)))0 | | |||
| 53
- 18.07.2015 - 13:23
| Цитата:
даже еще лучше, если вступил. Правда спустя 4 года- слабовато верится. не вступил, потому что пришел, нотариус его послал и тем и закончилось. А автор волнуется. а волноваться-то не о чем.. сложившийся порядок пользования рулит, и периодически подруливает)) | | |||
| 54
- 18.07.2015 - 20:12
|
53-почти блондинка >а чего порядок? Был дом 100 квадратов, в долевой. Стало 50. При чем тут порядок? я скорее подумаю, что не вступилипотому, что если б вступили-уже сдавали бы квартирантам. | | |||
| 55
- 18.07.2015 - 20:42
| 49-почти блондинка >интересный вариант. У нас дом с четкими долями, определенными. Если дом развалится, а вариант развалится у него очень большой! То уже как бы и не будет второй доли! И эту часть врядле кто нить будет восстанавливать! А что делать с участком) так как он общий, с определенными количеством соток, но границы не определены! | | |||
| 56
- 19.07.2015 - 01:02
| Цитата:
55-tiger002 >я бы сказала, в вашей ситуации он единственный правильный. Во всяком случае, я подобное дело у администрации выиграла, года четыре назад.. ну там просто собственником была АМО, а пользователем товарищ севший и не вышедший- зарегистрирован был когда-то. Дом развалился, и мои клиенты его по частям вынесли на мусорку, лет за 7-8, турлук или саман... шо-то такое. Потом прекратили право общей долевой и вуаля- стали единственными владельцами 4,5 соток в р-не Кубано-Набережной... Вы подумайте.... ) К зиме ж можно решить не решённое годами. | | |||
| 57
- 20.07.2015 - 09:32
| 56-почти блондинка >А нам в любом случае надо выждать 15 лет со дня смерти собственника этой части? | | |||
| 58
- 20.07.2015 - 10:05
|
57-tiger002 >для чего это?????????? чего то вы путаете приобретательную давность, и прекращение права долевой собственности... | | |||
| 59
- 20.07.2015 - 10:47
| 57-tiger002 > Вы путаете законный способ с полуеврейским, который предлагает блондинка. По закону право на чужое возникает после 15 лет владения при сопутствующих обстоятельствах. А блонди предлагает завалить часть дома совладельца и признать право на оставшееся за вами. При этом долевая собственность прекращается в связи с гибелем общего имущества, а за вами она возникнет на основании решения суда. Довольно распространенный способ приобретения права, не имеющий под собой законных оснований и держащийся только на решении судьи. При возникновении спора с "достойными" наследниками это решение суда не будет препятствием, а лишь подтвердит что объектом права могут быть и руины в которых вы проживаете. Факта раздела или определения порядка польз нет, поэтому шансы у наследников довольно высоки.Пока есть целое имущество следует сначала определить порядок пользования, а затем что-то придумывать. | | |||
| 60
- 20.07.2015 - 11:33
| Цитата:
А то будто забыл, что решение имеет силу закона и принимается в соответствии с ним. К тому же, автор не обязана принимать меры к сохранности половины умершего соседа. Цитата:
Речь об изменении доли, с половины на целую. Спокойно выносят суды такие решения. Видимо, судьи тоже- полуевреи? | | |||
| 61
- 20.07.2015 - 13:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 62
- 21.07.2015 - 00:41
| Цитата:
Цитата:
Ибо полгода истекло, и хвала небесам, не нами этот срок придуман. Цитата:
| | |||
| 63
- 21.07.2015 - 06:47
|
Народ, вы еще не забывайте, что там земельный участок. И если он в собственности, то все-равно, есть часть дома или ее развалили. Права на участок не испарятся. А то еще наследник иск вчинит за то, что его драгоценные деревяшки, оставшиеся от развала дома выкинули. А он их по цене красного дерева продать хотел. А попутно пропали магнитофон импортный, куртка кожаная.... 2 куртки. | | |||
| 64
- 21.07.2015 - 18:58
|
63-ТриТочки >та я тебя умоляю... вряд ли участок в собственности. да? ну и все. какие там права, если прав на дом нету? никаких. Ну и до свидос. | | |||
| 65
- 21.07.2015 - 19:04
| Цитата:
| | |||
| 66
- 21.07.2015 - 20:37
| 64-почти блондинка >опять мы тут вангуем, а автор давно смылся :))) | | |||
| 67
- 21.07.2015 - 21:41
| 66-ТриТочки я тут! Читаю ваши ответы! Спасибо всем! Но у меня одно уточнение! Дом у нас на 2 хозяина, части определены! У нас есть документы на нашу часть с четкими определениями границ! Но до конца мы дооформить документы даже на свою часть и на свой кусок участка не можем(мы незаконно строились). Так как не с кем определить границы второго собственника то нет! | | |||
| 68
- 21.07.2015 - 22:46
| Опачки :))))) к концу второй страницы появились новые вводные :))) автор, вы уж расскажите все сразу, а не доставайте факты по кусочкам. | | |||
| 69
- 21.07.2015 - 23:32
|
67-tiger002 >подайте док-ты в мфц, на узаконивание) если откажут- обжалуете и получите право собственности. границы вам определять необязательно, кто вам такое сказал? Нарушений снипов нет, и сдавайте спокойно. | | |||
| 70
- 22.07.2015 - 08:58
| 69-почти блондинка >а подскажите пожалуйста для получения нового права собственности на дом(который был построен незаконно) какие документы надо подать в мфц?потому как часть мы сделали уже. | | |||
| 71
- 22.07.2015 - 11:55
|
70-tiger002 > Уважаемый юрист, обратитесь к юристу за юридической консультацией. Юридические ответы на ваши вопросы должны вам дать в понятной не юридической форме. На юридическом форуме вам не смогут дать юридический ответ на ваши не юридические вопросы. | | |||
| 72
- 22.07.2015 - 16:29
| 70-tiger002 >список в МФЦ возьмите для узаконивания жилого дома, возведенного без разрешительных документов, и по списку. | | |||
| 73
- 22.07.2015 - 16:39
| 72-почти блондинка > спасибо. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
