на заседании суда судья вынес одно решение а на бумаге совсем другое
 

уважаемые юристы подскажите что делать, суть вот в чем: было заседание суда на котором судья вынес решение в нашу пользу о компенсации морального вреда в размере 30 т. руб, но когда мы в канцелярии суда получили копию решения суда, то там сумма волшебным образом уменьшилась в половину, т.е. 15т. руб., сам судья этот факт не как не комментирует. как можно доказать что сумма была другая?

Только обжаловать. В следующий раз записывайте резолютивку на диктофон и просите её напечатать и выдать сразу.

а сейчас мы можем ее запросить у судьи?

2-СветусяА > а сейчас вы уже получили мотивированное решение. Резолютивка в нём содержится после слова РЕШИЛ:
То есть поезд ушёл.

а как можно доказать что на бумаге решение другое, из свидетелей лишь ответчик, но он явно не будет нам помогать, ведь сейчас получается что такое решение ему выгоднее

4-СветусяА > Возьмите на "понт" судью. Напишите ему заявление об устранении описки (ст200ГПК). Укажите что как в суд. заседании так и при оглашении решения суда вами производилась аудиозапись, однако при прочтении мотивиров решения вы обнаружили описку и просите ее исправить.

у меня круче было: сначала судья вынес резулятивку "отказать", а потом резулятивку "удовлетворить". Обе у меня на руках))

6-21093 > По удовлетворенному иску простить можно)

У меня тоже прикольно было, заседание проходило в другом городе без моего участия, на сайте суда увидел, что решение в мою пользу, а на следующий день оказалось, что не в мою.

5-Ave Caesar > на понт это хорошо, но вот если судья запросит аудиозапись которой нет, я думаю ситуацию мы только ухудшим((((, хотя вариант хороший.

9-СветусяА > Такие определения как правило выносятся без участия сторон. Даже при неявки в суд.зас. суд может вынести определение. Нервы у каждого судьи не железные-это надо помнить всегда!!! Еще если пару статей добавите из ФКЗ,ФЗ "о судах общей юрисдикции", "о статусе судей" "о суд системе" , то половина успеха гарантирована.

а что просили? моральный вред в каком объеме? Решение удовлетворено в полном объеме или нет? что в мотивировке написано?

просили возместить моральный вред и компенсацию за лечение травм полученные при аварии на двоих детей и беременную в размере 200 тысяч руб., иск удовлетворили частично в размере 35 тысяч руб.

тогда увы, только апелляция если месячный срок не пропущен!!

увы , уже пропущен((((( если бы знали что нас ждет такой сюрприз, то действовали бы сразу((((

Это не редкость. Профессия такая чего хотеть то и тварить. Тоже такое было, тока смешнее. Судья передумал решение, а приставы уже сдали касацию, что они не согласны с тем, что решение вынесено в ИХНЮЮ пользу.В Вашем государстве на заседания, токо с диктафоном и делать фотокопии материалов дела ибо и документы пропадают и появляюся из ниоткуда.