| 0
- 01.02.2012 - 13:34
|
В общем такая ситуация, моя мама вышла замуж и прописала отчима в квартиру, потом она поменяла квартиру на дом, находясь в официальном браке, а дом разделила на 4 собственников мать, сын и две дочери. На сколько я знаю, что пока они женаты отчим имеет право на ее часть дома, то есть 1/8, сейчас они хотят развестись. Вопрос будет ли он иметь право на собственность после развода? Возможно после развода его выписать без его согласия?     | |
| 1
- 01.02.2012 - 13:39
|
Одинокий кот 1 - Сегодня - 14:34 - каким образом производился размен? именно договором мены? или сначала квартира была продана, добавлены денежные средства и затем приобретен дом? | |
| 2
- 01.02.2012 - 13:46
| 2-agr11 > Нет был обмен и все, без денег и без доплаты, а мужа она просто вписала, в документах о собственности нет его фамилии, только как муж) | |
| 3
- 01.02.2012 - 13:52
| в таком случае, он не имеет права на долю в праве собственности на этот дом. просто если дело будет рассматриваться в суде, необходимо будет представить доказательства того, что квартира была приобретена до заключения брака и что дом был получен как эквивалент этой квартиры. | |
| 4
- 01.02.2012 - 14:09
| 3-Одинокий кот >с вашей точки зрения размен. а по документам? именно мена или договора купли-продажи? | |
| 5
- 01.02.2012 - 14:19
|
4-agr11 > Квартира, была получена еще в СССР на предприятии, потом ее поменяли на другую до брака в том же доме, а потом ее поменяли на дом, без доплат. 5-ТриТочки > А как правильно? В документах на дом отчим только числится как муж, в документах на собственность нет его фамилии, значит и сейчас ни на что не имеет право? | |
| 6
- 01.02.2012 - 14:19
| 5-ТриТочки > Была именно мена. | |
| 7
- 01.02.2012 - 14:25
| Да и после развода, он хочет подать в суд на право собственности))) | |
| 8
- 01.02.2012 - 14:32
| при грамотной защите в суде, он дело проиграет. он не имеет права на это имущество. | |
| 9
- 01.02.2012 - 14:43
| 8-Одинокий кот > Он говорит, что не мы не имеем право выгонять его на улицу) | |
| 10
- 01.02.2012 - 14:50
| мало ли что он говорит. максимум что ему может разрешить суд - это прожить там еще определенный срок. но право собственности за ним не должно быть закреплено | |
| 11
- 01.02.2012 - 15:45
| Ну и что? Может в процессе жизни дом претерпел изменения? Достраивалось, ремонтировалось, перестраивалось. Это уж в процессе брака за общие деньги было. | |
| 12
- 01.02.2012 - 15:48
| Кстати, то есть, отчим кормил поил 3 детей, а на старость лет ему пинка? Наверное, это надо на ЖВ разместить. Чтобы мужчины решившие взять в жены женщину с детьми, видели что их может ожидать. | |
| 13
- 01.02.2012 - 16:37
| 12-Кошка в шубке из Коровки >13-Кошка в шубке из Коровки > Особых изменений не было, что бы их можно было зафиксировать, А помогать он не помогал почти, больше бухал, если бы он был нормальным, то моя мать с ним бы не разводилась))) | |
| 14
- 01.02.2012 - 16:44
|
14-Одинокий кот > я, конечно, извиняюсь, не мое это дело, но..... С алкашами обычно сразу разводятся, ну по-крайней мере если алкаш не отец детей и с него толку нет. | |
| 15
- 01.02.2012 - 16:53
|
Одинокий кот 14 - Сегодня - 17:37 - у Вас все шансы отстоять собственность и закон на вашей стороне. Кошка в шубке из Коровки 15 - Сегодня - 17:44 - Вы правы, это, конечно, не Ваше дело. К людей могут быть разные обстоятельства.... | |
| 16
- 01.02.2012 - 17:27
| 16-agr11 > ога, разные обстоятельства-жить с алкоголиком. | |
| 17
- 01.02.2012 - 20:07
| 17- он мог быть нормальным, когда поженились, вряд ли кто-то захочет по доброй воле жить с алкашом. Тем более регистрировать брак. А потом что-то случилось, и мужик забухал. И остановиться уже не смог, из-за душевной слабости. Не вина матери автора в том, понятно. И жить с таким не захотел бы никто. | |
| 18
- 01.02.2012 - 20:18
| а прописали его в неприватизированное жилье еще? он писал отказ от приватизации? | |
| 19
- 01.02.2012 - 22:15
| 13-Кошка в шубке из Коровки > ой, да ладно, тут давно уже филиал ЖВ))) почти все трындеж не по делу. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
