| 0
- 10.04.2013 - 17:02
|
1-ый собственник (который в птс), продал 2-му по генералке, доверка с правом продажи, но без передоверия, поэтому 3-ий покупает по договору купли-продажи. Он едет ставить ее на учет, ему выдают бумагу, что на авто регистрационные ограничения. Найти 2-го не может, чтобы вернуть деньги. Узнает, что 1-ый должен огромную сумму денег! Авто отечественное и гос.номера хорошие, да и денег он еле наскреб на покупку авто. Как можно все-таки машину поставить на учет на 3-го? Заранее Спасибо.
    | |
| 1
- 10.04.2013 - 17:52
|
В ДКП если он правильно составлен должен бать пункт; в споре ,под залогом не состоит правами третьих лиц не обременено.Лицо действовавшее по доверенности несет ответственность по данной сделке.И соответственно все претензии к нему. Если удатся найти лицо действовавше по доверенности возможно установление через суд его права собственности на авто , Продажа на запчасти без документов. Больше вариантов нет | |
| 2
- 10.04.2013 - 20:48
|
Каким это образом вы предлагаете лицо, действовавшее на основании доверенности привлечь к ответственности? Нет такого понятия "продажа по доверенности". Сделка была между первым и третьим, и деньги можно потребовать только от первого. Есть только вариант 1102 и то, только в случае, если номер 2 расписку в получении денег криво написал. | |
| 3
- 10.04.2013 - 20:53
| или признать право собственности за покупателем, в связи с добросовестным приобретением. | |
| 4
- 10.04.2013 - 22:55
|
Посмотрите судебную практику о признании права собственности на автомобиль в 90 процентов присутствует ген доверенность,покупку обьясняют так ;в связи с..... ДКП договорились подписать позже деньги передал продавцу продавец выписал доверенность и расписку суд как правило признает факт перехода права собственности. И как предьявите претензию первому? ответ будет однозначный машину продал второму денег от третьего не получал. Как будете признавать право собственности третьего без наличия второго? | |
| 5
- 10.04.2013 - 23:17
|
И дата наложения "ареста" играет очень важную роль. Скорее всего там судебное решение о взыскании,может и исполнительное возбуждено приставами | |
| 6
- 11.04.2013 - 07:24
|
Не силён в ОЮ именно в силу ее непредсказуемости и непрозрачности, поэтому для меня словосочетание "практика ОЮ" ничего кроме презрения не вызывает. Знаем как такая практика формируется и как на неё "кладется". Но как вы собрались признавать право собственности на третьего, если право собственности и так перешло, а арест наложен не на распоряжение автор, а на осуществление регистрационных действий. И именно в этом направлении нужно двигаться. | |
| 7
- 11.04.2013 - 10:10
|
Кукиш -Не перешло,так как на момент подписания ДКП авто как часть имущества должника было в споре,то есть обременено правами третьего лица. Тема левая какойто знакомый, по какой-то доверенности, номера красивые и прочий бред.Такие авто часто в продаже за полцены скидывают ,автор или думает что самый умный и думает наварится,или его знакомый полный ноль чтобы так попасть.На сайте ФССП инфа по должникам пять минут пробить прежнего собственника. На моей практике авто с пятью ограничениями попадалось два судебных и три приставами ноложенных. | |
| 8
- 11.04.2013 - 10:16
|
Кукиш -Не перешло,так как на момент подписания ДКП авто как часть имущества должника было в споре,то есть обременено правами третьего лица. Тема левая какойто знакомый, по какой-то доверенности, номера красивые и прочий бред.Такие авто часто в продаже за полцены скидывают ,автор или думает что самый умный и думает наварится,или его знакомый полный ноль чтобы так попасть.На сайте ФССП инфа по должникам пять минут пробить прежнего собственника. На моей практике авто с пятью ограничениями попадалось два судебных и три приставами ноложенных. | |
| 9
- 11.04.2013 - 11:28
| "Было в споре" и "наложено ограничение на распоряжение" - это два разных понятия (для арбитража, разумеется, в ОЮ свои понятия; поскольку тут ОЮ, то за исход дела я не ручаюсь). | |
| 10
- 11.04.2013 - 20:20
|
Благодарю за активность) Не понимаю, зачем разрешили продавать ТС не снимая с учета.. Авто было куплено по рыночной стоимости. Боятся машину потерять. 2-ой 3-ему написал расписку и приложил копию паспорта. Подскажете к кому обратится за помощью, может кто подобным делом занимался. | |
| 11
- 15.04.2013 - 19:38
| С начала нужно разобраться кто и в связи с чем наложил арест. Нечего на кофейной гуще гадать. Документы и правовые основания смотреть нужно. Может быть вопрос яйца выеденого не стоит. С арестами дело имел. При надобности в личку. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
