Можно ли забрать исполнительный лист у конкурсного управляющего?- Юриспруденция

Гость

0 - 26.06.2013 - 20:31

Отправили ИЛ приставам в Москву по месту нахождения должники, они его переправили конкурсному управляющему в связи с тем, что в отношении должника введена процедура банкротства.
Нам нужно вернуть этот лист, чтобы действовать другим путем. Каким лучше не спрашивайте.
Как это сделать?

Гость

1 - 27.06.2013 - 21:03

У Вас один вариант, подавать заявление об установлении размера требований кредитора в суд рассматривающий дело о банкротстве. Иных вариантов здесь нет, при условии,конечно, что Вас интересует хоть какая-то возможность возврата денежных средств. После включения требований в реестр, можете сделать уступку права требования по цессии и произвести замену стороны.

Гость

2 - 28.06.2013 - 12:05

1-AlBar > спасибо за ответ! мы хотим вернуть ИЛ к СК Инногарант, который московские приставы без нашего ведома передали конкурсному управляющему!
Вернуть мы его хотим для того, чтобы здесь в суде заменить Инногарант на РСА.

Гость

3 - 28.06.2013 - 12:36

2-йойо > ну отправьте арбитражному управляющему требование об отзыве исполнитлеьного листа

Гость

4 - 28.06.2013 - 16:52

3-AGR > Благодарю. Напишу требование! Потом напишу чем все закончилось!

Гость

5 - 28.06.2013 - 17:20

4- Зачем РСА исполнительный лист должника? Если на руках есть решение суда - этого будет достаточно , чтобы с вами больше не судится)))

Гость

6 - 28.06.2013 - 20:30

5-andrey333 > не совсем так. Тут два варианта. Первый: направить пакет документов в РСА и ждать месяца 1,5-2. Пакет документов тот же, что и для СК с оригинальными синими печатями решение суда и исполнительный лист.
Второй: заменить должника в судебном порядке и направить новый исполнительный лист в банк и через 3 дня получить деньги. Каждый выбирает сам какой вариант выбрать.

Гость

7 - 28.06.2013 - 21:27

6- Не совсем так, РСА не является правоприемником по долгам должника. Здесь несколько другой институт права.

Гость

8 - 28.06.2013 - 21:36

7-andrey333 > так считаете только РСА и Вы. А я неоднократно менял должника и получал деньги направив исполнительный лист в банк.

Гость

9 - 29.06.2013 - 08:25

Я не спорю, что данная практика имеет место быть. Вместе с тем и другая практика есть и она на мой взгяд ближе к закону. http://actoscope.com/pfo/tatarstan/v...22012-3314867/

Гость

10 - 29.06.2013 - 09:14

9-andrey333 > просто в Краснодарском крае практика сложилась именно в ту сторону, про которую говорит АГР! так что тут действуем по пути меньшего сопротивления!

Гость

11 - 29.06.2013 - 09:25

9-andrey333 > ну мы же не в Татарстане.

Гость

12 - 29.06.2013 - 09:28

тем более сейчас суды в основном идут не по пути, предусмотренному ст. 44, а по пути изменения способа исполнения решения (ст. 203).

Гость

13 - 29.06.2013 - 11:07

12- Опять же способ исполнения связан с субъектом, но не с объектом исполнения. В приведенном решении суд сделал на этом акцент, указав что риски это договорные отношения и связь между РСА и должником отсутствует.

Гость

14 - 29.06.2013 - 18:48

13-andrey333 > в Краснодарском крае суд делает акцент на устные постановления Краевого суда. Сказали менять - меняют! По 203 или 44 статье - неважно какой, меняют!
Тот же самый вопрос можно поднять про представительские - что в нашем крае, а что в других субъектах... но это уже другая тема!

Гость

15 - 29.06.2013 - 19:32

Цитата:

Сообщение от Улыбнись сегодняшнему дню