| 0
- 14.03.2017 - 08:30
|
истец -Иванов ответчик НСТ Дружба. НСТ Дружба выиграли дело. представительские расходы подлежат взысканию с проигравшей стороны. но заявление о возмещении пред.расходов подало физическое лицо,и квитанции по оплате услуг пред. выписаны на физическое лицо. можно ли заявить в суде о ненадлежащем заявителе?     | | |
| 1
- 14.03.2017 - 09:07
| это физ.лицо было третьим лицом????? если да, то вполне себе возможная ситуация | | |
| 2
- 14.03.2017 - 09:09
| нет -физ.лицо председатель правления,на суде был от НСТ Дружба | | |
| 3
- 14.03.2017 - 09:17
| в таком случае заявляйте! | | |
| 4
- 14.03.2017 - 09:42
| спасибо за оперативность | | |
| 5
- 15.03.2017 - 08:01
| Заявителем может быть председатель. А вот взыскать в пользу кого ? т.е. требования посмотрите. | | |
| 6
- 15.03.2017 - 21:56
| Цитата:
| | |
| 7
- 16.03.2017 - 13:28
|
Надо иск предъявлять от НСТ, а потом НСТ вернет деньги председателю. Если предъявлен иск к вам от физ лица, не являющегося стороной, заявляете об этом. | | |
| 8
- 17.03.2017 - 15:44
|
заявитель пред.правления Козлов . просит взыскать с Иванова в пользу Козлова. суд выносит определение игнорируя требования заявителя пред.Козлова , выплатить ему лично.Суд решил взыскать с Иванова в пользу НСТ Дружба.Разве суд не должен был отказать как ненадлежащему заявителю ? | | |
| 9
- 17.03.2017 - 15:59
| определение заочное,квитанции выписаны на козлова ,а не на нст дружба.в суде был пред.по доверенности ,а квитанции от тихорецкого филиала КККА.кроме двух квитанций ничего нет на 25т и 15 т за вторую инстанцию.договора нет ,актов выполненных работ нет.суд взыскал полностью что просил козлов -40тыс.а до этого 4 года суд всегда резал расходы на пред. | | |
| 10
- 17.03.2017 - 16:29
| Обжалуйте!!!!!! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
