| 0
- 09.10.2012 - 16:46
|
В марте этого года Бастрыкину было заявление о возбуждении уголовного дела на судью. Было пару футбольных классических перепасовок заявления и всё- скр заснул. Все нормативные сроки прошли.Чтобы взбодрить СКР сочиняю исковое в суд о возмещении 10 милионов морального вреда. Требования это будет наверное признание бездействия незаконным с возмещением МВ. Или не нужно в иске признавать бездействие, а просто взять 10 млн. с минфина РФ (этож вроде минфин банкует за бездействие СКРФ) Может кто напечатает свои мысли по этому поводу?     | |
| 1
- 09.10.2012 - 16:49
| Автор- вы еврей? вы не спешите с ответом- от него многое зависит. | |
| 2
- 09.10.2012 - 16:52
| Ругский я, ругский. А мы ругские не обманываем друг друга. (с) | |
| 3
- 09.10.2012 - 17:00
| вот и смотрите тогда, что бы ваше хотение в 10 миллионов не привратилось в реальность 10 лет лишения свободы. а то у нас у русских, это слово так пишется, очень часто бывает! | |
| 4
- 09.10.2012 - 17:40
|
Принесу себя в жертву тоталитаризма, но осиновый кол в осиное гнездо вобью. Кого ответчиком обозвать Бастрыкина или всю контору СКР в целом? | |
| 5
- 09.10.2012 - 17:58
| ответчиком пиши и скр вцелом и минфин, я просил например так: взыскать с казны рф в лице минфина рф столько-то рублей | |
| 6
- 09.10.2012 - 18:02
|
сначала пробуйте признать бездействие незаконным. Потом иск о возмещении вреда. Хотя, чем платить вам мифические миллионы, легче вас закрыть. Государство прокормит, пока будете мудГеть.. | |
| 7
- 09.10.2012 - 18:26
|
Ну почти блондинка Ну вот к примеру иск тут по ходу бездействие и моральный вред в одном исковом вместе обратились в Ленинский райсуд Самары с иском о взыскании морального вреда с СУ СКР по Самарской области в связи с бездействием его сотрудников. http://pravo.ru/news/view/76248/ | |
| 8
- 09.10.2012 - 18:46
|
а в вашем случае дело приостановлено или не возбуждено? В порядке ст.125 все же собираетесь обжаловать, так? Ога, там в одном исковом. А у нас- сегодня сдадите, а завтра пойдете за кефиром и окажетесь наркодельцом, к примеру. А пока время пройдет, вам откажут и сроки для обжалования пройдут. У нас не прецедентное право, имейте это ввиду. | |
| 9
- 09.10.2012 - 19:03
|
В нашем случае вообще нет ответа. Упор на волокиту. Волокита, бездействие, моральный вред. Что у нас не прецедентное право, в курсе. | |
| 10
- 09.10.2012 - 19:10
| может, результат есть, просто вы с ним не ознакомлены? | |
| 11
- 09.10.2012 - 19:25
| Результата не должно быть.ибо заявление было на бастрыкина, а до него оно не дошло спущено на рядового следака, а на судью у него санкций нет. Только мне это не интересует- ихние головняки- волокита и всё тут. Пускай башляют, если работать не умеют. | |
| 12
- 09.10.2012 - 19:37
|
)) ну вы даете. По логике, можно на кого угодно написать любую жалобу или заявление о возбуждении дела. А раз не возбуждают- то пусть платят, так?) Вообще, прежде чем дело на судью возбудить, необходимо иметь достаточные основания, это раз. И "высокое разрешение" от квалификационной коллегии судей, это два. А если факты, изложенные в жалобе или заявлении, не подтвердились- так и обращаться туда следователю смысла нет. | |
| 13
- 09.10.2012 - 19:59
|
согласно УПК, соответствующее решение принимается главой СКП с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей БЕЗ получения заключения судебной коллегии о наличии в действиях судьи признаков преступления.Для устранения этого противоречия из статьи 16 закона "О статусе судей в РФ" исключается норма о заключении судебной коллегии о наличии признаков преступления в действиях судьи. - Если не возбуждают милости просим прислать по адресу мотивированную бумажку. 3. Было требование провести проверку фактов. Факты никто не приходил проверять. | |
| 14
- 09.10.2012 - 20:06
| Парадокса может получиться. Это исковое попадает к судье, на которого звучит требование о возбуждении. | |
| 15
- 09.10.2012 - 20:26
|
)) вот именно, что с согласия. А согласие есть? | |
| 16
- 09.10.2012 - 20:45
|
Ну почти блондинка 6 - Сегодня - 19:02 сначала пробуйте признать бездействие незаконным. - Никогда суд не признает действия незаконными(кроме проплаченного). Это судебное табу. По практике суд всегда извыворачивается и сводит исковые требования о незаконности либо к компрамису, либо запугивает своими шантажами (типа как щас приму такое решение, что вы офигеете) и как правило понуждает переписать исковое. - Вооообще ничего нет, это уже за почьти год прошёл. | |
| 17
- 09.10.2012 - 21:14
|
что ж, пробуйте привлечь СМИ... Может, при таком внимании со стороны прессы, будет Вам правосудное решение по жалобе. | |
| 18
- 09.10.2012 - 21:29
| Я Вас умаляю. Какая пресса? Одно время по другому делу оббегал все газеты и телеконалы по КК. Как только пресса слышит слово суд, то поджимает хвост и начинает оправдываться, что лезть на суд она не имеет возможности, ибо это может выйти им боком. | |
| 19
- 09.10.2012 - 21:54
|
Умалять меня не нужно, я вас прошу)) вот умолять всегда пожалуйста)) ну тогда стучите во все двери, глядишь, где-то и откроется. Стучите на центральные телеканалы, они иногда любят жареные факты) Глядишь, увидим вас на диванах у Малахова, или где-нить про частные расследования.. | |
| 20
- 10.10.2012 - 00:38
|
Иванова жжот администрацию на 900 тыс http://guvd-nso.ucoz.com/load/isk_k_...e_nso/1-1-0-30 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
