| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 20.08.2012 - 14:09
|
А ну , кто из присутствующих здесь отказал? http://www.mr7.ru/articles/58626/     | |
| 1
- 20.08.2012 - 14:57
| Насколько мне известно, как минимум у одного из "цапковцев" адвокат краснодарский. | |
| 2
- 20.08.2012 - 15:27
| хто? | |
| 3
- 20.08.2012 - 15:29
| Думаю, при необходимости, человек сам об этом скажет. | |
| 4
- 20.08.2012 - 15:33
|
считаю, это вообще неважно, кто им отказал и по какой причине. Право на защиту есть у всех, они вправе требовать себе любого адвоката, при отсутствии средств оплачивать его работу представят государственного. | |
| 5
- 20.08.2012 - 15:35
| 3-Оля ля >ок. мне не понятно почему отказались то | |
| 6
- 20.08.2012 - 15:35
| кому интересно, могут прийти в суд и присутствовать в процессе, если он открытый. Там же и фамилии узнать, адвокатов. | |
| 7
- 20.08.2012 - 15:36
|
В коллегии адвокатов огромное количество специалистов. Не поверю никогда, что прямо вот все, всем скопом, взяли и отказались. | |
| 8
- 20.08.2012 - 15:40
| 4-Вежливая почти блондинка >не, нормально если мне будут отказывать местные адвокаты ? | |
| 9
- 20.08.2012 - 15:42
|
они могут быть заняты работой, и просто не иметь достаточно времени, на подготовку и помощь по вашему делу. Однако всегда можно выбрать иного адвоката, их достаточно много, выбор есть. | |
| 10
- 20.08.2012 - 15:45
| 9-Вежливая почти блондинка >я не думаю что все наши адвокаты оказались занятыми.Да и московский думаю в разы дороже..может на добровольных началах защищают? | |
| 11
- 20.08.2012 - 15:54
|
ну, может и так. не думаю, что отказались все. | |
| 12
- 20.08.2012 - 16:45
| учитывая ваш интерес к этому делу возник вопрос :а вы бы смогли защищать "Цапковцев" учитывая такой прессинг по данному? Причем защищать в полном смысле этого слова. | |
| 13
- 20.08.2012 - 17:07
|
тут кто-нибудь читать умеет? в названии темы сказано, кого именно отказались "защищать". и там кстати адвокат (защитник) не нужен. | |
| 14
- 20.08.2012 - 18:21
| 13-Балагурррр > Наконец, хоть кто-то правильно прочитал ))) | |
| 15
- 20.08.2012 - 20:55
|
что значит- не нужен? А они считают, что нужен, раз наняли кого-то. Не обязателен- да. | |
| 16
- 21.08.2012 - 04:25
|
15-Вежливая почти блондинка > ага, поняла апшипку и начала мою любимую игру? 14-AllesKaput > да стока рассуждать. и главное, кто-то один начал, остальные поддержали. | |
| 17
- 21.08.2012 - 07:22
| Я хотел узнать может к кому и обращались, ибо тоже не верю что все отказались | |
| 18
- 21.08.2012 - 08:35
| Ну зато модная московская Екатерина Романова!... Хоть на медийные лица посмотрят вблизи... | |
| 19
- 21.08.2012 - 08:39
|
кстати да, екатерина романова..... какое звучное фамилиё | |
| 20
- 21.08.2012 - 20:14
| 7-Вежливая почти блондинка >В одном Вы правы - огромное количество "специалистов".... А Я ВЕРЮ, ЧТО ОТКАЗАЛИСЬ. С учётом того насколько "бизнесмены" типа "цапковцев" повязаны с Властью, местные "юристы" защищать потерпевших жителей не будут (просто бояться: кто даст гарантию, что те кто, занимая высокий пост, "крышывал" бандитов, не нагадит (или похуже) тем кто выступит против ранее "крышуемых"). В России матушке живём.:о))))) | |
| 21
- 22.08.2012 - 12:01
| 13 и 18 опередили))) Защищать отказались сторону потерпевших, а не цапковских...пригласили Романову, может и Трещева увидим, толковый адвокат | |
| 22
- 22.08.2012 - 14:35
| А Трещев разве не умер? По-моему он... В передаче "Пусть потрындят" обсуждали... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
