| 0
- 29.05.2012 - 12:06
|
Добрый день, я перевозчик. Мой грузовик попал в ДТП - наехал на дорожника. У дорожника перелом ноги и сотресенье. НА сашине несколько царапин. ДТП произошло в прошлый вторник, автомобиль изъяли. Не отдают, по срокам не говорят когда отдадут, а мне работать нужно продолжать, так как машина в кредите. Подскажите законно ли удерживается автомобиль, есть ли способы поскорее его вернуть?
    | | |
| 1
- 29.05.2012 - 12:27
| могу предположить что назначили возможно авто-технику, либо просто деньгу выморочить увас хотят, сроки проверки 10-30 дней и т.д. так что идите не тут совет спрашивайте а с административщиками договоаривайтесь! | | |
| 2
- 29.05.2012 - 12:32
|
1-3444332 > что бы договариваться надо четко понимать на что они имеют права, на что нет. Откуда вы сроки взяли "сроки проверки 10-30 дней "? можно ссылку на нормотивный документ? P.S. по поводо договоренностей с сотрудниками - мы пытались - они на контакт не идут(((( я уже много способов перепробывал и всег кого мог попросил, пока ничего не получилось... | | |
| 3
- 29.05.2012 - 12:57
|
2-Ch Lexa > по срокам - упк. авто в качестве дока, покуда не будет экспертизы, не отдадут. | | |
| 4
- 29.05.2012 - 14:17
| Угу, при этом экспертиза прежде всего делается на тяжесть полученных травм дорожником. Но сломанная нога это средняя тяжесть, а уг. ответственность, по моему, наступает только при тяжком вреде здоровью (ст. 264 УК РФ). Срок проверки, как указано выше, 3, 10 и 30 дней, за это время выносится решение о возбуждении УГ или отказе в возбуждении УГ, а авто действительно как вещь док. Единственный способ забрать авто договориться со следователем (или кто изъял?), чтобы под сохранную расписку выдал, в основном так и делается. | | |
| 5
- 29.05.2012 - 19:51
| Спасибо, попытаюсь еще раз поговорить. | | |
| 6
- 30.05.2012 - 08:42
| Mostiff - ты доктор, и делал данному потерпевшему СМЭ, что утверждать берешься про сломанную ногу не относящуюся к тяжкому вреду? я лично не уверен и нога по разному можеть быть поломана,в плоть до ее ампутации, так что. и при пострадавших сначало смотрят по УК а потом уже на КоАП. | | |
| 7
- 30.05.2012 - 09:21
|
6 - а ты умник который решил выпендриться? А если прочитать мой пост еще раз и ВНИМАТЕЛЬНО, с первого предложения... Я же написал при этом экспертиза прежде всего делается на тяжесть полученных травм дорожником. А про сломанную ногу и средний вред - предположение, т.к. просто сломанная нога, без осложнений - средний вред 99% (1% отдаю на взятку эксперту СМЭ). Пы.Сы. – вред здоровью средней тяжести – неопасное для жизни расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, но менее 120 дней, либо значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть. | | |
| 8
- 30.05.2012 - 09:37
| Цитата:
| | |
| 9
- 30.05.2012 - 09:41
| 8 - спасибо))))))) | | |
| 10
- 31.05.2012 - 20:25
| как вариант создать проблему проверяющим...... обычно срабатывает... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
