К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Консультация по ДТП

Гость
0 - 29.05.2012 - 12:06
Добрый день, я перевозчик. Мой грузовик попал в ДТП - наехал на дорожника. У дорожника перелом ноги и сотресенье. НА сашине несколько царапин. ДТП произошло в прошлый вторник, автомобиль изъяли. Не отдают, по срокам не говорят когда отдадут, а мне работать нужно продолжать, так как машина в кредите. Подскажите законно ли удерживается автомобиль, есть ли способы поскорее его вернуть?


1 - 29.05.2012 - 12:27
могу предположить что назначили возможно авто-технику, либо просто деньгу выморочить увас хотят, сроки проверки 10-30 дней и т.д. так что идите не тут совет спрашивайте а с административщиками договоаривайтесь!
Гость
2 - 29.05.2012 - 12:32
1-3444332 > что бы договариваться надо четко понимать на что они имеют права, на что нет. Откуда вы сроки взяли "сроки проверки 10-30 дней "? можно ссылку на нормотивный документ?
P.S. по поводо договоренностей с сотрудниками - мы пытались - они на контакт не идут(((( я уже много способов перепробывал и всег кого мог попросил, пока ничего не получилось...
Гость
3 - 29.05.2012 - 12:57
2-Ch Lexa > по срокам - упк.
авто в качестве дока, покуда не будет экспертизы, не отдадут.
Гость
4 - 29.05.2012 - 14:17
Угу, при этом экспертиза прежде всего делается на тяжесть полученных травм дорожником. Но сломанная нога это средняя тяжесть, а уг. ответственность, по моему, наступает только при тяжком вреде здоровью (ст. 264 УК РФ). Срок проверки, как указано выше, 3, 10 и 30 дней, за это время выносится решение о возбуждении УГ или отказе в возбуждении УГ, а авто действительно как вещь док. Единственный способ забрать авто договориться со следователем (или кто изъял?), чтобы под сохранную расписку выдал, в основном так и делается.
Гость
5 - 29.05.2012 - 19:51
Спасибо, попытаюсь еще раз поговорить.
6 - 30.05.2012 - 08:42
Mostiff - ты доктор, и делал данному потерпевшему СМЭ, что утверждать берешься про сломанную ногу не относящуюся к тяжкому вреду? я лично не уверен и нога по разному можеть быть поломана,в плоть до ее ампутации, так что. и при пострадавших сначало смотрят по УК а потом уже на КоАП.
Гость
7 - 30.05.2012 - 09:21
6 - а ты умник который решил выпендриться? А если прочитать мой пост еще раз и ВНИМАТЕЛЬНО, с первого предложения... Я же написал при этом экспертиза прежде всего делается на тяжесть полученных травм дорожником. А про сломанную ногу и средний вред - предположение, т.к. просто сломанная нога, без осложнений - средний вред 99% (1% отдаю на взятку эксперту СМЭ).
Пы.Сы. – вред здоровью средней тяжести – неопасное для жизни расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, но менее 120 дней, либо значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
8 - 30.05.2012 - 09:37
Цитата:
Сообщение от Mostiff Посмотреть сообщение
6 - а ты умник который решил выпендриться? А если прочитать мой пост еще раз и ВНИМАТЕЛЬНО, с первого предложения... Я же написал при этом экспертиза прежде всего делается на тяжесть полученных травм дорожником. А про сломанную ногу и средний вред - предположение, т.к. просто сломанная нога, без осложнений - средний вред 99% (1% отдаю на взятку эксперту СМЭ). Пы.Сы. – вред здоровью средней тяжести – неопасное для жизни расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, но менее 120 дней, либо значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.
ну в данном случае умник -это ты!
Гость
9 - 30.05.2012 - 09:41
8 - спасибо)))))))
Гость
10 - 31.05.2012 - 20:25
как вариант создать проблему проверяющим...... обычно срабатывает...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены