| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.01.2014 - 14:27
|
Авария. Пьяный водитель на большой скорости выехал на встречку и допустил столкновение с машиной в которой погиб водитель, его жена и их 1,5-годовалая дочка. УД в суде. По делу потерпевшими признано семь человек. Планируется подача гражданского иска от имени несовершеннолетнего сына погибших и их близких родственников (матерей, родных братьев и сестёр). Подсудимый - студент, имущества нет. Поделитесь пожалуйста опытом и посоветуйте, как грамотно расчитать сумму иска и распределить её среди потерпевших. Спасибо!
    | | |
| 1
- 17.01.2014 - 14:55
|
0-Pravo 45 > Я конечно не юрист, но свое мнение имею. Меня заинтересовал ваш вопрос, и вот что есть в сети: http://www.mos360.ru/communication/f...m73/topic2538/ В Постановлении Пленума Верховного суда «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994 г., где сказано, что: «под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащее гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права». Кроме того, там же, дается уточнение, что «моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственника». Братья-сестры погибших это родственники. Вы же сами знаете, что обычно в ИЗ указывают 1 мл. руб, а вот во сколько суд "оценит" нравственные страдания, остается только на совести суда.... По сути, если я не ошибаюсь, виновник еще должен до 18 лет содержать сына погибших? Компенсацию на погребение взыскали? Страховая хотя бы выплатила? Нда, со студента взыскивать тяжело... Удачи вам! | | |
| 2
- 17.01.2014 - 16:33
|
Забавно, когда врач пытается консультировать. Может юристы тоже будут советовать по медицинской части? Тем более врач советует явно не то что нужно автору | | |
| 3
- 17.01.2014 - 16:54
|
Я б в пользу каждого просила суд взыскать с виновника по 1 млн. Имущества нет- ну и ладно. Индексировать сумму постоянно, у него тоже родня не вечная, когда-нибудь в наследство будет вступать. | | |
| 4
- 17.01.2014 - 17:19
| Практика, практика и еще раз суд.практика. Суд сам оценит размер с учетом его вины. По-разному было: 2-ой разм.материальн.ущерба, самое большое -350 т.р. | | |
| 5
- 17.01.2014 - 18:13
|
Вот почему если, самолет, скажем, упал, то 1 млн родственникам выплачивают. А тут чем смерть отличается. по мне так должен обеспечить мальчику содержание до 18 лет не менее, чем родители обеспечивали. | | |
| 6
- 17.01.2014 - 19:34
| Цитата:
Забавляйтесь дальше, это ваше амплуа.. | | |
| 7
- 17.01.2014 - 23:15
| 0-Pravo 45 >а это часом не процесс над Артуриком ? | | |
| 8
- 17.01.2014 - 23:51
| 6-Паманя >А Ваше амплуа- считать себя спецом во всех областях науки и техники и всюду оставлять свои нетленки. | | |
| 9
- 28.02.2014 - 19:28
|
7-Зигфрид_Устиныч > Цитата:
1. Матери погибшего (она же бабушка погибшего ребенка)-2 млн. рублей, 2. Потерпевшей, но выжившей-1,5 млн. рублей. | | |
| 10
- 28.02.2014 - 19:31
| Если приговор устоится, значит ли это, что если мать погибшей в ДТП (она же бабушка погибшего ребенка) подаст аналогичный иск, то сумма компенсации не изменится? | | |
| 11
- 28.02.2014 - 21:41
| 10-Право 45 > если бы мы жили в США, можно было бы сказать, что значит. А так... | | |
| 12
- 28.02.2014 - 23:45
| а что мешало заявить его в этом процессе? | | |
| 13
- 01.03.2014 - 00:02
| 12-почти блондинка >То, что защитники подсудимого отправив почтовый перевод на 50.000 начали размахивать этой квитанцией в суде, дескать смотрите мы моралку компенсировали. Короче, чтобы избежать ненужных спекуляций на эту тему пока шел процесс. | | |
| 14
- 01.03.2014 - 10:37
| 13-Право 45 >не смотря на это удовлетворили в полном объеме тем кто заявил | | |
| 15
- 01.03.2014 - 15:11
| 14-Забава Путятишна >Ну ктож знал что так закончится? | | |
| 16
- 01.03.2014 - 18:22
| 13-Право 45 >очень "весело", моралка на 50 тысяч.... вот бесстыжие... | | |
| 17
- 01.03.2014 - 21:02
|
14-Забава Путятишна > 15-Право 45 >зато суд положил факт того, что Дишкавцовы за компенсацией моралки не обращались в основу довода о том, что обвиняемый не возместил вред, причиненный преступлением и не пытался этого сделать. В совокупности с отказом от получения этих вшивых 50 косарей | | |
| 18
- 03.03.2014 - 20:29
| Цитата:
Вы знаете, человек, по крайней мере я, развивается, образовывается, а не сидит с одним дипломом всю жизнь на ровном месте... | | |
| 19
- 03.03.2014 - 23:40
| Цитата:
| | |
| 20
- 04.03.2014 - 00:09
| Цитата:
| | |
| 21
- 04.03.2014 - 04:45
|
20-Растяпка > почему зря? Юристы вроде в лекарских делах не консультируют, а вот лекари на все руки от скуки. И видимо мапаня может и получила диплом юриста в бурсе какой сугубо " для себя", но без практики этот диплом можно выбросить. Чтение форумов не делает обывателя юристом, как в принципе и лекарем. Посему пусть уж лекари совершенствуются в лекарском, а не в юриспруденции, экономике, политике. | | |
| 22
- 04.03.2014 - 09:17
| 19-почти блондинка >21-Кошка в шубке из Коровки > Зачем Вы так? По теме ведь ответил человек и не претендовал на истину последней инстанции. Пост ведь идет, летс би э литл кайнд) | | |
| 23
- 05.03.2014 - 09:39
| 21-Кошка в шубке из Коровки > Вы не правы в корне, если человек, даже не имея диплома в той или иной области, стремится к улучшению познаний - он разносторонне развивается, что в жизни очень пригодится! И осмелюсь утверждать что есть вопросы которые решаются самостоятельно без оплаты услуг юриста, в том числе с помощью информации из того же интернета. | | |
| 24
- 05.03.2014 - 16:44
| не буду это комментировать. Считаю, характер моих ответов данному автору полностью соответствует надлежащему. | | |
| 25
- 07.07.2014 - 12:22
| Вот тут можете как компенсировать причиненный ущерб и моральный вред http://peopleandlaw.ru/iskovoe-zayav...-vreda-pri-dtp | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
