К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Каковы критерии считать лицо "работающим"?

0 - 19.03.2014 - 05:28
Считается ли лицо, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 (3) лет и не выполняющее никакую оплачиваемую работу, РАБОТАЮЩИМ? Дайте ссылку на правовую норму, это разъясняющее.
Возник спор с ПФР по вопросу применения ПП РФ от 4 июня 2007 г. N 343. Позиция ПФ такова:

Вопрос: Имеет ли право на установление компенсационной выплаты женщина, осуществляющая уход за ребенком-инвалидом, которая находится в отпуске по уходу за данным ребенком до достижения им возраста 3 лет?

Ответ: За такой женщиной в соответствии с трудовым законодательством сохраняется место работы (должность). А поскольку трудовые правоотношения не прекратились, такая женщина считается работающей. Соответственно права на установление ежемесячной компенсационной выплаты она не имеет.


Если ПФ не прав, собираюсь в СОЮ обжаловать отказ.



Гость
1 - 19.03.2014 - 05:52
похоже ПФР прав. Женщина фактически находится в отпуске.
2 - 19.03.2014 - 06:52
1-21093 >Но ведь женщина при этом не работает, и на это время за ней не сохраняется средняя заработная плата (как при очередном отпуске, например). Получает пособие по уходу до 1,5 лет, которое является компенсационным, не зарплатой и не облагается страховыми взносами.
Гость
3 - 19.03.2014 - 08:24
Вы пространно задаете вопрос, пока с Вами в соот-вии с ТК РФ не будет расторгнут трудовой договор, Вы являетесь официально трудоустроенным лицом. Факт расторжения туддоговора фиксируется в трудовой книжке.
4 - 19.03.2014 - 09:33
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
Вы пространно задаете вопрос, пока с Вами в соот-вии с ТК РФ не будет расторгнут трудовой договор, Вы являетесь официально трудоустроенным лицом. Факт расторжения туддоговора фиксируется в трудовой книжке.
Куда уж конкретнее. Согласно ПП_343 право на получение компенсации имеет "неработающее трудоспособное лицо". А вот расшифровки понятия "неработающее" я не нашел ни в этом ПП, ни в смежных областях права. Вы же говорите о "трудоустроенном лице". Трудоустроенное лицо может быть временно неработающим. Требования в ПП о том, чтобы лицо было трудоустроенным (либо имело установленные трудовые правоотношения), нет.
Вообще, есть судебная практика по данному вопросу?
Гость
5 - 19.03.2014 - 09:34
2-victuan >по вашей логике, если человек взял пару дней административного- он уже не работающий?
6 - 19.03.2014 - 09:34
*поправка, пропустил слово:
Цитата:
Сообщение от victuan Посмотреть сообщение
Требования в ПП о том, чтобы лицо было не трудоустроенным (либо не имело установленные трудовые правоотношения), нет.
Модератор
7 - 19.03.2014 - 09:40
6-victuan >в бухгалтерию сходите)
Гость
8 - 19.03.2014 - 10:05
Вот как раз хотела задать подобный вопрос. Автор, можно в вашей теме?
Временно исполняю обязанности инспектора по кадрам. У нас мужчина уходит в отпуск по уходу за ребенком - жену надолго положили в больницу, сазали - минимум полгода. Ребенку сейчас 1,4, то есть фактически он два месяца будет получать декретные, а потом просто бесплатно сидеть. Мужчина платит алименты - 25% на ребенка от первого брака. Вопрос: как и что с него снимать, ведь фактически он работает, но денег не получает? И если копить долг - то исходя из какой суммы?
Гость
9 - 19.03.2014 - 10:11
8-После лета >чтобы вы ему оформили отпуск ему нужно справку с места работы жены, что она пособие не получает.
с пособий алименты не считаются.
отсутствие дохода не основание для освобождения от уплаты.
ч.4 ст.113 СК
В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
На практике- из средней по региону.
Гость
10 - 19.03.2014 - 10:11
вернее, отпусе то оформить можете. чтобы начислять пособие- нужна справка.
Гость
11 - 19.03.2014 - 10:12
Мужчине в суд, чтобы уменьшить алименты (33% на двоих)
Гость
12 - 19.03.2014 - 10:24
9-ТриТочки >Спасибо. Справку он предоставил - ей приостановили выплату пособия, заменили на больничный. Значит через месяц у него будут взыскивать уже по средней?
По поводу уменьшения - он говорит, что там жена нынешняя должна подать на него на алименты и только потом уменьшать. А она сейчас не в состоянии.
Гость
13 - 19.03.2014 - 10:32
12-После лета >не через месяц, а сразу- как только ЗП перестанет получать.
Цитата:
Сообщение от После лета Посмотреть сообщение
По поводу уменьшения - он говорит, что там жена нынешняя должна подать на него на алименты и только потом уменьшать. А она сейчас не в состоянии.
нет. он тоже имеет право обратиться с иском. тем паче у него причина- жена тяжело больна.
Гость
14 - 19.03.2014 - 10:34
13-ТриТочки >так а с декретных алименты разве не снимаются?
Гость
15 - 19.03.2014 - 10:40
Все, увидела. тчо с пособий алименты не считаются. Спасибо
16 - 19.03.2014 - 12:48
Цитата:
Сообщение от ТриТочки Посмотреть сообщение
по вашей логике, если человек взял пару дней административного- он уже не работающий?
а что он работающий в течение этих пары дней?
А если взял не на пару дней, а на 1,5 года?
7-Н и к >Сходил, но ответ вроде не о том.
Гость
17 - 19.03.2014 - 12:49
Работающая (занятая)

Статья 2. Занятые граждане
Занятыми считаются граждане:
работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона);
(в ред. Федеральных законов от 17.07.1999 N 175-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию (далее - индивидуальные предприниматели);
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
абзац исключен. - Федеральный закон от 17.07.1999 N 175-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;
выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей);
(в ред. Федеральных законов от 17.07.1999 N 175-ФЗ, от 27.12.2009 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;
проходящие военную службу, альтернативную гражданскую службу, а также службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;
(в ред. Федеральных законов от 21.07.1998 N 117-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, включая обучение по направлению государственной службы занятости населения (далее - органы службы занятости);
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой, призывом на военные сборы, привлечением к мероприятиям, связанным с подготовкой к военной службе (альтернативной гражданской службе), исполнением других государственных обязанностей или иными уважительными причинами;
(в ред. Федеральных законов от 17.07.1999 N 175-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ)

Закон о занятости населения
Гость
18 - 19.03.2014 - 13:12
16-victuan >есть слово "работающий" и понятие "работающий"
19 - 19.03.2014 - 14:46
17-superklim >В этом законе дается определение понятия занятых граждан. Вы устанавливаете тождественную связь между работающим и занятым:
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
Работающая (занятая)
Хотя такой тождественной связи в этом законе нет, вы это придумали сами, а наоборот, устанавливается, что "работающие" граждане это частный случай "занятых" граждан:
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
Статья 2. Занятые граждане Занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу) ...
Т.о. "работающие" и "временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском" (а также др.категории граждан) являются занятыми. Но это не означает, что "временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском" являются "работающими", т.к. эти категории граждан в законе перечислены как однородные понятия при определении родового понятия "занятые". Спасибо, в принципе, со ссылкой на ст.2 Закона о занятости, вы доказали, что "временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском" не являются "работающими" ;)
18-ТриТочки >Можете дать определение понятия "работающий" со ссылкой на норму права?
Гость
20 - 19.03.2014 - 16:34
Считается ли лицо, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 (3) лет и не выполняющее никакую оплачиваемую работу, РАБОТАЮЩИМ? Дайте ссылку на правовую норму, это разъясняющее.

Еще раз, вопрос пространный, не относящийся к какому-то виду права, откройте толковый словарь, в Ваших словах нет конкретики, работающий человек на даче, по Вашему это кто?. Работающий по ТД, имеет право на различные формы отдыха. При этом он будет признан работником, как сторона трудовых отношений.
21 - 19.03.2014 - 17:41
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
Еще раз, вопрос пространный, не относящийся к какому-то виду права, откройте толковый словарь, в Ваших словах нет конкретики
Вы процитировали только ту часть моего сабжа, которая Вам удобна. Посему претензии в свой адрес не принимаю. Я четко указал на норму права, а именно на ПП_343. Найдите его и прочитайте:[/quote]ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 июня 2007 г. N 343 ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ КОМПЕНСАЦИОННЫХ ВЫПЛАТ НЕРАБОТАЮЩИМ ТРУДОСПОСОБНЫМ ЛИЦАМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ УХОД ЗА ИНВАЛИДОМ I ГРУППЫ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИНВАЛИДОВ С ДЕТСТВА I ГРУППЫ), А ТАКЖЕ ЗА ПРЕСТАРЕЛЫМ, НУЖДАЮЩИМСЯ ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ В ПОСТОЯННОМ ПОСТОРОННЕМ УХОДЕ ЛИБО ДОСТИГШИМ ВОЗРАСТА 80 ЛЕТ[/quote]В этом Постановлении о понятии неработающих ни слова, только это утверждение:
Цитата:
9. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:
...
д) выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;
Из которого я делаю вывод: при нахождении в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 женщина не выполняет оплачиваемой работы, следовательно, имеет право на получение спорной компенсационной выплаты, пока не начнет выполнять указанную работу.
Попробуйте определить сами к какому виду права относится термин "неработающие трудоспособные лица" исходя из текста данного ПП. Я не смог.
22 - 19.03.2014 - 20:13
Имеется отрицательная судебная практика:
Цитата:
. Мировой судья находит несостоятельным ссылку ответчика на сохранение за ней права на получение компенсационной выплаты в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. Положениями ст. 256 ТК РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ предусмотрено, что отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет пре*доставляется по заявлению женщины и на период указанного отпуска за работником сохраняется место работы (должность). При этом согласно ст. 13 Федерального зако*на от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» женщина, фактически осуществляющая уход за ребенком, как лицо, подлежащее обязательному социально*му страхованию и находящееся в отпуске по уходу за ребенком, получает ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста по*лутора лет. Во время нахождения в отпуске по уходу за ре*бенком женщина может работать на условияхне*полного рабочего времени или на дому с сохране*нием права на получение указанного пособия по го*сударственному социальному страхованию. Ответчик является субъектом трудовых правоотношений и относится к категории работающих. В связи с этим, права на установление компенсаци*онной выплаты в соответствии с Указом от 26.12.2006 г. ответчик, осуществляющая уход за своим ребенком, не имеет.
http://sudact.ru/arbitral/doc/0stskx5nQJYt/
23 - 19.03.2014 - 20:22
Вот еще http://www.gcourts.ru/case/3472694
Модератор
24 - 20.03.2014 - 08:57
16-victuan >22-victuan >23-victuan >
попробую здесь повторить
ВС РФ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2008 г. N КАС08-170

право на получение компенсационных выплат имеют только те лица, ...оставившие работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющие вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).
... предусмотрено право на компенсационную выплату лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а не дополнительная выплата.

Отредактировано Н и к; 20.03.2014 в 08:59. Причина: ...
25 - 21.03.2014 - 06:09
Цитата:
Сообщение от Н и к Посмотреть сообщение
попробую здесь повторить
Не надо повторять, я и с первого раза всё прекрасно слышал ;)
Во-первых, я не согласен с логикой ВС РФ:
Цитата:
Сообщение от Н и к Посмотреть сообщение
имеют только те лица, ...оставившие работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами
Из-какого нпа следует этот анекдот?
Во-вторых, с судебной правоприменительной практикой с использованием этого определения ВС РФ я уже разобрался - см. (23)
26 - 21.03.2014 - 06:29
24-Н и к >За ссылку в разделе "Бухгалтерия" большое спасибо, она помогла мне определиться с судебной практикой.
Гость
27 - 21.03.2014 - 10:46
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 мая 2013 года № 397
ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ ВЫПЛАТ
НЕРАБОТАЮЩИМ ТРУДОСПОСОБНЫМ ЛИЦАМ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ УХОД ЗА
ДЕТЬМИ-ИНВАЛИДАМИ И ИНВАЛИДАМИ С ДЕТСТВА I ГРУППЫ


ПРАВИЛА
осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным
лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте
до 18 лет или инвалидами с детства I группы

5. Ежемесячная выплата устанавливается на основании
следующих документов:

е) документ, удостоверяющий личность, и трудовая книжка (при ее наличии) лица, осуществляющего
уход;
28 - 21.03.2014 - 13:02
27-superklim >И?
Условие
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
при ее наличии
Вам ничего не говорит.
Гость
29 - 21.03.2014 - 13:23
0-victuan > "Имеет ли право на установление компенсационной выплаты женщина, осуществляющая уход за ребенком-инвалидом, которая находится в отпуске по уходу за данным ребенком до достижения им возраста 3 лет?"

Во-первых, ПФР прав, поскольку работающим считается лицо. состоящее в трудовых отношениях. Во-вторых, эта женщина уже и так находится в отпуске по уходу за этим ребенком и получает пособие.

Кроме того, в указанном Вами постановлении среди прочих документов, предоставляемых для получения компенсационной выплаты значится трудовая книжка. И без оговорки "при ее наличии".

Собственно и смысл компенсационной выплаты состоит в том, что трудоспособный не работает по причине того, что осуществляет уход. А не по иным причинам.
30 - 21.03.2014 - 15:38
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
работающим считается лицо. состоящее в трудовых отношениях
Я соглашусь, если вы назовете нпа, устанавливающий такую связь.
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
женщина уже и так находится в отпуске по уходу за этим ребенком и получает пособие
Тут вы процитировали ответ ПФР, который я нашел на сайте ПФР. В моем случае, ребенок до полутора лет и ребенок-инвалид - два разных ребенка.
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
Кроме того, в указанном Вами постановлении среди прочих документов, предоставляемых для получения компенсационной выплаты значится трудовая книжка. И без оговорки "при ее наличии".
Видимо нужно всё-таки руководствоваться действующими Правилами, в них оговорка есть.
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
Собственно и смысл компенсационной выплаты состоит в том, что трудоспособный не работает по причине того, что осуществляет уход. А не по иным причинам.
Этот смысл находит вышеприведенное определение ВС РФ, но можете разъяснить на основании каких нпа сделан такой вывод?
Гость
31 - 21.03.2014 - 19:53
30-victuan > 1. Нет такого НПА. Это следует из комплекса НПА (ТК РФ, Постановление на которое Вы ссылаетесь и др.)

Я, если Вы внимательны, процитировал не ответ ПФР, а заданный ему вопрос, который вы указали в своем вопросе.

Еще раз читаем эти самые правила: "6. Для назначения компенсационной выплаты необходимы следующие документы:
 а) заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства;
 б) заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом. При необходимости подлинность подписи нетрудоспособного гражданина на указанном заявлении может подтверждаться актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии. В случае если уход осуществляется за лицом, признанным в установленном порядке недееспособным (ограниченным в дееспособности), такое заявление подается от имени его законного представителя с представлением документа, подтверждающего полномочия законного представителя. В качестве документа, подтверждающего установление опеки (попечительства), принимаются удостоверения, решения и другие документы, выдаваемые органами опеки и попечительства в соответствии с законодательством Российской Федерации об опеке и попечительстве;
(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от 02.05.2013 N 396)
 в) справка органа, осуществляющего назначение и выплату пенсий по месту жительства либо месту пребывания лица, осуществляющего уход, о том, что пенсия этому лицу не назначалась;
(пп. "в" в ред. Постановления Правительства РФ от 02.05.2013 N 396)
 г) справка (сведения) органа службы занятости по месту жительства лица, осуществляющего уход, о неполучении им пособия по безработице;
д) выписка из акта освидетельствования нетрудоспособного гражданина, признанного инвалидом, направляемая федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы в орган, осуществляющий выплату пенсии;
е) утратил силу. - Постановление Правительства РФ от 02.05.2013 N 396;
ж) заключение лечебного учреждения о нуждаемости престарелого гражданина в постоянном постороннем уходе;
з) документ, удостоверяющий личность, и трудовая книжка лица, осуществляющего уход, а также трудовая книжка нетрудоспособного гражданина;
 и) разрешение (согласие) одного из родителей (усыновителя, попечителя) и органа опеки и попечительства на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином обучающимся, достигшим возраста 14 лет, в свободное от учебы время. В качестве документа, подтверждающего, что указанное лицо является родителем, принимается свидетельство о рождении. В качестве документа, подтверждающего усыновление, принимается свидетельство об усыновлении либо решение суда об установлении этого факта. В качестве документа, подтверждающего установление попечительства, принимаются удостоверения, решения и другие документы, выдаваемые органами опеки и попечительства в соответствии с законодательством Российской Федерации об опеке и попечительстве;
(пп. "и" в ред. Постановления Правительства РФ от 02.05.2013 N 396)
 к) справка образовательного учреждения, подтверждающая факт обучения по очной форме лица, осуществляющего уход;
л) справка (сведения) о неназначении компенсационной выплаты за осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином, являющимся получателем пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и трудовой пенсии по старости, выдаваемая органом, осуществляющим выплату соответствующей пенсии.
(п. 6 в ред. Постановления Правительства РФ от 26.06.2012 N 646)
Как видим, никаких оговорок типа "при ее наличии нет".

Более того, для описанной Вами ситуации актуальным будут не эти правила, а правила, изданные на основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 №175, в которых оговорка есть, однако, отсутствие или наличие трудовой книжки не является фактом подтверждающим или опровергающим факт трудовой деятельности (у ИП трудовых книжек нет).
Гость
32 - 21.03.2014 - 20:25
Агрыч, у ИП есть тр.книжки, кадровый учет у них обязателен в соот-вии с ТК. Дело в том, что автор "влип" в формулировку, а основания обжаловать не найдет. Хотя по хар-ру тем-имеет бух.образ-ние.
Гость
33 - 21.03.2014 - 20:26
32-superklim > я имел ввиду ИП без наемных работников
34 - 24.03.2014 - 05:19
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
Это следует из комплекса НПА (ТК РФ, Постановление на которое Вы ссылаетесь и др.)
Не могу найти такое следствие. Поможете восстановить причинно-следственную часть?
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
Я, если Вы внимательны, процитировал не ответ ПФР, а заданный ему вопрос, который вы указали в своем вопросе.
Вы правильно отметили, что я внимателен, и я понял, какую часть сабжа Вы процитировали. Дело в том, что процитированный вопрос является частью вопроса-ответа на сайте ПФР, он наиболее подходил по теме из числа опубликованных разъяснений ПФР: http://www.pfrf.ru/ot_chel_iviews/21143.html

Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
Более того, для описанной Вами ситуации актуальным будут не эти правила, а правила, изданные на основании Указа Президента РФ от 26.02.2013 №175
Ну да, запутался я в этих постановлениях.
Цитата:
Сообщение от AGR Посмотреть сообщение
з) документ, удостоверяющий личность, и трудовая книжка лица, осуществляющего уход, а также трудовая книжка нетрудоспособного гражданина;
Самое интересное, что по закону заявителем может быть лицо с 14 лет, т.е. студент и даже школьник. По факту их заявление удовлетворяют без наличия трудовой книжки.
Цитата:
Сообщение от superklim Посмотреть сообщение
Дело в том, что автор "влип" в формулировку, а основания обжаловать не найдет
Думаю, не я один "влип". Ведь так никто и не смог аргументированно установить тождество "работающий = состоит в трудовых отношениях (занятый)".


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены