0
- 05.06.2012 - 10:02
|
Добрый день! Подскажите пожалуйста, знатоки юриспруденции, как можно поменять судью по гражданскому делу. Я являюсь ответчиком, но у меня подозрения на то что судью проплатили!!! Дело пока еще рассмотрено не было. Дело о разделе зем. участка. Заранее всем оказавшим посильную помощь огромное спасибо!!! | |
1
- 05.06.2012 - 10:22
| Ха, практически никак. Нет, отвод судье существует, конечно. Но отвод судье заявляется на процессе, и ... тот же судья принимает решение - удовлетворить или не удовлетворить. Как вы думаете, если ваши опасения не беспочвенны - удовлетворит? | |
2
- 05.06.2012 - 10:23
| с практической точки зрения, если у вас одни догадки и нет ниодного факта, то это будет очень не легко, хотя можете на шару так сказать перед заседанием суд обязан разъяснить вам ваши права и обязанности, а так же спросить доверяете ли вы суду и т.д.......... вот тут можете заявить что не доверяете например. но на вопрос ПОЧЕМУ у вас должен быть реальный ответ. | |
3
- 05.06.2012 - 10:31
| Абаржаться...... И что никаких вариантов больше нет??? | |
4
- 05.06.2012 - 10:38
| 3-Полюс > ну почему нет? Заявить отвод судье, получить отказ, дождаться вынесения определения (решения) по делу и, в зависимости от результатов, обжаловать это определение (решение)... | |
5
- 05.06.2012 - 10:40
|
Могу рассказать, как одна бабулька-ответчик заменила судью в процессе:))) Она заявила сначала об отводе на судебном процессе, указала почему она считает, что должен быть отвод (у нее этот судья был в другом деле, в котором она выиграла дело в кассации, проиграв изначально в первой инстанции). Она заявила, что судья будет ей мстить:) Мы конечно с судьей поулыбались, судья в отводе отказал, но это на такая простая бабулька. Она пошла к председателю на прием и вынесла ему мозг. В конце концов без реальных на то оснований председатель позвонил судье и попросил его самоотвестись... Так и было, я хочу вам сказать. Судью у нас "заменили". Ищите поводы, ищите доказательства, используйте административные методы- все возможные жалобы. Больше у вас вариантов нет, если дело подано по подсудности. | |
6
- 06.06.2012 - 09:40
|
5-"Она пошла к председателю на прием и вынесла ему мозг. В конце концов без реальных на то оснований председатель позвонил судье и попросил его самоотвестись.." Оксик, Вы видимо не из Краснодарского края. Тем более, "без реальных оснований" по решению председателя суда - похоже на вымысел. | |
7
- 06.06.2012 - 10:04
|
Нет, не из краснодарского, конечно. Жаль как в арбитраже ссылочку не дать на определение о самоотводе! Поверьте, я за 12 лет практики такое видела впервые, но там бабушка- мозг вынесет, просто председатель судью попросил. Судья мне рассказывал, что в определении даже основания не указал, так как писать нечего! | |
8
- 06.06.2012 - 10:09
|
И кстати, не по решению председателя, а по его личной просьбе. Эту бабулю, как выяснилось, там знают все:))) Она один раз отсудилась, и ей понравилось:))) Ее в прокуратуре все знают:))) И в суде тоже... Она для всех подружек периодически судится. За голову хватаются все. Но могу к чести этой бабушки сказать- она документы изучает до запятых. Наше дело завалила на доверенности. Было право подавать исковое, а не подписывать. А я уточнение подписала... Пришлось повторно подавать. Теперь мозг выносят приставам. Я таких вот старушек не видела:))) Мисс Марпл,или Падва 2... | |
9
- 06.06.2012 - 10:19
| ссылочку не надо, сидите себе спокойно. Здесь бы достаточно было вызвать охрану... | |
10
- 06.06.2012 - 10:35
| приставы присутствовали на всех заседаниях... | |
11
- 06.06.2012 - 12:38
|
Дело гражданское? Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 159] 1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. 2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания. 3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей. | |
12
- 06.06.2012 - 15:03
|
Вы думаете судья эту статью не знал? :)))))) Прям даже и не знаю что вам и сказать... Ну не дай Бог такая бабушка на пути... Нервы вынесет... Но судью, а вернее их три сменилось за процесс, то есть судей- было жалко:( закон есть закон, но суды общей юрисдикции это вам не арбитраж... | |
13
- 07.06.2012 - 10:43
|
0 фактически никак. в ленинском суде, нопремер, вдовиченко просто запретил своим судьям принимать отводы. гы, тут у меня в адыгее затяжной процесс идет, в каждое заседание захожу с заявлением об отводе судьи (их уже 6)... всякий раз, проверяя граматнасть заявления, ворд мне указывает на слова с большим количеством идущих подряд согласных:) | |
14
- 07.06.2012 - 10:52
| все-таки какие разные суды у нас в регионах:))) | |
15
- 07.06.2012 - 10:54
|
Или на вашего вдовиченко не было нашей старушки:)))))))))) До сих пор вижу ее в судах и прокуратуре:))))) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |