| 0
- 24.03.2017 - 10:46
|
Всем добрый день! Ситуация такая. В одном городе Ростовской обл. прошлым летом с интервалом в несколько дней были совершены два разбойных вооруженных нападения на предпринимателей, одним из которых являюсь я. В оба раза нападавшему ничего серьезного похитить не удалось, но два человека получили телесные повреждения средней тяжести. Буквально через несколько дней, к чести нашей полиции, преступник был установлен и спустя месяц задержан. Против него улики и его собственные показания. Полиция сработала четко, злоумышленник понесет заслуженное наказание. Но. При первом допросе, задержанный назвал организатора преступления, который являлся и наводчиком. Зная подробности и ознакомившись с материалами дела, можем утверждать, что именно указанный человек и является сообщником. Далее все идет не так гладко. Следствие проявляет явную пассивность к выявлению доказательств вины наводчика. Так, его первый допрос и обыск в его доме был проведен лишь спустя три месяца с момента поступления информации о нем в органы. Также, не были проведены ОРМ в необходимых объемах. Внезапно, нападавший меняет свои показания, и заявляет, что, якобы оговорил наводчика. Причем, меняет показания два раза и очень «коряво». В итоге, наводчик проходит по делу как свидетель. И, по настоящему раскладу, выходит сухим из воды. Допустить этого не хотелось бы. Требуется совет, что можно предпринять в этом случае? Через свои источники нам стало известно, что этот человек, скорее всего, смог заинтересовать людей в соответствующих органах, причем даже в тех, которые контролируют полицию. То есть, от местных правоохранителей помощи ждать не стоит. Первое, что приходит на ум, это жалоба через электронную форму в Ген. прокуратуру или СК. Также, рассматриваем подключение прессы. Может, на форуме есть компетентные в этих вопросах люди, или, может быть, кто-нибудь сталкивался с подобным?     | |
| 1
- 24.03.2017 - 12:54
| 0-Odnoklassnik >могу вам посоветовать хорошего адвоката, кто займется вашим вопросом!! при том это будет адвокат не "вхожий в кабинеты" а тот, кто честно выполнит свои обязательства и максимально будет стараться добиться наказания!!! | |
| 2
- 24.03.2017 - 13:54
| 1-Nastyanik > не вхожий в кабинеты УВЫ ничего не решит | |
| 3
- 24.03.2017 - 19:19
|
1-Nastyanik >Да что ж у вашей конторы клиентов нет, что ли? Что вы ее в каждой теме рекламируете? :))) А правила форума так и не смогли прочесть? Или не смогли понять? ;) | |
| 4
- 25.03.2017 - 13:30
| Подключайте федеральные СМИ, пишите жалобы СКР, ГУСБ, ГЕН.ПРОКУРАТУРУ. | |
| 5
- 26.03.2017 - 08:17
|
1-Nastyanik >Спасибо, адвокат уже есть. 4-Адвокаты >Спасибо, тоже думаем в этом направлении. | |
| 6
- 28.03.2017 - 13:48
| или, может быть, кто-нибудь сталкивался с подобным? Сталкивались - писали жалобу на бездействие сотрудников полиции в крайпрокуратуру. Те спустили в районную. Районная передала на рассмотрение руководству сотрудника, на которого жаловались. В общем, спите спокойно. Справедливость - это не здесь, это в другом измерении где-то... | |
| 7
- 28.03.2017 - 13:52
|
в суде не хотите обжаловать? и соответственно, обязать чего вы там хотите сделать. Привлечь сми | |
| 8
- 28.03.2017 - 15:52
| 6-ИспанскийГранд > А дальше, в Ген.прокуратуру, не стали жаловаться? | |
| 9
- 28.03.2017 - 15:55
| 7-почти блондинка > Хотим. Будем в суде обжаловать. Вообще будем действовать по стандартной схеме, по нарастающей) Сейчас кидаем жалобу в городскую прокуратуру с копией в областную. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
