Как говорит знакомая бабушка "мигает свет"
 

Дорогие специалисты, посоветуйте что делать! Знакомые хадали влпрос на который я затрудняюсь ответить. Есть поселок Пригородный в Карасунском округе города Краснодара, в поселке электростанция (до банкротства Биофабрики элст была на ее балансе), "свет мигает" в домах постоянно, летом даже вентиляторам не хватало сил крутить пропеллер, стиральную машину можно включкть только после 12 ночи, иначе она тоже "не тянет". В общем скачки жудкие, взрываются розетки. Писали в НЭСК (на квитанциях получктель НЭСК), так вот эта компания пояснила: мол по Вашему обращению провели проверку вместе с властями МО и выяснили что эл.ст. в неудовлетворительном состоянии, что балансодержателя у нее нет и вообще она ничейная... У жильцов вопросы:
-кому они платят если элст ничья;
- почему приходят квитанции с полным тарифом если напряжение в сети никогда не бывает 220, чаще всего 110-70;
- кто должен отвечать за элст, кто должен наладить подачу "света"?

Жудь!

Я когда заезжаю в гости вечером у меня начинают болеть глаза от тусклости света. У нее есть старенткие часы (рабочие) с электронным дисплеем так они тааааак тускнеют что я сначала подумала что они отключились на секунду. Такая бкда каждый божий день, пик осложнений (самая ж*п@) это часов с 7 до 12 ночи и выходные. Ранише у них был депутат Алешкевич он как мог поддерживал посёлок, асфальт отремонтирует, свет во всем поселке ночью был, зимой во время снегопадов дорогу чистили замечательнее чем в городе, летом на море жителей на один день бесплатно возил. В общем жили супер. Депутат утонул, на его место села его жена. Теперь асфальт разрушен, света ночью нет (рядом с поселком дачи а на дачах живут таджики, они по ночам шатаются по темному поселку, нападают на людей, разворовывают дома и тд), дороги зимой в ужасе, воду вечно прорывает, газ плохо подают.. И самая большая беда СВЕТ. Думаю что ситуацию усугубляет стройка таунхаузов рядом в поле (где всегда росла пшеница), эта стройка видимо не мало кушает "света" из элст.

Что очень запутано. Отвечает за состояние подстанции ее собственник. НЭСК только обеспечивает электричеством.

Самое интересное что поселок относится и карасунскому внутригородскому округу, земля с полей интенсивно распродается под строительство, а сам поселок никак не обслуживается.... Вот что жителям делать дальше не известно......

Странно как-то... Пишите обращение к мэру города. Пусть выясняют, чья эта собственность.

Раньше собственником была биофабрика, биофабрику продали за долги , поселок передали городу соответственно и станцию тоже. Ииииии???? Года два назад Евланов сказал что якобы у элст балансодержатель город и подача наладится но вот выяснилось из письма НЭСК что город о ней не знает.....

Я думаю от главы города они услышат тот же ответ или обещание. Видимо это куда-нибудь выше надо........

Сходите в прокуратуру, сдайте под штамп и роспись принявшего коллективную жалобу, и ждите ответа. Сразу и виновники найдутся, и проблемы начнут устранять.

А сегодня им без объяснения причин выключили воду... Просто проснулись а воды нет. Две невесты в слезах, им в ЗАГС ехать ни умыться, ни зубы почистить.. В общем вот такие истории ...

невестам конечно не позавидуешь, а особенно тёщам.
прокуратура получит стандартную отписку "...собственник электросетей не определен...".
ни НЭСК, ни КЭ не могут "принять на баланс" - стоимость сетей по усмотрению налоговой ляжет на прибыль налогом, и та же прокуратура с технадзором всю лысину проядят из-за принятия сетей.
сети или покупают (если есть деньги ;-), при принимают через муниципалитет. а это в самом лучшем случае год. то есть бесхозяйное им-во находится год у муниципалов, те в течении года за свой счет ищут собственника, и только после этого приказом принимают в МС и далее безвозмездно, то есть даром передают на баланс профильной организации. но это вряд ли, поскольку мэрии и г-дам из ДГХ и ДМС совершенно не интересно быть распорядителями такого УГ. мало ли, убьет кого... или опять же обоснованные жалобы потребителей...

что же делать? лучше всего найти любого собственника. абсолютно любого - ИП дядю Ашота, умершего 12 лет назад, ООО "Веселый Роджер", от которого остался бланк с печатью - все равно какого.
от имени "собственника" пишется письмо в НЭСК (копия в прокуратуру и в город) "прошу выполнить техническое обслуживание принадлежащего мне ДВИЖИМОГО имущества - электросети в пос. ... на сумму (указать вменяемую сумму = стоимости линии, ну например 1 млн. руб.), обязуюсь выплатить стоимость, в случае недостаточности средств прошу зачесть стоимость данного имущества в уплату за выполненные работы".
дата, печать, подпись (неразборчиво).
на основании такой бумажки, при сильном зажмуривании глаз, можно и принять, и передать. по бухгалтерии конечно нужен договор, но при доброй воле можно найти еще пару бланков с печатями и состряпать два встречных договора. тут вопросов не будет. вопросы буду при "приведении в соответствие", для этого копии в город в прокуратуру.
вот такой длинный путь. пройденный не единожды.

вообще- кому платят- тот вероятнее всего и собственник. Ибо щза что деньги-то принимает? За предоставление? А как предоставляет?

не люблю скоропалительных заявлений.
кому платят - наверное тому, кто является энергоснабжающей организацией с тарифом, утвержденным РЭК КК.
а название утвержденного тарифа "за электроэнергию".
а бывает еще тариф "за транспорт электроэнергии". и все это ДОЛЖНО в квитанции идти двумя строчками с двумя разными ОКВЭДами и получателями.
во второй строчке может быть не один получатель - сетей на пути эл-ва много. но в 90% случаев один-два.
вот второй получатель второй строчки - тот и будет вероятный собственник.
и как собственник столбов и проводов, может особенно не париться о качестве ЭЭ в своих сетях - он не оказывает услуги "электроснабжение". можно долго судится, но только если "собственник" - живой.
а вот если не очень живой, да еще и не очень свежий - то лучше не судится.

Данная история будет долгой (запаситесь терпением):
1. Обращение в Роспотребнадзор (коллективное) с требованием произвести замеры напряжения в сети, т.е. зафиксировать факт нарушения прав потребителей.
2. Обращение в мэрию о необходимость определить эксплуатирующую организация электрических сетей от электростанции до ввода в жилые дома (ссылается на ФЗ-131 и обязанности органов местного самоуправления организовать надлежащее обеспечение коммунальных услуг). При этом, пугать тяжкими последствиями в результате бездействия должностных лиц,(например возможные пожары с жертвами)
3. Обращение в прокуратуру (после ответа мэрии) о бездействии мэрии и необходимости направления прокуратурой в суд заявления в защиту неопределенного круга лиц (потребителей) об обязании мэрии принять сети в муниципальтную собственность, организации надлежащего содержания сетей.
Важно!!! Прокуратура надзорный орган, который принимает меры, если сами органы не исполнили свои обязанности. Поэтому лучше представить факты: 1. о нарушении прав потребителей (в прокуратуре нет специалистов которые пойдут делать замеры), 2. о наличии в мэрии сведений об отсутствии собственника электросетей
Удачи!!!