| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 28.02.2012 - 22:34
|
Исполнительный лист сан на исполнение в сентябре 2010 года. Физик к физику. Первый пристав передал производство второму. Итого: Через полтора года в производстве несколько ответов из нескольких банков об отсутствии денег должника на расч.счетах в этих банках, из ФРС, БТИ, МОТОР ГИБДД, короче, у должника ничего нет. По м/ж никто не открыл- акт имеется. Живут там его родители, сам теряется на дачах.Сам он надлежащим (под роспись или с уведомлением) о том, что возбуждено производство- не уведомлен. То есть знает, ему при мне звонили, приглашали на встречу, но он так и не пришел. И отсюда вопрос- 2 месяца (не пресекательный срок, как мне седня второй пристав доказывал) давно истекли, решение не исполнено. Пристав утверждает, что его работа- выявить наличие имущества и обратить на него взыскание. Про то, что его должность и ее название предполагает исполнение, т.е. реальное взыскание- слышать и знать не желает (судя по виду). Как доказать бездействие? Вроде ФССП че-то там делала, но вот результата нет. Прицел на взыскание с казны, понятное дело.     | |
| 1
- 28.02.2012 - 22:37
| сроки исп. производства. | |
| 2
- 28.02.2012 - 22:47
|
А если в ответ: Ну, мы ж послали запросы, нам же долго не отвечали...? Получается, они вроде совершают какие-то робкие и вялые телодвижения, но как-то без энтузиазма...и результата нет. | |
| 3
- 28.02.2012 - 22:48
| Третий!!! Спасибо, что отозвались!) | |
| 4
- 28.02.2012 - 23:08
| 4-Вежливая почти блондинка > ненуачо?) первым делом смотрим сроки) | |
| 5
- 28.02.2012 - 23:10
| 5- потом прицеливаемся... бац, бац и мимо ))) | |
| 6
- 28.02.2012 - 23:11
| да он вапще должен производство прекратить в виду невозможности исполнения, если что ) | |
| 7
- 28.02.2012 - 23:29
| Насколько я понимаю, закон об исп. пр-ве на все телодвижения ССП дает 2 месяца. С учетом подготовки запросов и ожидания ответов на них. В определенных случаях пристав может приостановить исп. пр-во на какой-то срок, до месяца, если не ошибаюсь. По истечении 2-х месяцев пристав обязан, в случае, если у должника ничего нет, выдать акт о невозможности взыскания. Взыскатель вправе, если ему станет известно об изменении им. положения должника, снова подать лист и возбудить исп. пр-во. Все остальное - от лукавого, суть - ошибки и бездействие ССП. | |
| 8
- 28.02.2012 - 23:32
| Я делал дважды следующим образом: заявление в прокуратуру с указанием на допущенные нарушения закона об исп. пр-ве. Через месяц приходил нужный мне ответ. По одному делу должник успел сам расплатиться, по второму дело в процессе. Но получить решение о взыскании с казны - 30% успеха :) | |
| 9
- 28.02.2012 - 23:34
| Но это, конечно, лучше, чем ничего. | |
| 10
- 28.02.2012 - 23:44
| Можно назвать это дело - "ГЛУХАРЬ". И на этом сайте есть любители такой коллекции дел, так сказать "получают опыт")) | |
| 11
- 28.02.2012 - 23:46
| Я чо та не вкурил, Я про сроки туфту загнал?))) | |
| 12
- 28.02.2012 - 23:54
|
12-Третий >сроки - 50%, невынесение постановлений, неуведомление взыскателя - вторые 50%. 1-Вежливая почти блондинка >а с приставами по поводу их обязанностей я не спорю... видно же, когда чел. стремится, а когда делает на "от..." по первому случаю помогаю, по второму - в прокуратуру, заранее предупреждаю. | |
| 13
- 29.02.2012 - 00:20
|
Не, ну должник официально не уведомлен. Пристав мне седня: "Я лично ему в дверь воткнул постановление и обязал явиться". Я ему:"... это считается надлежащим уведомлением у Вас?". То, что он должен был производство прекратить- это понятно, но как удачный вариант не рассматриваю. Не хочу. А то "...потом у должника имущество появится..." Когда, через 200 лет? Меня интересует- жалоба в прокуратуру- что означает "приходил нужный мне ответ"? Сроки....да, сроки затянуты и сильно. Решение не исполнено. И зачем мне повторно предъявлять, если я щас хочу? Там полмиллиона зависло...( и я их хочу, эти полмиллиона!Страшное дело как!)) Следовательно, жалоба в прокуратуру может что дать? Ответ, что приставы работали, работали, но не заработали... А мне это чем поможет? При обращении в суд будет доказательством (подтверждением), что в их работе есть нарушения? Нарушения-это не бездействие, так? Или как? Нарушение сроков исполнения может являться основанием для признания их работы- бездействием? По 177 УК говорят, сумму увеличили до 2,5 млн., так что не катит.. | |
| 14
- 29.02.2012 - 00:22
| 14-Вежливая почти блондинка >мыло напиши, ответ прокуратуры скину сейчас | |
| 15
- 29.02.2012 - 00:27
|
В личке зырь!) Спасибо!!! балагур- а где неожиданные юридические решения?) | |
| 16
- 29.02.2012 - 00:33
| 16-Вежливая почти блондинка >ушло | |
| 17
- 29.02.2012 - 00:34
|
Поймала!!! Спасибо!!! | |
| 18
- 29.02.2012 - 00:36
| Вау!!! Суперский ответ!!!)) | |
| 19
- 29.02.2012 - 00:38
| 19-Вежливая почти блондинка >еще надо? :) из прокуратуры ЦО? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
