| 0
- 12.09.2016 - 13:47
|
Здравствуйте! Я взяла под опеку ребенка 2013 г.р. Мать 1979 г.р. не была еще лишена родительских прав, опека подавала на лишение. Опека сделала свидетельство о рождении ребенку, там указана только мать, ее Ф.И.О., ни даты рождения, ни гражданства. Паспорт РФ она никогда не получала. Объявился отец ребенка 1940 г.р., подал иск об установлении отцовства и суд вынес решение в его пользу. Собирается забирать ребенка. Ребенок был изъят в ужасном физическом состоянии. Мать с отцом состоят на учете как неблагополучные. Внешний вид ужасный, жилье в ужасном состоянии, материально не обеспечены, только пенсия отца. Отец принимает скорее всего наркотические средства т.к есть постановление об административном правонарушении. Это их образ жизни, шансов что они как то одумаются скорее всего нет. Жалко отдавать ребенка в такой ад. Что можно сделать в этой ситуации? И можно вообще? Можно ли опротествовать решение суда об установлении отцовства? На сколько законно такое решение? У матери удостоверения личности нет, что она там подтверждала?, ораны опеки не были привлечены, скрыт факт, того что ребенок под опекой, указано что они его совместно воспитывают. Заранее спасибо!
    | | |
| 1
- 12.09.2016 - 13:54
| 0-Simple_Ann >Краснодар? | | |
| 2
- 12.09.2016 - 13:55
| 0-Simple_Ann >Из сабжа следует, что Опека сделала все через отверстие, как обычно... | | |
| 3
- 12.09.2016 - 14:11
|
2-Право 45 > да там в опеке сотни таких. Им разорваться остается. Автор, ну пусть отца и мать лишат родительских прав, а вы усыновите. | | |
| 4
- 12.09.2016 - 14:41
| Цитата:
| | |
| 5
- 12.09.2016 - 14:50
| 0-Simple_Ann >какое время ребенок находится у Вас? | | |
| 6
- 12.09.2016 - 14:55
|
0-Simple_Ann > 940 года рождения, отец ребёнка 2013 г.р. и наркоман? Обычно, такие родители идут в ЗАГС и устанавливают отцовство там по совместному заявлению, никого не спрашивая и не уведомляя. Ребёнок был отобран связи с угрозой жизни и здоровью, из дома или больницы? | | |
| 7
- 12.09.2016 - 15:37
|
автор, отцу ребенка 76 лет и ему отдают ребенка? Что послужило основанием признать его отцом? Вы сутки не можете писать, но в ЛС можете кому-то из отписавшихся здесь отписать. | | |
| 8
- 13.09.2016 - 00:18
|
От автора: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковом заявлению Ш.Г.Л. к П.О.И. об установлении отцовства. установил: Ш. Г.Л. обратился в суд с исковым заявлением П. О. И. Об установлении отцовства. В обоснование заявленных требований суду указал, что в период 2004 года по настоящее время находится с П.О.И. в фактических брачных отношениях и проживает совместно, ведет совместное хозяйство, воспитывают их ребенка. 25 декабря 2013 г. П. О. И. родила сына П.Г.Г. Согласно свидетельства о рождения (свидетельство V-АГ № от 29.12.2015 г. П. Г.Г. родился в городе Сочи Краснодарского края Российской Федерации, матерью ребенка является П. О. И., в графе «отец» стоит прочерк. Он является отцом ребенка, однако не имеет возможности в добровольном порядке установить отцовство в органах ЗАГС, поскольку брак между ним и П. О. И. не зарегистрирован, а его фактическая супруга - ответчица по данному делу, не имеет документов удостоверяющею личность, поэтому в отдел ЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управление ЗАГС Краснодарского края не возможно внести запись в акт о рождение ребенка. Просит установить его, Ш. Г.Л. 1940 года рождения, место рождение (_____) отцовство в отношении П.Г. Г., 2013 года рождения, родившегося у П. О. И. Представитель Ш. Г.Л.- в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. П. О.И. в судебном заседании исковые требования признала. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из свидетельства о рождении серии V-АГ № от 2015 года следует, что 2013 года родился П. Г. Г., о чем составлена запись акта о рождении № . В графе «мать» указана П.О.И., сведения об отце ребенка в свидетельстве о рождении отсутствуют. Как установлено в судебном заседании Ш. Г.Л. и П. О.И. в период времени с 2004 года по настоящее время, проживают совместно и занимаются совместным воспитанием ребенка. Согласно ст.48 Семейного кодекса РФ. если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг матери), если не доказано иное. Согласно ст 49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, происхождение ребенка .от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке заявлению одного из родителей. При таких обстоятельствах исковые требования Ш. Г. Л. к П. О.И. об установлении отцовства подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК РФ, суд. РЕШИЛ: Установить, что Ш. Г.Л. 1940 года рождения, место рождение (________) является отцом П.Г.Г., 2013 года рождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение одного месяца. Председательствующий: подпись. | | |
| 9
- 13.09.2016 - 08:04
|
Апупеть Т.е. Дедушко 76 лет, 73 на момент рождения, грит ево ребеночек-то Жалко ему не 96 или 126 было бы еще интересней | | |
| 10
- 13.09.2016 - 08:32
| Думаю с годом рождения автор допустил опечатку | | |
| 11
- 13.09.2016 - 08:45
|
Ст. 49 СК РФ "...При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение от конкретного лица." © Насколько достоверным подтверждением отцовства Ш.Г.Л. является факт проживания с некой женщиной без документов, с 2004 года? Как известно, дети рождаются не от совместного проживания и ведения хозяйства, тем более учитывая возраст Ш.Г.Л. | | |
| 12
- 13.09.2016 - 08:46
| 10-Право 45 > нет, есть такой Ш.Г.Л. с привлечением к административной ответственности по основаниям, указанным в теме | | |
| 13
- 13.09.2016 - 09:09
|  | | |
| 14
- 13.09.2016 - 09:12
|
1-Право 45 >  | | |
| 15
- 13.09.2016 - 09:17
|   | | |
| 16
- 13.09.2016 - 10:09
| 12-Mulan >срок обжалования истек? | | |
| 17
- 13.09.2016 - 10:12
|
16-Право 45 > да
Отредактировано agr11; 13.09.2016 в 15:10. | | |
| 18
- 13.09.2016 - 14:27
|
- Я на отца ребенка нашла постановление суда об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении № 408912 от 02.07.2014 года следует, что 16.06.2014 года в 20 час. 00 мин., гражданин Ш Г. Л., на.ходясь в ...., употребил наркотическое средство (марихуана), без назначения врача, о чем свидетельствует протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 02.07.2014 года № 002641. После проведённого 02.07.2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотиков и состояния опьянения, в 21 час. 17 мин. было установлено состояние одурманивания Ш. Г. Л. вызванное марихуаной. В судебном заседании Ш. Г. Л. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Это как то поможет? Или он скажет, да было один раз, больше ни-ни? | | |
| 19
- 13.09.2016 - 14:29
| - Опека Сочинская позвонила, сказали подавать иск об лишении родительских прав отца и мать, а они будут третьим лицом. | | |
| 20
- 13.09.2016 - 14:39
| 19-Simple_Ann > знаете, что обычно делают такие родители после вступления решения в законную силу? Помониторте Авито на предмет продажи их жилища. У Ш.Г.Л. дети есть? Я думаю у матери они тоже есть, сложно родить первого ребенка дома. Опека же уже подала иск о лишении родительских прав матери. Они проводили обследование жилищно- бытовых условий? На мой взгляд, лучше восстановить сроки и обжаловать установление отцовства, т.к. пока не лишат род.прав Ш.Г.Л. он законный родитель и ребёнка необходимо передать родителю, не лишённому родительских прав. | | |
| 21
- 13.09.2016 - 14:52
| Цитата:
| | |
| 22
- 13.09.2016 - 15:03
|
вот еще есть определение, иск подал, но не являлся, так хотел или.. Определение № 2-1918/2016 2-1918/2016~М-1679/2016 М-1679/2016 от 28 июня 2016 г. по делу № 2-1918/2016 Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) К делу № 2-1918/2016г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ «28» июня 2016 года город Сочи Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Машевец С.Ю., при секретаре Полетаевой З.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об установлении отцовства, УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО об установлении отцовства. Стороны, неоднократно не являлись в судебное заседание, о дне, месте, времени судебного заседания были надлежаще извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО к ФИО об установлении отцовства, - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья подпись. С.Ю. Машевец Суд: Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее) Истцы: Шахмелян Г.Л. (подробнее) Ответчики: Павлова О.И. (подробнее) Судьи дела: Машевец С.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 28 июня 2016 г. по делу № 2-1918/2016 | | |
| 23
- 13.09.2016 - 21:22
| 22- Да, было такое. Почему не явились не ясно. | | |
| 24
- 13.09.2016 - 21:26
| 19- Об отце никто ничего не знает. По паспорту место регистрации вообще Адыгея. У матери это первый ребенок. На сет акта незнаю. А если он настоящий отец? Сделает ДНК и докажет все равно. Если бы точно знать что не он. | | |
| 25
- 13.09.2016 - 21:29
| Опеке в первый раз отказали в лишении родительских прав матери т.к она находилась на лечении. | | |
| 26
- 13.09.2016 - 22:01
|
24-Simple_Ann > Ну что ж, если настоящий, то аплодисменты. Тогда и нужно будет лишать родительских прав. Он может искренне полагать, что он биологический отец, а в 2013 году сосед за солью заходил, допустим. С 2004 проживали, родила в 2013... "Так и жили - спали врозь, а дети были"© | | |
| 27
- 13.09.2016 - 22:32
| 26- Т.е мне сейчас надо подавать иск об отмене отцовства? | | |
| 28
- 13.09.2016 - 23:12
| Биологией в 2004 году интересно сколько годков было? Хоть совершеннолетняя?? | | |
| 29
- 13.09.2016 - 23:13
|
Увидела мать 79 года позноватенько родила... | | |
| 30
- 14.09.2016 - 09:39
| 27-Simple_Ann > Нет, Вам сейчас нужно оспорить решение об установлении отцовства. | | |
| 31
- 14.09.2016 - 10:05
|
24-Simple_Ann > А Вам опека не сказала, какие основания для лишения родительских прав они усматривают? Вот стал он родителем 4.09.2016 и меньше чем через две недели подавать иск о лишении. В больницу их с матерью доставили в декабре? Вам передали 01.08, сколько его лечили, всё это время был в больнице? Мать вышла из больницы в июне 2016, почему ребёнка не передали ей?
Отредактировано Mulan; 14.09.2016 в 10:06. Причина: . | | |
| 32
- 14.09.2016 - 10:27
| 31- Основание: родители уклоняются от воспитания ребёнка и его содержания, не проживают с ним более 6 месяцев. Мать и не пыталась его забрать. Ребенок все это время был в доме ребенка. | | |
| 33
- 14.09.2016 - 10:32
| + после привода за употребление, отец 99% стоит на учёте в наркодиспансере, а это железное основание для лишения родительских прав, в совокупности со всеми фактами, полагаю проблем быть не должно, если только вся борьба за ребёнка не из цели его в дальнейшем продать и не спонсируется покупателями, т.к. очень подозрительно, что такая асоциальная личность пенсионного возраста изыскала средства из своей пенсии на суды по установлению отцовства. | | |
| 34
- 14.09.2016 - 10:59
| 33- Вроде бы у него родственники приличные. | | |
| 35
- 14.09.2016 - 11:00
| 32-Simple_Ann > вмысле уклоняются от воспитания? Она до июня была на принудительном лечении и не могла воспитывать и содержать ребёнка. А отец отцовствует только неделю и уже сообщил о желании забрать и воспитывать ребёнка. | | |
| 36
- 14.09.2016 - 11:04
|
33-Адвокаты > Цитата:
А если у него ремиссия? Или он переезжал? И стоит он на учёте, если вообще стоит, в Адыгее. | | |
| 37
- 14.09.2016 - 11:04
| 35- С момента изьятия ребенка она ни разу не интересовалась ребенком и по идее 3 месяца как должна забрать ребенка. Так отец же вместе с матерью проживает с 2004 г. и ни чего не предпринимал. | | |
| 38
- 14.09.2016 - 11:11
| 36-Mulan > если на учёте стоит, то это и есть хронически, а после освидельствования он скорее всего уже на учёте, в Краснодаре, такая практика. | | |
| 39
- 14.09.2016 - 11:11
| 37-Simple_Ann > вмысле, ничего не предпринимал? Он их содержал всё время, Вы же говорите, его пенсия их единственный доход, потом ребёнка отобрали, он юридически никаких прав и обязанностей по отношению к ребёнку до 04.09 не имел. | |
